当代经济规制理论的沿革与发展

随着经济体制市场化进程的加速 ,政府对微观经济主体的管理 ,越来越多地从直接干预国有经济主体的经营活动转向对全社会各类所有制的微观经济主体的市场行为进行规制。因此 ,经济体制改革的深化要求理论界加强微观经济规制理论的研究。对当代经济规制政策变迁有深刻影响的两类经济规制理论 :一是主张政府强化经济规制理论的沿革 ,简述了从早期的传统市场失灵论到消费者信息不完全理论和现代市场失灵论的发展脉络 ;二是主张政府简化规制理论的发展 ,概述了非市场组织理论、利益集团理论。

规制经济学理论研究综述

本文详细介绍了规制经济理论发展、演化的脉络。对传统的规制公共利益理论、规制俘虏理论、规制经济理论及其主要代表人物的观点予以评述 ;重点介绍了信息不对称和目标不一致情况下的激励规制理论及其经典模型。

规制经济理论研究

规制经济学是近20年来发展起来的一门新兴学科,是产业经济学的一个重要分支。本文通过对规制经济理论的产生发展脉络进行介绍,对不同时期规制经济理论进行详细的分析和评价,以期对我国政府管理方式变革起到一定的借鉴意义,建立符合我国国情的政府管理制度。

规制经济学理论发展综述

本文简要介绍了规制经济学理论的发展脉络，对规制公共利益理论、规制俘虏理论、规制经济理论和激励性规刺理论及其主要代表人物的观点予以评述。

规制理论发展综述

本文简要总结和评价了规制理论发展过程中的三大流派 。

西方激励性规制理论研究综述

西方激励性规制理论产生于20世纪70年代末80年代初,它建立在信息不对称前提下,必然会产生规制者与被规制者之间的委托—代理问题(即所谓逆向选择与道德风险问题)。因此,西方激励性规制理论主要围绕如何最大程度地避免委托—代理问题展开,如信息不对称下的洛伯和马盖特规制模型、存在逆向选择情况下的规制模型、存在道德风险情况下的规制模型等。西方激励性规制方式主要包括特许投标制度、区域间标杆竞争、价格上限规制等。本文认为,尽管我国是处于转型期的发展中的社会主义市场经济国家,不同于发达的资本主义市场经济国家,但政府对被规制企业的规制同样面临委托—代理问题,即逆向选择和道德风险问题。西方激励性规制理论不仅可以解决西方被规制企业配置效率和生产效率低下的问题,对于我国被规制企业,也可从技术层面上提供一定借鉴。当然,这种借鉴必须考虑到理论自身存在的缺陷及其在我国的适用性问题,特别是充分考虑我国市场经济的社会主义特性及转轨、欠发达等特点。

西方规制理论及其对我国的启示

规制是指政府对私人经济活动所进行的某种直接的、行政性的规定和限制 ,一般可以分为经济性规制与社会性规制两种类型。西方规制理论的演进 ,大体上经历了规制公共利益理论、规制俘虏理论、规制经济理论、可竞争市场理论、激励规制理论五个阶段。西方规制理论的演进对于我国政府规制改革具有重要的启示 ,比如对规制的利益偏向和存在领域的揭示、对规制者的独立性要求、对规制者的专业水平要求 。

我国证券业规制中存在的问题及其完善措施

规制理论已经充分证明了放松规制有利于产业发展和社会福利,由于目前中国证券业规制中存在大量寻租及规制扩大化的现象,因此需要通过行政程序法典化和透明化规制证券监管者行为,并在废除不必要的规制措施的基础上,提高规制效率,减少创租途径和寻租行为。

对我国企业并购规制的经济学思考

近年来,企业并购在我国得到了飞速的发展;但是,政府对企业并购的规制却比较落后,从规制经济学理论的角度审视,政府对企业并购的规制,反映了企业所有者、政府以及消费者三方的利益。然而三方力量各有强弱,政府制定的企业并购规制便不可避免地存在缺陷。

规制经济理论的产生与发展

规制目标理论大体上可分为规制公共利益理论、规制俘虏理论和规制经济理论三大阶段。本文简要分析了规制经济理论产生的背景 ,描述了规制经济理论的三个发展历程 ,最后对规制经济理论进行了总结和评述。

规制经济理论的最新发展综述

本文回顾和分析了自20世纪80年代以来规制经济理论的重要发展。规制经济理论的发展主要体现在三个方面:激励性规制理论、接入价格理论以及公共事业领域中跨国公司的规制理论。激励性规制理论是委托一代理理论、制度设计理论、信息经济学与规制理论研究相结合的成果。接入价格理论的发展主要体现在三个理论之中,即以全部长期增量成本为基础的定价、有效成分定价规则以及整体价格上限法。公共事业领域中跨国公司的规制理论将规制经济研究领域从封闭的经济体系拓展到开放的经济体系之中,已经成为规制经济理论发展的一个重要前沿领域。

图书馆的经济学分析

从公共产品理论、产权理论、外部经济理论及规制经济理论来考察,图书馆是一种社团产权制度的准公共产品,应该由政府财政来进行提供,收费上也应该不以营利为目的,所以在定价上应以弥补日常办公经费为基准。

行业协会的经济学分析

本文从产权理论、博弈论、规制经济理论的视角探讨了行业协会的特殊性质,认为行业协会是一种俱乐部性质的制度安排,是协会成员企业进行博弈的重要场所和工具,是由众多具有成员企业组成的对规制机构进行俘获活动的利益集团的代表。

新规制经济学研究述评

从传统规制经济理论到新规制经济学的发展历程符合经济学发展的逻辑,新规制经济学的研究框架的形成标志着其理论研究走向成熟。新规制经济学的理论进展主要体现在成本补偿和定价问题、特许合约的拍卖机制、对规制关系中动态问题的探讨、对传统规制理论问题的重新解释、产业规制实践中的理论进展五个方面。对新规制经济学进行评述和展望有利于借鉴其分析框架和分析方法对市场经济条件下的政府规制问题作出新的解释,也有助于为转型期中国的产业规制改革提供理论依据和实践参考。

佩尔兹曼模型的一个三维拓展及应用——以出租车行业为例

国内学者鲜有运用佩尔兹曼模型对行业规制问题进行研究,对佩尔兹曼模型本身的探讨也为数不多。以经典佩尔兹曼模型理论为切入点,对其进行推广,拓展模型至三维形式,该形式可以解释公司制出租车行业规制模式,而这种规制模式无法借助于传统佩尔兹曼模型进行分析。研究发现出租车公司容易对规制机构产生影响,从而使规制有利于自身,这解释了近年来出租车行业"份钱"不断增长的现象;将规制模式由公司制转变为个人制,有利于增加社会福利。

政府规制外部性研究综述

政府规制外部性是政府制定与实施规制政策以弥补市场缺陷的副产品。西方学者对于这一领域的研究主要是从以下两个方面展开的。一是对外部性概念本身进行不断拓展；二是规制经济理论的发展进一步拓宽了规制成本（或收益）的内涵与外延。利益集团理论、委托一代理理论以及新规制经济学等从不同角度分析了政府规制所产生的外部效应。