川滇黔接壤区经济非均衡性的边界效应

以区域经济学为基础,选择基尼系数来研究川滇黔接壤地区的区域经济非均衡发展水平和空间分布特点。通过Chow检验,发现川滇黔接壤地区各县/市间存在结构性变化,行政边界阻碍了省间各县/市经济差异的缩小速度。运用Barro回归方程对川滇黔接壤地区1995—2008年经济非均衡性的边界效应进行了定量测定,研究发现虽然行政区边界对区域一体化趋势存在一定的阻碍作用,但川滇黔接壤区实际上已存在区域一体化的趋势。从边界效应的演化情况可知:川-黔接壤区经济一体化进程呈上升趋势,川-滇接壤区的经济非均衡性边界效应存在增大的趋势,滇-黔接壤地区经济一体化进程逐步加快。

2013年全球经济非均衡性温和复苏

2013年,国际金融危机仍在一直影响着国内外的经济态势,新型经济体和发达经济体的复苏也呈现出不同的景象。本文从各经济体中挑选出具有代表性的国家具体分析,以此来回顾2013年全球的经济动态,展望2014年的经济前景。

金融改革与经济改革:从“非均衡性”角度分析

一、引言 金融的发展与经济发展之间关系的研究,一直是理论界颇为重视的课题。至今,大致形成了以下两个值得重视的观点:一是金融发展与经济发展的“平行关系”。美国经济学家雷蒙德·W·戈德史密斯指出,经济与金融发展之间存在着大致平行的关系。经济飞速增长的时期也是金融发展速度较高的时期,反之亦然。虽然戈氏认为目前还无法弄清这种联系究竟意味着什么,到底是金融因素促进了经济发展,还是金融发展抑或相关因素引起的一种经济增长反映。但是,经济与金融之间的这种一荣俱荣、一损俱损的“平行关系”则是确定无疑的。二是经济发展与金融发展之间的“制约关系”。

经济的非均衡与国资保全的两难选择

国有企业改革从出发点到最终归宿,都为了一个目标,即实现国有资产的保值增值.而多少年来的不懈努力,虽取得了明显的成效,但也付出了沉重的代价.国有资产不能达到保全似乎与非均衡的中国经济特征有关.政府作为宏观调控的主体,作为国有资产的所有者代表,在非均衡的经济体制中面临着尴尬的两难选择:一方面,要使国有资产实现增值保值,就必须尽快消除经济的非均衡性,形成公平竞争的市场机制;另一方面。

市场经济的非均衡性与税收政策研究

从一定意义上讲，市场经济国家每一次税收政策调整的原动力在于市场经济的失衡。换言之，在于经济的变化打破了原有的经济利益的格局，使税收政策在其中已难以发挥应有的作用，无论这种失衡是由于市场经济结构本身的原因，还是因为战争、社会动荡以及重大政治变革。研究市场经济的失衡现象、对税收政策带来的变化以及由此引发的税收政策的调整，有助于我们很好在市场经济发展过程中建设我国的税收制度。

关于空间经济研究的若干认识

梁琦撰文《关于空间经济研究的若干认识》指出，研究空间经济问题的基准是：研究空间问题要有历史观，研究经济问题要有空间观。经济地理存在毗邻效应——近朱者赤。地理毗邻效应给我们的启示是：中心一外围的地理结构是有圈层的，城市体系结构也是有层级的，无论地图上的哪个国家哪个地区，其内部发展都不可能是平缓均匀的；经济非均衡性和循环性使得落后地区赶超富裕地区存在着重重困难，

政府在西部开发中的角色

西部开发 ,既不同于“三线建设”,也不同于东部沿海地区的发展。西部开发受其自然资源、地理环境、人口素质、原有的基础设施等条件的制约。西部开发 ,国家只能给予一定的优惠政策 ,在力所能及的情况下加大对西部的投入。但政府在西部开发中不能同时扮演“运动员”与“裁判员”的角色 ,而只能在其中通过确定战略、制定政策、培育市场。