期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PELD与椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症患者的效果比较 被引量:1
1
作者 娄宗社 《中国民康医学》 2020年第24期140-141,144,共3页
目的:比较经皮侧路椎间孔镜术(PELD)与椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,依据随机数表法分为对照组和观察组,各40例,对照组予以椎板开窗腰椎间盘切除术治疗,观察组予... 目的:比较经皮侧路椎间孔镜术(PELD)与椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,依据随机数表法分为对照组和观察组,各40例,对照组予以椎板开窗腰椎间盘切除术治疗,观察组予以PELD治疗。比较两组手术相关指标水平和手术前后腰椎功能评分及疼痛评分。结果:观察组手术用时长于对照组,切口长度和住院时间均短于对照组,术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组JOA和VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年,两组JOA评分均高于术前,且观察组高于对照组,两组VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PELD治疗腰椎间盘突出症患者可提高腰椎功能评分,降低疼痛评分,以及改善手术相关指标水平的效果优于椎板开窗腰椎间盘切除术治疗效果。 展开更多
关键词 盘突出症 经皮侧路椎间孔镜术 板开窗腰盘切除术 疼痛
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部