对经皮冠状动脉介入治疗术患者行以奥马哈系统为指导的同质化护理管理实践

目的探讨以奥马哈系统为指导的同质化护理在行经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)后的急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取2021年5月至10月在南京市第一医院心内科行PCI的52例AMI患者为对照组,2021年11月至2022年4月收治的52例为干预组,对照组患者予以常规护理,干预组患者在对照组基础上辅以奥马哈系统为指导的同质化护理。比较两时间段围手术期护理质量、患者满意度、两组患者住院时间及住院费用。结果干预组围手术期护理质量评价得分、患者满意度得分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者平均住院时间及住院费用均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于奥马哈系统为指导的AMI行PCI术后患者同质化护理管理可提高患者满意度及围手术期护理质量,缩短住院时间及住院费用。

居家自主式心脏康复护理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者心功能、焦虑抑郁情绪、自我管理效能及术后并发症的影响

目的:探讨居家自主式心脏康复护理对急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者心功能、焦虑抑郁情绪、自我管理效能及术后并发症的影响。方法:选取某院在2021年6月—2023年7月收治的90例行PCI的AMI患者为研究对象,随机将其分成对照组和研究组,每组45例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施居家自主式心脏康复护理干预。比较两组患者的心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、心排出血量(CO)]、焦虑抑郁情绪评分[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我管理效能[一般自我效能表(GSES)]、术后并发症及护理满意度。结果:干预6个月后,研究组和对照组LVEDD、LVESD及SAS、SDS评分较干预前均降低(t=13.855,9.137,37.567,26.315,9.042,5.164,29.820,20.138;P<0.05),且研究组低于对照组(t=4.404,3.786,7.571,7.923;P<0.05);研究组和对照组LVEF、CO、GSES评分较干预前均升高(t=9.103,11.381,19.624,7.226,5.438,14.925;P<0.05),且研究组高于对照组(t=2.543,5.045,4.651;P<0.05)。研究组术后并发症发生率(8.89%)低于对照组(31.11%)(χ^(2)=5.625,P<0.05)。研究组护理满意度(93.33%)高于对照组(71.11%)(χ^(2)=7.601,P<0.05)。结论:居家自主式心脏康复护理应用于行PCI的AMI患者,可提高心功能,改善焦虑抑郁情绪、自我管理效能,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。

经皮冠状动脉介入治疗术后病人心脏康复行为管理的研究进展

对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后病人心脏康复的概念及健康行为方式进行综述,为临床工作者提高PCI术后病人心脏康复期的健康行为提供参考依据。

身心全面系统干预联合早期心脏康复护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者术后护理中的应用

目的观察身心全面系统干预联合早期心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者护理中的应用效果。方法选择2021年4月至2023年4月在本院行PCI的202例AMI患者,按照随机数字表法分为2组,对照组101例予常规护理,研究组101例予身心全面系统干预联合早期心脏康复护理。比较心功能、心理弹性、生活质量、运动耐力及终点事件。结果干预后,2组的左室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)小于干预前(P<0.05),且研究组小于对照组(P<0.05)。干预后,2组的左心室射血分数(LVEF)、心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分、6 min步行试验(6MWT)大于干预前(P<0.05),且研究组大于对照组(P<0.05)。研究组的终点事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论身心全面系统干预联合早期心脏康复护理可改善AMI PCI患者的心功能、生活质量、运动耐力,增强心理弹性,且能减少终点事件。

居家护理平台在冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后自我管理中的应用

观察冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后采用居家护理平台,进一步提升患者自我管理能力。方法 收集2022年6月-2023年6月于我院收治的经皮冠状动脉介入治疗术后患者(n=80),随机分2组,对照组常规护理,观察组采用居家护理平台干预,对比两组干预效果。结果 观察组患者不良事件发生率、再住院率低于对照组,存在统计学差异(P<0.05);观察组患者遵医行为、血糖、血压、血脂、体质量达标率比对照组高,存在统计学差异(P<0.05)。结论 冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后采用居家护理平台可以显著提高自我管理,控制血糖、血压等指标达标,降低不良事件的发生率,减少再住院。

经皮冠状动脉介入治疗术后患者延续性护理的研究进展

延续性护理在术后患者康复护理中展现了良好的应用价值。经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)具有创伤小、恢复快等优势,是临床治疗冠心病(CHD)患者的常用方案。PCI术后二级预防对避免CHD复发和不良预后有着重要意义。本研究就PCI术后患者的延续性护理应用现状进行综述,旨在为进一步提高PCI术后患者疾病自我管理能力、改善生活质量提供参考。

老年经皮冠状动脉介入治疗患者在院外早期康复期自我管理体验的质性研究

目的基于慢性病轨迹模式,探讨老年经皮冠状动脉介入治疗患者在院外早期康复期的自我管理体验,为后续研究提供理论依据。方法采用描述性现象学方法,选取于2021年11月-2022年1月行经皮冠状动脉介入术后出院1年的13例老年冠心病患者进行面对面半结构式访谈,运用Colaizzi七步分析法分析资料并提炼主题。结果基于慢性病轨迹模式的维度框架,老年经皮冠状动脉介入患者在院外早期康复期的自我管理体验主要涉及5个主题:对心脏康复的重视程度不足,疾病管理信息获取途径多样化与信息繁杂并存(疾病相关行为),逐渐接受疾病与自我(自我概念行为),家属共同发挥日常生活管理功能,管理内在压力的能力不足(日常生活行为)。结论部分院外早期康复期的老年经皮冠状动脉介入患者存在着缺乏管理疾病的个人内在动力、管理内在压力的能力不足等多重问题,医护人员应重视对患者的疾病信息支持,提供心理社会支持,增强其应对疾病的心理韧性和康复信心,提高对老年经皮冠状动脉介入术患者的社会支持力度,搭建全方位、多维度的慢性病轨迹管理的自我管理新模式。

1例急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后中西医结合集束化护理

本文总结1例急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后中西医结合集束化护理体会。在完善护理评估的基础上,制定基础护理方案。在密切监测病情的基础上,实施集束化护理措施,包括术后健康宣教、主动脉内球囊反搏(IABP)管路护理、皮肤护理、双心护理、睡眠护理,以及针对腹胀、胸闷憋喘症状的干预等,旨在有效缓解症状,减少并发症、后遗症等的发生,改善预后和患者生活质量。

智能监测技术联合远程护理在不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗术后的应用效果分析

目的:分析智能监测技术联合远程护理在不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的应用效果。方法:选取2020年1月—2023年12月于东台市人民医院行PCI的不稳定型心绞痛患者88例作为研究对象,随机分为参照组与探究组,各44例。参照组实施常规护理,探究组实施智能监测技术联合远程护理。比较两组护理效果。结果:探究组总遵医率高于参照组(P=0.010)。随访3、6个月后,探究组再入院率均低于参照组(P<0.05)。探究组护理关怀、护理专业度、预防保健、自我管理培养满意度均高于参照组(P<0.001)。结论:智能监测技术联合远程护理在不稳定型心绞痛患者PCI术后的应用效果显著,可提高患者遵医行为和护理满意度,降低再入院率。

导管室护理流程优化对经皮冠状动脉介入治疗患者的影响

目的:探讨优化的导管室护理流程对经皮冠状动脉介入治疗患者的影响。方法:选取医院收治的82例接受经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各41例患者。对照组患者应用常规护理流程,观察组患者应用导管室护理流程优化,比较两组临床相关指标(服用抗凝药时间、转运时间、导管室激活时间、住院时间)、心理状态(SAS评分、SDS评分)、心脏不良事件(心绞痛、心力衰竭、心律失常、冠状动脉再狭窄)发生率。结果:观察组患者服用抗凝药时间、转运时间、导管室激活时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组患者介入治疗期间出现心脏不良事件的总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:优化的导管室护理流程可缓解经皮冠状动脉介入治疗患者不良情绪,改善其救治效率及临床结局。

循环质控理念下的预见性护理风险管理模式在经皮冠状动脉介入术患者中的应用效果

【目的】探讨循环质控理念下的预见性护理风险管理模式在经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用效果。【方法】104例在本院行PCI(均经桡动脉入路)的患者,随机分成观察组和对照组,每组52例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组的基础上接受循环质控理念下的预见性护理风险管理模式,比较两组外周血管并发症发生情况、护理质量、心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[疼痛程度数字评估量表(NRS)]、生活质量[中国心血管病人生活质量量表(CQQC)、Barthel指数(BI)]。【结果】观察组外周血管并发症发生率(1.92%)低于对照组(15.38%)(P<0.05);观察组护理质量各项评分高于对照组(P<0.05);干预后,观察组SAS、SDS、NRS、CQQC、BI评分均优于对照组(P<0.05)。【结论】循环质控理念下的预见性护理风险管理模式可减少PCI患者术后外周血管并发症的发生,提高护理质量,改善患者生活质量。

基于健康相关行为的生态学模式下的心脏康复延伸护理服务对不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入术后自我管理能力及服药依从性的影响

目的探讨基于健康相关行为的生态学模式下心脏康复延伸护理服务用于经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗不稳定型心绞痛(UAP)中对其术后自我管理能力与服药依从性的影响。方法选择UAP(PCI治疗)研究,2022年7月至2024年1月焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院心血管内科二区收治的行PCI治疗的80例UAP患者为研究对象。按出院后的随访护理模式不同分为2组,分别为常规随访护理(对照组)、基于HPEM模式下的心脏康复延伸护理服务(HPEM组),每组40例,对比护理干预后2组患者的服药依从性、自我管理能力、生命质量、心功能、心血管不良事件发生率。结果出院时,2组患者的服药依从性、自我管理能力、生命质量、心功能相关指标差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,HPEM组患者的服药依从性、自我管理能力、生命质量、心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,发生心血管不良事件2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于PCI治疗UAP患者在出院后随访期间采取基于HPEM模式下的心脏康复延伸护理服务,一方面增强患者自我管理水平,促进其服药依从性提升,另一方面还可更好地改善心功能,生命质量随之提升,应用价值较高。

基于患者需求的护理在心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者术后护理中的应用效果分析

目的:分析基于患者需求的护理在心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者术后护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年3月于锦州市某三甲医院行经皮冠状动脉介入治疗的82例心肌梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和常规组,各41例。常规组实施常规术后护理,研究组在常规组基础上实施基于患者需求的护理。比较两组遵医行为、自我管理能力、自我感受负担。结果:护理前,研究组和常规组遵医行为、自我管理能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组和常规组遵医行为、自我管理能力评分均较护理前高,且研究组较常规组高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,研究组和常规组经济、躯体、情感评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组和常规组经济、躯体、情感评分均低于护理前,且研究组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于患者需求的护理在心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者术后护理中的应用效果显著,可提高患者遵医行为及自我管理能力,减轻自我感受负担。

KTH整合式早期心脏康复护理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后患者健康信念及心功能的影响

目的探讨KTH整合式早期心脏康复护理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者健康信念及心功能的影响。方法选取2019年4月—2023年1月上饶市人民医院收治的60例急性心肌梗死PCI术后患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组应用KTH整合式早期心脏康复护理。对比2组患者健康信念(健康信念量表评分)、心功能指标[左心室收缩末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVESD)、左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic dimension,LVEDD)、左心室射血分数(left ventricular ejection fractions,LVEF)]、不良事件发生率。结果护理后,2组健康信念量表中自我效能、疾病易感性、疾病威胁、健康动力、知觉益处及控制力评分均高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05)。出院时,2组LVESD、LVEDD水平均低于入院时,且观察组低于对照组(P<0.05)。出院时,2组LVEF水平高于入院时,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为10.00%,低于对照组的33.33%(P<0.05)。结论KTH整合式早期心脏康复护理应用于急性心肌梗死PCI术后患者可促进患者健康信念的增强,对患者心功能恢复具有积极意义,能够减少术后不良事件的发生,值得推广。

急诊经皮冠状动脉介入治疗手术室护理的方法及价值

探讨急诊经皮冠状动脉介入治疗过程中采用手术室护理干预所起到的临床价值。方法 本研究开始时间和截止时间分别为2023年1月和2023年12月,根据研究需要,选择在此时间区间内的200例接受急诊经皮冠状动脉介入治疗患者作为本次研究的观察对象。随机分组,对照组行常规护理,观察组行手术室护理干预,分析效果。结果 观察组心理状态、生活质量评分优于对照组,并发症发生率低于对照组,满意度高于对照组,P<0.05。结论 手术室护理干预在经皮冠状动脉介入治疗中具有显著应用效果,可推广。

强化护理干预对冠心病经皮冠状动脉介入治疗术患者自我效能及治疗依从性的影响分析

探讨强化护理干预对于冠心病经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)患者自我效能、治疗依从性影响。选取2021年1月—2023年12月江汉大学附属湖北省第三人民医院收治的80例行PCI治疗的冠心病患者为研究对象,随机将其分成观察组、对照组两组,每组各40例。对照组采取常规护理干预,观察组则采取强化护理干预。对比两组患者干预前后的自我效能(GSES评分)、心理状态[汉密尔顿焦虑评分(HAMA)、汉密尔顿抑郁评分(HAMD)]、与治疗依从性。结果显示,干预后两组GSES评分、HAMA评分、HAMD评分低于干预前,且观察组干预后评分低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗依从各方面得分与总分均显著高于对照组(P<0.05)。研究发现,针对行PCI治疗的冠心病患者,强化护理干预有助于提高患者自我效能及治疗依从性,减轻患者焦虑抑郁不良情绪。

双心护理模式对经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者出院准备度的影响研究

探讨分析双心护理模式对经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者出院准备度的影响。方法 在我院收治的经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者病例中选取100例,按照入院顺序分为对照组(常规护理模式,n=50例),和观察组(双心护理模式,n=50例),评价指标 ①出院准备度评分;②不良情绪评分;③护理满意度;④干预前后心功能。结果 观察组患者的个人状态评分、适应能力评分以及预期性支持评分明显胜出对照组,P<0.05;在护理前,两组患者之间的各项情绪评分可能看不出明显的差异,但是在护理后,观察组明显要比对照组改善更好,P<0.05;结合两组的护理满意度展开分析,观察组与对照组之间存在着天壤之别,这种比较的差异正是说明了本次的研究是具有意义的;干预前的心功能评分两组并没有发生多大的变化,没有可比性和比较的意义。但是在干预后,两组的LVEF、6MWT水平评分均有所提升,同时观察组的评分情况改善更为明显,P<0.05。结论 在经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者当中,双心护理模式在积极心理学为背景下,属于重要的临床干预措施之一充分调动患者治疗期间的主观能动性,有效改善和缓解患者的负面情绪,同时确保患者的心功能水平得到明显改善。

循证护理在心血管内科经皮冠状动脉介入治疗患者围术期中的临床应用探究

探究循证护理在心血管内科经皮冠状动脉介入治疗患者围术期中的临床应用效果。方法 选取40例心血管内科经皮冠状动脉介入治疗的患者,随机分为对照组和实验组,分别实施常规护理和循证护理,进行对比研究。分析两组患者的心理状态、并发症发生率、护理满意度以及自我效能。结果 实验组患者的心理状态、护理满意度、并发症发生率以及自我效能均优于对照组(P<0.05)。结论 在心血管内科经皮冠状动脉介入治疗患者围术期中实施循证护理,能够有更好的护理效果,值得推广。

延续性护理在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后护理中的应用

目的:研究延续性护理在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用价值。方法:选取2022年9月—2023年3月单县中心医院收治的急性心肌梗死PCI术后患者112例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各56例。对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理。比较两组患者自我护理能力量表(ESCA)评分、健康行为评分、并发症发生率及复发率。结果:护理后,观察组ESCA评分、健康行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死PCI术后患者给予延续性护理,能规范患者健康行为,提高自我管理能力,对减少并发症发生,降低复发率有积极作用。

急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗术后护理

分析急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗术后护理效果。方法 选择2023年1月至2023年12月间我院收治的急性心肌梗死患者70例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(35例,常规护理)与观察组(35例,改进护理措施),比较患者护理效果。结果 观察组心理状态评分优于对照组;观察组在基本护理、服务态度、护理干预评分为94.43±1.43、95.76±1.87、94.56±1.89,优于对照组90.54±1.64、89.98±1.56、86.28±1.76。结论 急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗后,有利于改善患者在治疗期间的不良心理情绪,强化患者护理满意度。