经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折的并发症发生率及临床效果分析

目的探究为四肢骨折患者提供经皮微创接骨板内固定术治疗的并发症发生率及临床效果。方法选取2021年5月—2023年5月山东省寿光市人民医院收治的106例四肢骨折患者为研究对象,按随机数表法分为两组。对照组(53例)施以切开复位内固定治疗,研究组(53例)施以经皮微创接骨板内固定术治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的临床相关指标均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前两组骨代谢指标相近,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,研究组的骨钙素、骨保护素水平高于对照组,胶原C端肽水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的并发症总发生率(5.66%)低于对照组(18.87%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.296,P<0.05)。结论经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折的效果确切,可缩短术后恢复时间,减少并发症,安全性高。

闭合复位弹性髓内钉与锁定板微创内固定术对股骨骨折患者的治疗效果的比较

目的比较闭合复位弹性髓内钉与锁定板微创内固定对股骨骨折患者的治疗效果。方法将2022年5月至2023年7月在新疆医科大学第一附属医院接受股骨骨折治疗患者作为研究对象,选择其中行闭合复位弹性髓内钉术治疗的33例患者为观察组,根据组间基线均衡可比的原则,选择行锁定板微创内固定术治疗的33例患者为对照组。比较两组患者手术相关指标及超氧化物歧化酶(SOD)、甲肾上腺素(NE)、血管紧张素2(AngⅡ)、前列腺素E2(PEG2)、5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)水平及临床疗效和并发症发生率。结果观察组患者术中出血量、骨折愈合时间、手术时间、手术创口均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前,SOD、NE、AngⅡ、PEG2、5-HT、SP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组患者SOD水平高于对照组,NE、AngⅡ、PEG2、5-HT、SP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗总有效率及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位弹性髓内钉术能更好地改善患者病情严重程度,降低并发症发生率,整体治疗效果较好。

经皮微创接骨板内固定术对老年四肢骨折患者外周血T淋巴细胞亚群的影响

目的分析经皮微创接骨板内固定术对老年四肢骨折患者的治疗效果,及对外周血T淋巴细胞亚群的影响,为提升该疾病的临床治疗效果提供参考依据。方法回顾性分析2021年1月至2023年1月沐阳仁慈医院收治的80例老年四肢骨折患者的临床资料,根据手术方式的不同,将患者分为切开复位钢板组(切开复位钢板内固定术治疗,40例)和经皮微创接骨板组(经皮微创接骨板内固定术治疗,40例)。两组患者术后均对症治疗2周、定期随访4个月。比较两组患者的术后4个月临床疗效,手术相关指标,术前及术后24 h、48 h、7 d、30 d的视觉模拟量表(VAS)疼痛评分,以及术前、术后24 h外周血T淋巴细胞亚群CD3^(+)百分比、CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值水平的变化情况。结果随访4个月后,经皮微创接骨板组患者的总优良率(95.00%)较切开复位钢板组(75.00%)更高;经皮微创接骨板组患者的术中出血量较切开复位钢板组更少,切口长度、骨折愈合时间及手术时间较切开复位钢板组更短;与术前比,术后24 h、48 h、7 d、30 d两组患者的VAS疼痛评分均呈逐渐降低趋势,且术后各时间点经皮微创接骨板组患者评分均低于切开复位钢板组;与术前比,术后24 h两组患者的CD3^(+)百分比、CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值均降低,但经皮微创接骨板组均更高(均P<0.05),但经皮微创接骨板组CD3+术前和术后24 h比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与切开复位钢板内固定术比,经皮微创接骨板内固定术治疗老年四肢骨折患者不仅临床疗效更高,还可减轻术后疼痛及对患者免疫功能的不利影响,加快术后骨折愈合的速度。

经皮微创接骨板内固定术对老年四肢骨折患者疗效与应激反应的影响

目的 分析采用经皮微创接骨板内固定术对老年四肢骨折患者疗效与应激反应的影响,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年2月至2023年3月于北京丰台右安门医院入院治疗的120例老年四肢骨折患者,采用抛硬币法分为切开组(采用切开复位钢板内固定术,60例)与微创组(采用经皮微创接骨板内固定术,60例)。比较两组患者应激指标[血清肾上腺素(E)、血清去甲肾上腺素(NE)、肾素(R)]水平、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、临床指标(切口长度、术中出血量、骨折愈合时间及手术时间)、临床疗效。结果 术后2 d,两组患者E、NE、R水平均上升,但微创组上升幅度均小于切开组(均P<0.05)。两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异(F_(时间)=243.580,P_(时间)<0.001;F_(组间)=155.516,P_(组间)<0.001;F_(交互)=7.294,P_(交互)<0.001)。两组患者术后1个月VAS疼痛评分均低于术后7 d、48 h、24 h及术前,两组患者术后7 d VAS疼痛评分均低于术后48 h、24 h及术前,两组患者术后48 h VAS疼痛评分均低于术后24 h及术前,两组患者术后24 h VAS疼痛评分均低于术前,且微创组患者术后1个月、7 d、48 h、24 h VAS疼痛评分均低于切开组(均P<0.05)。微创组患者切口长度小于切开组,术中出血量少于切开组,骨折愈合及手术时间均短于切开组(均P<0.05)。微创组患者临床疗效优于切开组,治疗总优良率高于切开组(均P<0.05)。结论 老年四肢骨折患者进行经皮微创接骨板内固定术,临床疗效较好,可缓解患者机体应激反应,减轻疼痛程度,提高骨折愈合速度,值得临床应用。

交锁髓内钉内固定与经皮微创接骨板内固定治疗胫骨远端骨折疗效对比

目的对比分析交锁髓内钉(IIN)内固定与经皮微创接骨板内固定(MIPPO)治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法选取2018年12月至2020年12月济源市第二人民医院收治的58例胫骨远端骨折患者作为研究对象,根据不同治疗方式将其分为IIN组(28例)和MIPPO组(30例),IIN组患者采用IIN内固定治疗,MIPPO组患者采用MIPPO治疗,对比观察两组患者手术相关情况、骨折愈合情况、膝关节功能、踝关节功能及术后并发症发生情况。结果IIN组患者术中出血量、手术时间及骨折愈合时间与MIPPO组均无明显差异(t=0.268、1.161、0.309,P=0.790、0.251、0.759);术后3个月,IIN组患者膝关节功能及踝关节功能评分与MIPPO组均无明显差异(t=0.406、0.586,P=0.687、0.561);IIN组患者术后1年感染、延迟愈合发生情况与MIPPO组均无明显差异(χ^(2)=0.301、0.003,P=0.583、0.960),而畸形愈合与关节疼痛发生例数均明显多于MIPPO组(χ^(2)=4.469、4.870,P=0.034、0.027)。结论IIN内固定与MIPPO治疗胫骨远端骨折的术中出血量、手术时间及骨折愈合时间均无明显差异,且均能够有效促进膝关节功能及踝关节功能恢复,但MIPPO术后骨折畸形愈合和关节疼痛发生率均明显低于IIN内固定,更具优势。

经皮微创锁定钢板内固定术在锁骨骨折治疗中的应用效果及安全性分析

探究在治疗锁骨骨折(CF)中应用经皮微创锁定钢板内固定术 (MIPPO)的安全性及具体效果。方法 此次分析工作中入选的病人均为CF,病人最早于2021.01开始纳入分析,最晚于2022.10内终止病人纳入,病人数量共确定为100例,并以手术时不同方式分为50例/组施行比对。甲组的术式选用锁定钢板(LP)实施切开复位内固定术(ORIF),乙组的术式选用MIPPO。比对甲乙CF者的安全性、手术和预后项目、术后半年时的具体效果及肩关节方面评分(CM)。结果 汇总比对全部并发症方面,乙组CF者<甲组CF者(P<0.05)。汇总比对手术和预后项目方面,乙组CF者骨折愈合耗时项目、住院耗时项目、手术耗时项目、出血水平等<甲组CF者(P<0.05)。比对术后半年总体效果方面,乙组CF者>甲组CF者(P<0.05)。比对术后半年CM评分方面,乙组CF者>甲组CF者(P<0.05)。结论 在治疗CF中应用MIPPO后,可对肩关节方面的功能予以显著改善,且安全性相对更高,并发症更少,还可促使其骨折部位更快愈合,总体作用更为突出,可推广和应用。

经皮微创锁定钢板内固定术在锁骨骨折治疗中的应用效果

探讨给予锁骨骨折患者接受经皮微创锁定钢板内固定术的整体效果。方法:本次研究选择92例锁骨骨折为观察对象,参考数表法原则进行分组,接受传统手术治疗的被纳入对照组,接受经皮微创锁定钢板内固定术治疗的被纳入观察组,分析其治疗结果。结果:和对照组对比,观察组肩关节功能改善优良率更好,各手术指标更优,生活质量更好,并发症发生率更低,两组对比P<0.05。结论:给予收治的锁骨骨折患者接受经皮微创锁定钢板内固定术治疗可以显著改善其肩关节功能,各项手术指标更好,改善生活质量,并发症发生率低,值得借鉴。

用经皮微创内侧锁定钢板内固定术和切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果对比

目的 :对比分析用经皮微创内侧锁定钢板内固定术和传统的切开复位钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法 :对我院收治的30例胫骨下段骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这30例患者随机分为对照组和观察组,每组各有15例患者。我院对对照组患者采用传统的切开复位钢板内固定术进行治疗,对观察组患者采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术进行治疗。然后,比较两组患者手术的时间、治疗的效果和发生术后并发症的情况。结果 :观察组患者手术的时间明显短于对照组患者,其治疗的优良率明显高于对照组患者,其术后并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与采用传统的切开复位钢板内固定术相比,为胫骨下段骨折患者采用经皮微创内侧锁定钢板内固定术进行治疗,可有效地缩短其手术的时间、提高其治疗的效果、降低其术后并发症的发生率。因此,临床上应将经皮微创内侧锁定钢板内固定术作为治疗胫骨下段骨折的首选方式。

经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折患者的效果观察

目的:探讨经皮微创接骨板内固定术(MIPPO)治疗四肢骨折患者的临床效果。方法:选择2018年4月-2022年1月三明市第二医院收治的四肢骨折患者96例,按随机数字表法将其分为传统切开复位内固定(ORIF)组与MIPPO组,各48例。ORIF组采取切开复位接骨板内固定术治疗,MIPPO组采取MIPPO治疗,持续观察至术后3个月。比较两组治疗效果、手术相关指标、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]水平及并发症发生情况。结果:MIPPO组优良率为95.83%,高于ORIF组的81.25%,手术时间为(49.60±7.85)min、切口长度为(4.25±0.65)cm,均短于ORIF组的(84.25±11.32)min、(13.21±1.76)cm,术中出血量为(84.80±13.54)mL,低于ORIF组的(147.41±28.36)mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。MIPPO组术后第1、3天VAS评分分别为(4.84±1.20)、(2.57±0.83)分,均低于ORIF组的(5.72±1.63)、(3.69±1.15)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组CRP、PCT水平均高于术前,但MIPPO组均低于ORIF组(P<0.05)。MIPPO组术后并发症发生率为6.25%,低于ORIF组的29.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MIPPO治疗四肢骨折的效果确切,可减轻患处炎症反应与疼痛程度,有利于骨折愈合,且微创性高,术后并发症少。

经皮微创接骨板内固定术对四肢骨折临床效果、骨折愈合情况及疼痛程度的影响

目的 探讨四肢骨折患者采用经皮微创接骨板内固定术(MIPO)治疗对临床效果、骨折愈合情况及疼痛程度的影响。方法 选取2019年03月-2022年02月收治的共计68例四肢骨折患者,以随机数字表法分成研究组(n=34)与对照组(n=34),对照组采用传统切开复位钢板内固定术治疗,研究组采用MIPO治疗,对两组临床效果、骨折愈合情况、围术期指标、疼痛程度及并发症进行比较。结果 研究组(97.18%)治疗总优良率较对照组(67.65%)更高(P<0.05);研究组(97.06%)骨折愈合率较对照组(73.53%)更高(P<0.05);研究组手术时间、切口长度、骨折愈合时间、术后下床时间较对照组更短(P<0.05),术中出血量更少(P<0.05);研究组术后24 h、48 h、7 d、1个月简化麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评分较对照组更低(P<0.05);研究组(5.88%)并发症发生率较对照组(26.47%)更低(P<0.05)。结论 MIPO应用于四肢骨折患者治疗中,可提高临床效果及骨折愈合率,缩短骨折愈合时间,改善围手术期指标,缓解疼痛程度,减少并发症发生。

经皮微创接骨板内固定术治疗老年四肢骨折的效果及对应激指标的影响

目的:探讨经皮微创接骨板内固定术(MIPO)治疗老年四肢骨折患者的效果及对应激指标的影响。方法:选取2020年1月—2021年10月北京朝阳中西医结合急诊抢救医院收治的老年四肢骨折患者128例为研究对象,采用奇偶顺序编号法(受试者依据入院顺序编号,按编号奇偶性随机分组)将128例患者随机分为对照组和观察组,各64例。对照组行开放复位内固定术(ORIF)治疗,观察组行MIPO治疗。比较两组手术相关指标、应激指标、临床疗效和并发症发生情况。结果:观察组的手术时间、切口长度、伤口愈合时间优于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分和肿胀程度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,观察组肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)及肾素(R)水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术治疗优良率明显高于对照组,术后并发症发生率则明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MIPO治疗老年四肢骨折能改善手术效果,减轻围手术期应激反应,促进康复。

切开复位内固定与经皮微创接骨板内固定术对肱骨外科颈骨折患者肩关节功能及活动度的影响分析

目的 探讨切开复位内固定(ORIF)与经皮微创接骨板内固定术(MIPPO)对肱骨外科颈骨折(FSNH)患者肩关节功能及活动度的影响。方法 选择收治的74例FSNH患者,根据盲抽法分为A、B组各37例。A组采用ORIF治疗,B组采用MIPPO治疗,比较两组手术指标,术前、术后3个月肩关节功能[Constant-Murley系统(CMS)]及肩关节活动度。结果 B组手术切口长度短于A组,术中出血量少于A组,住院时间短于A组,术后1周VAS评分低于A组(P<0.05);两组术后3个月CMS评分高于术前,且B组高于A组(P<0.05);术后3个月,B组内旋、外旋、前屈、后伸角度大于A组(P<0.05)。结论 相较于ORIF,MIPPO治疗FSNH患者术中出血量更少,术后疼痛感更轻,可改善患者肩关节活动度,提高其肩关节功能。

经皮微创锁定钢板内固定术对老年肱骨近端骨折患者术后肩关节功能恢复及生活质量的影响

目的探讨经皮微创锁定钢板内固定术对老年肱骨近端骨折患者术后肩关节功能恢复及生活质量的影响。方法选取2013年11月至2016年7月郑州市骨科医院78例老年肱骨近端骨折患者,通过随机数字表法分为对照组与研究组,各39例。对照组行传统切开复位锁定钢板内固定术,研究组行经皮微创锁定钢板内固定术,术后6个月进行随访,对比手术前后两组肩关节功能评分(Constant-Murley)、生活质量(QOL)评分及并发症发生率。结果术前两组Constant-Murley及QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后研究组Constant-Murley及QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率5.13%(2/39)低于对照组23.08%(9/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折患者效果显著,可有效改善其肩关节功能及生活质量,安全性高。

经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折的效果及对患者关节功能恢复的影响

目的分析经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折的临床效果。方法90例新鲜胫骨远端骨折患者随机分为两组各45例,参照组行传统切开复位内固定术治疗,研究组行经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组的住院时间、骨折愈合时间均短于参照组,术中出血量及并发症发生率均低于参照组,关节功能恢复优良率高于参照组(P<0.05)。结论经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折有助于促进患者骨折愈合及关节功能恢复。

切开复位内固定术与经皮微创接骨板内固定术治疗Neer分型Ⅲ~Ⅳ部分肱骨骨折的临床疗效

目的探讨切开复位内固定术(ORIF)与经皮微创接骨板内固定术(MIPPO)治疗Neer分型Ⅲ~Ⅳ部分肱骨骨折的临床疗效。方法选取2018年6月至2020年6月本院接收的172例Neer分型Ⅲ~Ⅳ型肱骨骨折患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各86例。对照组行ORIF治疗,观察组行MIPPO治疗,比较两组围手术期指标、术后关节功能优良率、手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间比较差异无统计学意义。观察组术后关节功能优良率为93.02%,高于对照组的77.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组VAS评分比较差异无统计学意义;术后,两组VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为6.98%,低于对照组的19.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MIPPO治疗Neer分型Ⅲ~Ⅳ型肱骨骨折患者疗效显著,可改善患者关节功能,缩短骨折愈合时间,降低其疼痛感,减少术后并发症发生,安全性较高,值得临床推广应用。

经皮微创锁定钢板内固定术对肱骨近段粉碎性骨折术后康复的影响

目的研究分析经皮微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端粉碎性骨折的术后康复效果。方法选取该院收治的60例肱骨近端粉碎性骨折患者,随机分为两组各30例,对照组给予切开复位内固定手术,观察组给予经皮微创锁定钢板内固定手术,对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组的治疗优良率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的术中出血量、住院时间、骨伤愈合时间均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端粉碎性骨折具有较高的临床应用价值,能够有效促进功能恢复和骨伤愈合,缩短住院时间,值得临床大力推广。

锁定加压钢板联合经皮微创内固定术治疗老年胫骨远端骨折的临床效果

目的探讨老年胫骨远端骨折行锁定加压钢板联合经皮微创内固定术治疗的临床效果。方法120例进行手术的胫骨远端骨折患者(年龄≥60岁)采用随机数字表法分为对照组(切开复位内固定方案)和观察组(锁定加压钢板联合经皮微创内固定方案),比较两组患者手术资料、术后12个月踝关节功能以及并发症的发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后12个月踝关节功能的优良率(85.00%)高于对照组(46.67%),术后12个月内并发症的发生率(5.00%)低于对照组(16.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用锁定加压钢板联合经皮微创内固定术对胫骨远端骨折老年患者进行治疗,能减少患者手术创伤,加快术后恢复,保护踝关节功能,减少并发症的发生。

经皮微创接骨板内固定术与传统切开复位钢板内固定术治疗四肢骨折患者的临床对照研究

目的 探究经皮微创接骨板内固定术(MIPO)对四肢骨折患者疼痛、炎症因子及骨代谢指标水平的影响。方法 选取环县人民医院2018年6月至2021年6月收治的80例四肢骨折患者,根据随机数字表法分为对照组(40例,传统切开复位钢板内固定术治疗)与观察组(40例,MIPO治疗),两组患者均于术后随访3个月。比较两组患者手术相关指标,术前与术后24 h、48 h、7 d、30 d疼痛情况,术前与术后7 d炎症因子、骨代谢指标水平变化,术前与术后3个月生活质量,以及术后3个月并发症发生情况。结果 观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间、骨折愈合时间及切口长度均短于对照组;与术前比,术后24 h、48 h、7 d、30 d两组患者简化麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评分均呈逐渐降低趋势,且观察组低于对照组;与术前比,术后7 d两组患者血清C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列(β-CTX)水平均降低,观察组低于对照组;骨保护素(OPG)水平均升高,观察组高于对照组;与术前比,术后3个月两组患者生活质量简明量表(SF-36)各项评分均升高,且观察组高于对照组;观察组患者术后3个月并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论 采用MIPO治疗四肢骨折患者,其疗效显著,可有效减轻患者疼痛和炎症损伤,调节骨代谢,提升生活质量,且安全性较高。

经皮微创接骨板内固定术在四肢骨折患者中的应用

目的经皮微创接骨板内固定术(MIPPO)治疗四肢骨折患者中的效果。方法 目标:四肢骨折患者76例(2019-2022),分组:随机,对照组(n=38)实施开放复位,观察组(n=38)实施经皮微创,对照其间异同。结果 参照对照,观察术中失血量更少,且下床活动、住院、骨折愈合时间更短(P<0.05);应激指标,术前(P>0.05),术后,观察低于对照(P<0.05);炎性因子,术前(P>0.05),术后,观察低于对照(P<0.05);骨代谢,术前(P>0.05),术后,观察OPG 、BGP高于对照,β-CTX低于对照(P<0.05);并发症率,观察低于对照(P<0.05);优良率,观察高于对照(P<0.05)。结论 四肢骨折行经皮微创接骨板内固定术治疗,疗效确切,可积极改善肢体功能,且手术情况更加良好,术后并发症更少,患者恢复更快,推广意义深远。

锁骨骨折行经皮微创锁定钢板内固定术治疗的方法及效果探析

目的:探讨锁骨骨折行经皮微创锁定钢板内固定术治疗的方法及临床疗效。方法:选取本院2017年1月-2019年10月收治的锁骨骨折患者70例,随机分为两组,对照组行骨折切开复位锁定钢板术治疗,研究组行经皮微创锁定钢板内固定术治疗,对比两组患者术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、术后3个月肩关节Constant评分、并发症发生率。结果:研究组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的手术时间与骨折愈合时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后3个月肩关节Constant评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮微创锁定钢板内固定术式是锁骨骨折治疗中的常见术式,该术式具有手术效率高、出血少、术后恢复好等优点,值得推广应用。