云南白药胶囊辅助经皮微创内固定术对胫骨平台骨折患者愈合的影响

目的探讨与分析云南白药胶囊辅助经皮微创内固定术对胫骨平台骨折患者愈合的影响。方法选取2020年2月—2022年12月在西宁恒生骨伤专科医院进行诊治的108例胫骨平台骨折患者作为研究对象,根据随机数表法把108例患者分为白药组和传统组,每组54例。白药组与传统组都给予微创内固定术治疗,传统组在术后给予常规治疗,白药组术后在传统组治疗的基础上给予云南白药胶囊治疗,观察与记录患者骨折愈合情况。结果白药组与传统组患者的手术时间、术中出血量、术中透视次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);白药组的术后住院时间显著短于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。白药组患者的骨折愈合时间显著短于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。白药组治疗后6个月的疗效优良率显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。白药组治疗后6个月的尿潴留、切口感染、肺部感染、下肢静脉血栓等并发症发生率显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论云南白药胶囊辅助经皮微创内固定术在胫骨平台骨折患者中的应用能促进患者康复,缩短患者的骨折愈合时间,降低患者并发症发生率,从整体上改善患者的预后疗效。

基于损伤控制指导的经皮微创内固定术治疗骨盆骨折的效果

目的探讨基于损伤控制外科理论(DCS)指导的经皮微创内固定术治疗骨盆骨折的临床效果。方法选取2019年1月至2021年10月在平煤神马医疗集团总医院诊治的82例骨盆骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(接受基于DCS指导的经皮微创内固定术治疗)与对照组(接受经皮微创内固定术治疗),各41例。对比手术时间、术中出血量、骨折影像学愈合时间、完全负重时间、骨折复位优良率、Majeed骨盆功能评分、视觉模拟评分法(VAS)、并发症发生率。结果观察组手术时间、骨折影像学愈合时间、完全负重时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。观察组术后骨折复位优良率高于对照组(χ^(2)=4.970,P=0.026)。术后3、6、12个月,观察组的Majeed评分高于对照组(t=8.187、3.298、2.626,P<0.05)。术后48 h、72 h、1周,观察组的VAS评分低于对照组(t=3.259、4.439、13.322,P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(χ^(2)=6.248,P=0.012)。结论基于DCS指导的经皮微创内固定术治疗骨盆骨折效果较好,有利于缩短手术时间、减少术中出血量及降低并发症发生率。

经皮微创内固定术治疗四肢骨折疗效初步观察与分析

目的:探析四肢骨折运用经皮微创内固定术治疗的临床疗效。方法:将70例四肢骨折患者分为两组,其中给予对照组钢板螺钉内固定术,而观察组则运用经皮微创内固定术,比较两组疗效。结果:观察组的优良率高于对照组,且骨折愈合时间短,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上运用经皮微创内固定术治疗四肢骨折能够获得较好的疗效。

传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果对比研究

目的研究对比传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果。方法54例四肢骨折患者,采用随机数字表法分为观察组与对比组,各27例。对比组采用传统复位内固定术治疗,观察组采用经皮微创内固定术治疗。比较两组治疗效果、术后并发症发生情况、术后疼痛评分及骨折愈合时间。结果观察组治疗总有效率92.59%显著高于对比组的70.37%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总并发症发生率3.70%显著低于对比组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后第1、3、7天的疼痛评分均显著低于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折愈合时间为(3.03±1.24)个月,明显短于对比组的(4.89±1.46)个月,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在四肢骨折治疗过程中,经皮微创内固定术治疗方案比传统复位内固定术治疗方案更值得在临床上推广。

锁定加压钢板联合经皮微创内固定术治疗老年胫骨远端骨折的临床效果

目的探讨老年胫骨远端骨折行锁定加压钢板联合经皮微创内固定术治疗的临床效果。方法120例进行手术的胫骨远端骨折患者(年龄≥60岁)采用随机数字表法分为对照组(切开复位内固定方案)和观察组(锁定加压钢板联合经皮微创内固定方案),比较两组患者手术资料、术后12个月踝关节功能以及并发症的发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后12个月踝关节功能的优良率(85.00%)高于对照组(46.67%),术后12个月内并发症的发生率(5.00%)低于对照组(16.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用锁定加压钢板联合经皮微创内固定术对胫骨远端骨折老年患者进行治疗,能减少患者手术创伤,加快术后恢复,保护踝关节功能,减少并发症的发生。

经皮微创内固定术治疗四肢骨折效果分析

目的分析在四肢骨折治疗中实施经皮微创内固定术的效果。方法102例四肢骨折患者,以抽签方式分为实验组和对照组,每组51例。实验组患者实施经皮微创内固定术,对照组实施传统复位内固定术。比较两组患者骨折恢复情况、并发症(切口感染、关节僵硬、骨折延迟愈合)发生情况、骨折愈合时间、术中出血量、手术时间、切口长度、住院时间。结果实验组患者骨折恢复优良率96.08%高于对照组的78.43%,差异具有统计学意义(χ^2=7.1409,P<0.05)。实验组患者并发症发生率3.92%低于对照组的19.61%,差异具有统计学意义(χ^2=6.0444,P<0.05)。实验组住院时间(7.15±0.65)d、手术时间(46.48±9.16)min、骨折愈合时间(14.68±1.87)周均短于对照组的(13.25±2.95)d、(88.69±9.20)min、(17.25±2.28)周,术中出血量(58.18±7.35)ml少于对照组的(146.99±12.56)ml,切口长度(3.98±0.85)cm短于对照组的(13.18±3.65)cm,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在四肢骨折治疗中实施经皮微创内固定术具有理想的疗效,值得临床上推广应用。

钢板螺钉内固定术与经皮微创内固定术治疗胫骨下段骨折

目的比较钢板螺钉内固定术与经皮微创内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法选取2014年8月至2016年7月我院收治的胫骨下段骨折患者168例进行本次研究,采取数字表法将其分为观察组和对照组。88例观察组患者采用经皮微创内固定术进行治疗,80例对照组采用钢板螺钉内固定术进行治疗,比较治疗效果、手术情况及术后感染发生率。结果经不同治疗后,观察组优良率(94.32%)明显高于对照组(71.43%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术用时、术后发热时间、住院时间、痊愈时间与对照组相比均明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05);术后随访结果显示,观察组患者的感染率(12.50%)明显低于对照组(2.27%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨下段骨折的临床治疗中,经皮微创内固定术的治疗效果明显高于钢板螺钉内固定术,有效降低了术后感染率,缩短住院、发热时间等,有利于骨折肢体的恢复。

经皮微创内固定术与切开复位髓内钉固定固定术治疗胫骨干骨折的效果

目的探讨经皮微创内固定术与切开复位髓内钉固定术治疗胫骨干骨折的效果。方法选择2017年9月至2019年2月我院接收的84例胫骨干骨折患者作为研究对象,分为研究组(42例)与对照组(42例),对照组采用常规的切开复位髓内钉固定术治疗,研究组采用经皮微创内固定术治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组出血量(99.85±13.88)mL、疼痛评分(1.54±0.27)分、骨折愈合(11.95±2.46)周,相较对照组均更少(P<0.05);并发症总发生率4.76%,相较对照组均明显更低(P<0.05);术后优良率95.24%,相较对照组均明显更高(P<0.05)。结论经皮微创内固定术治疗胫骨干骨折的效果显著,可有效减少术中出血量,缓解疼痛程度,加快骨折愈合时间,降低并发症发生概率,提高术后优良率。

续骨强筋方辅助经皮微创内固定术对四肢骨折患者血清碱性磷酸酶、骨保护素表达及骨折愈合的影响

目的探讨续骨强筋方辅助经皮微创内固定术(Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPO)对四肢骨折患者血清碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、骨保护素(Osteoprotegerin,OPG)表达及骨折愈合的影响。方法选取2018年8月—2020年8月期间江苏省第二中医院收治的97例四肢骨折患者,按简单随机化法分为对照组48例和治疗组49例。两组患者均行MIPO,术后第1天,对照组采取常规治疗,治疗组基于对照组采取续骨强筋方。连续治疗4周后,观察比较两组患者疗效、骨折愈合时间、骨痂量、骨痂密度、骨痂边缘、不良反应,治疗前后疼痛程度、肿胀程度、肢体功能、血清ALP、OPG、抗酒石酸酸性磷酸酶5b(Serum tartrate-resistant acid phosphatase 5b,TRACP5b)。结果治疗4周后治疗组总有效率89.80%(44/49)高于对照组72.92%(35/48),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后治疗组骨折愈合时间短于对照组,骨痂边缘、骨痂密度、骨痂量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后两组患者血清ALP、OPG水平高于治疗前,TRACP5b水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组血清ALP、OPG水平高于对照组,TRACP5b水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后两组患者VAS、肿胀评分低于治疗前,FMA评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组VAS、肿胀评分低于对照组,FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论续骨强筋方辅助MIPO治疗四肢骨折效果确切,可缓解疼痛、肿胀,缩短骨折愈合时间,改善肢体功能,提高治疗效果,且安全性较高,机制可能与上调血清ALP、OPG水平有关。

赤参壮骨方配合经皮微创内固定术治疗四肢骨折的临床观察

目的分析赤参壮骨方配合经皮微创内固定术在四肢骨折治疗中的应用价值。方法选取2019年1月—2020年1月期间于华北石油管理局总医院收治的94例四肢骨折患者,随机分为对照组47例和治疗组47例。两组均行经皮微创内固定术,术后给予常规抗感染处理,治疗组在此基础上配合赤参壮骨方治疗,连续服用8周。比较两组手术及术后基本情况、临床疗效、治疗前后血清骨代谢产物[骨钙素(Osteocalcin,BGP)、胰岛素样生长因子-1(Insulin-like growth factor-1,IGF-1)、骨形态发生蛋白-2(Bonemorphogeneticprotein-2,BMP-2)]水平变化及功能恢复情况。结果治疗后治疗组骨折愈合时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组总有效率91.30%(42/46)高于对照组69.57%(32/46),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清BGP、IGF-1、BMP-2水平均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组血清BGP、IGF-1、BMP-2水平高于对照组(P<0.05)。治疗组术后功能恢复优良率89.13%(41/46)高于对照组71.74%(33/46),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论赤参壮骨方配合经皮微创内固定术治疗四肢骨折效果显著,有利于促进骨折早期愈合,改善患者功能状态,且可能与上调血清骨代谢因子表达有关。

经皮微创内固定术治疗四肢骨折(粉碎性骨折)的效果探讨

目的探讨经皮微创内固定术治疗四肢骨折(粉碎性骨折)的效果。方法选取本院2015年1月至2018年1月收治的60例四肢骨折(粉碎性骨折)患者,根据不同治疗方案将其分为实验组和对照组,各30例。对照组采用常规传统钢板内固定术,实验组采用微创经皮锁定加压钢板内固定术,比较两组患者的手术治疗情况,统计并发症发生情况,术后3个月比较两组的临床疗效。结果实验组术中出血量(89.72±8.13)ml少于对照组的(147.36±23.18)ml,手术时间(65.14±8.12)min短于对照组的(92.32±11.19)min,伤口愈合时间(7.63±0.51)周短于对照组的(13.92±1.27)周,术后1周的疼痛评分(5.16±0.68)分低于对照组的(6.25±0.83)分,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗优良率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创内固定术治疗四肢骨折可有效减少患者术中出血量,减轻患者术后疼痛感,降低并发症发生率,促进患者术后快速恢复,治疗效果优良。

经皮微创内固定术治疗四肢骨折体临床价值评析

目的探究经皮微创内固定术治疗四肢骨折的临床价值。方法选取四肢骨折患者50例,均经皮微创内固定术进行治疗,对患者经治疗后的效果以及并发症进行观察研究。结果给予50例四肢骨折患者经皮微创内固定术治疗后,其胫腓骨骨折治疗优良率为88.88%,胫骨骨折治疗优良率为86.66%,股骨骨折治疗优良率为88.24%。经治疗的总优良率为88.00%。所有患者均未发生不良反应以及严重的并发症,并且愈合良好。结论给予四肢骨折患者经皮微创内固定术治疗,可以取得较理想的效果,并且患者出现并发症的情况较少,值得在临床推广应用。

经皮微创内固定术治疗四肢骨折初步效果评价

目的探讨四肢骨折患者应用经皮微创内固定术治疗的效果。方法将2017年1月-2019年3月医院创伤骨科60例四肢骨折患者纳入研究,按照随机数字表法分为2组(30例/组),对照组施行传统切开复位内固定术,观察组施行经皮微创内固定术,比较手术情况、术后血清炎症因子指标、术后并发症发生率。结果两组的手术时间比较无明显差异(P>0.05),但术中出血量在观察组中小于对照组(P<0.05),术后并发症总发生率、术后C反应蛋白、降钙素原在观察组中均低于对照组(P<0.05)。结论经皮微创内固定术可减轻四肢骨折患者手术创伤,减轻术后炎症反应,使术后并发症减少。

经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果分析

目的研究并分析经皮微创内固定术治疗四肢骨折的疗效。方法选取该院于2016年1月-2018年12月收治的218例四肢骨折患者,随机分为两组,对照组109例采用传统切开复位内固定术治疗,观察组109例采用经皮微创内固定术治疗,比较两组患者的临床效果、手术情况以及术后并发症情况。结果观察组患者经治疗后,优75例(68.8%)、良30例(27.5%)、差4例(3.7%),优良率为96.3%,对照组优50例(45.9%)、良44例(40.4%)、差15例(13.8%),总优良率为86.2%,观察组总优良率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ^2=5.925,P<0.05)。且术后并发症发生率4.6%低于对照组18.3%,两组比较差异有统计学意义(χ^2=4.843,P<0.05)。同时观察组的切口长度(4.1±0.9)cm、手术时间(46.5±9.3)min、术中出血量(58.2±7.4)mL、住院时间(14.8±1.9)周以及伤口愈合时间(7.2±0.7)d均低于对照组(13.2±3.7)cm、(88.7±10.9)min、(147.1±13.2)mL、(17.1±2.3)周、(13.1±3.0)d,两组比较差异有统计学意义(t=18.942、19.074、17.745、16.208、16.844,P<0.05)。结论采用经皮微创内固定术治疗四肢骨折可提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广。

经皮微创内固定术对胸腰段脊柱骨折患者Cobb角、椎体高度及疼痛的影响

目的探讨经皮微创内固定术对胸腰段脊柱骨折患者Cobb角、椎体高度及疼痛的影响。方法选取2018年4月至2019年8月东莞市大朗医院收治的62例胸腰段脊柱骨折患者的资料进行回顾性分析,按手术方法分为微创组与开放组,各31例。微创组患者给予经皮微创内固定术,开放组患者给予开放式固定术。观察两组患者手术相关指标;比较术前及术后7、14、30d两组患者VAS评分;对比术前及术后30 d两组伤椎椎体高度比与Cobb角。结果与术前比,术后随时间延长两组患者VAS评分呈降低趋势,且术后7、14、30d微创组VAS评分均低于开放组(P<0.05);与开放组比,微创组患者住院时间及切口长度均缩短,术中出血量及术后引流量均减少(P<0.05);与术前比,术后30 d两组患者伤椎椎体高度比均增大,微创组大于开放组;Cobb角均减小,微创组小于开放组(P<0.05);微创组患者并发症总发生率为3.23%,低于开放组的19.35%(P<0.05)。结论经皮微创内固定术治疗胸腰段脊柱骨折可有效缓解疼痛,恢复患者椎体高度,减小Cobb角,加速术后恢复,且安全性良好。

经皮微创内固定术与传统切开复位内固定术治疗胫骨骨折的疗效对比

目的对比经皮微创内固定术与传统切开复位内固定术治疗胫骨骨折的效果。方法选择甘谷县人民医院62例胫骨骨折患者,按治疗方式将其分为对照组和研究组,各31例。对照组实施传统切开复位内固定术治疗,研究组实施经皮微创内固定术治疗,观察和对比2组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间以及住院时间;术后随访1年,观察2组踝关节功能恢复情况。结果研究组的手术时间、住院时间与对照组无显著差异(P>0.05),研究组的切口长度、骨痂形成时间和骨折愈合时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05);术后1个月2组患者Kofoed评分对比差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月、6个月以及1年后研究组Kofoed评分均高于对照组(P<0.05)。结论与传统切开复位内固定术相比,经皮微创内固定术治疗胫骨骨折不仅手术创伤小、术后恢复快,并且对于提高预后效果、改善患者关节功能效果显著。

经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的临床体会及效果分析

目的研究探讨经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的临床效果。方法 2017年1月-2018年9月间选择该院创伤骨科收治的60例四肢粉碎性骨折患者开展前瞻性研究,分组方法为随机数字表法,随机划分为两组(30例/组),对照组施行传统切开复位内固定术,观察组施行经皮微创内固定术。结果观察组与对照组的手术时间分别为(51.27±10.94)min、(50.53±10.68)min,差异无统计学意义(t=0.265,P>0.05),但观察组的术中出血量(104.62±19.07)m L较对照组减少,差异有统计学意义(t=4.581,P<0.05)。观察组术后第1、2、3天的C反应蛋白[(8.17±1.41)mg/L、(6.45±1.18)mg/L、(5.23±1.09)mg/L]均较对照组降低,差异有统计学意义(t=4.046、4.127、4.091,P<0.05),其降钙素原(2.76±1.05)μg/L、(2.29±0.97)μg/L、(1.94±0.87)μg/L]也均较对照组降低,差异有统计学意义(t=3.985、4.119、4.137,P<0.05)。术后并发症总发生率分别为0.00%(观察组)、13.33%(对照组),观察组较对照组更低,差异有统计学意义(χ^2=4.286,P<0.05)。在术后12、24、36、48 h,观察组的疼痛评分[(3.46±0.97)分、(2.96±0.94)分、(.57±0.85)分、(2.14±0.71)分]均较对照组更低,差异有统计学意义(t=3.801、4.115、4.349、4.422,P<0.05)。结论经皮微创内固定术可有效减轻四肢粉碎性骨折患者的手术创伤,有利于减轻患者术后疼痛感和炎症反应,减少其术后并发症,使患者生活质量得以改善。

经皮微创内固定术治疗胸腰椎压缩性骨折患者的效果

目的:观察经皮微创内固定术治疗胸腰椎压缩性骨折患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年3月该院收治的92例胸腰椎压缩性骨折患者进行前瞻性研究,以随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组使用开放性椎弓根螺钉内固定术治疗,观察组使用经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗,比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、骨折愈合时间)水平、手术前后影像学指标(椎体前缘高度、椎间隙高度、Cobb角、Worter指数)水平、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分和术后3个月并发症发生率。结果:观察组手术时间、下床活动时间、住院时间和骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组椎体前缘高度和椎间隙高度均高于术前,Cobb角和Worter指数均小于术前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组ODI评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.35%(2/46),低于对照组的19.57%(9/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮微创内固定术治疗胸腰椎压缩性骨折患者可提高SF-36评分,改善围术期指标水平,降低VAS评分、ODI评分和并发症发生率,效果优于开放性椎弓根螺钉内固定术治疗。

经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的效果分析

目的:探讨用经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的临床效果。方法:将2019年2月至9月期间资阳市第一人民医院收治的76例四肢粉碎性骨折患者作为研究对象。将这76例患者分为A组(n=38)和B组(n=38)。对A组患者进行传统的切开复位钢板内固定术,对B组患者进行经皮微创内固定术。然后,比较两组患者的各项临床指标、治疗效果及其术后并发症的发生率。结果:治疗后,与A组患者相比,B组患者进行手术的用时和手术切口愈合的时间均更短,其术中的出血量更少,术后7 d其疼痛评分及其术后并发症的发生率均更低,其治疗效果的优良率更高,P<0.05。结论:用经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的效果显著,可明显减少患者术中的出血量,减轻其疼痛的程度,降低其术后并发症的发生率。

经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折的并发症发生率及临床效果分析

目的探究为四肢骨折患者提供经皮微创接骨板内固定术治疗的并发症发生率及临床效果。方法选取2021年5月—2023年5月山东省寿光市人民医院收治的106例四肢骨折患者为研究对象,按随机数表法分为两组。对照组(53例)施以切开复位内固定治疗,研究组(53例)施以经皮微创接骨板内固定术治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的临床相关指标均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前两组骨代谢指标相近,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,研究组的骨钙素、骨保护素水平高于对照组,胶原C端肽水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的并发症总发生率(5.66%)低于对照组(18.87%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.296,P<0.05)。结论经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折的效果确切,可缩短术后恢复时间,减少并发症,安全性高。