经皮微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果研究

讨论对创伤性胸腰椎骨折患者采用经皮微创脊柱内固定术治疗的临床效果。选取2021年3月-2023年3月桐梓县人民医院收治的66例创伤性胸腰椎骨折患者为研究对象,采用奇偶分组法将其分为参照组和试验组两组,每组各33例。参照组采取开放椎弓根螺钉内固定技术治疗,试验组采取经皮微创脊柱内固定术治疗,评估两组患者的手术效果。结果显示,术后两组患者椎体前缘高度、椎体后缘高度、Cobb角、手术时间等指标比较无统计学差异(P>0.05);试验组术中出血量、切口长度、住院时间、下床活动时间、应激反应、生活质量、ODI评分、VAS评分等均优于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究发现,对创伤性胸腰椎骨折患者应用经皮微创脊柱内固定术进行治疗,有利于缩短其康复时间,减轻患者疼痛感,提高患者生活质量。

经皮微创脊柱内固定治疗对创伤性胸腰椎骨折患者外周血TNF-α、MCP及PGE2水平的影响

目的 探究经皮微创脊柱内固定治疗对创伤性胸腰椎骨折患者外周血肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、单核细胞趋化蛋白(MCP)及前列腺素E2(PGE2)水平的影响。方法 选取2018年7月—2021年8月收治创伤性胸腰椎骨折152例为研究对象。根据治疗方案不同分为对照组74例(给予Wiltse入路手术治疗)和观察组78例(给予经皮微创脊柱内固定治疗)。比较2组手术相关指标,手术前后TNF-α、MCP、PGE2水平和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化,以及术后并发症发生情况。结果 观察组手术总时间长于对照组,术中出血量少于对照组,术后住院时间及骨折愈合时间短于对照组(P<0.01)。术后1、3、7 d, 2组TNF-α、MCP及PGE2水平均较术前明显升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。术后1周、3个月、6个月,2组ODI评分均较术前明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为2.56%(2/78)低于对照组10.81%(8/74)(P<0.05)。结论 经皮微创脊柱内固定治疗可明显降低创伤性胸腰椎骨折患者外周血TNF-α、MCP及PGE2水平,促进患者恢复。

经皮微创脊柱内固定系统治疗对胸腰段骨折的近远期疗效及血清SOD、MDA的影响分析

目的:探讨与分析经皮微创脊柱内固定系统治疗对胸腰段骨折的近远期疗效及血清超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(Malondialdehyde,MDA)的影响。方法:本研究对象为我院2017年2月-2021年2月诊治的胸腰段骨折患者78例,根据入院顺序单双号把患者分为观察组(微创组)39例与对照组39例。对照组给予椎弓根螺钉系统治疗,观察组给予经皮微创脊柱内固定系统治疗,判定2组患者的近远期疗效,检测患者的血清SOD、MDA水平变化情况。结果:观察组术后6个月与术后12个月的植骨融合率分别为94.9%、97.4%,与对照组的76.9%、82.1%相比,有显著提高(P<0.05);观察组术后3个月的气胸、褥疮、脑脊液漏、静脉血栓等并发症发生率为5.1%,与对照组的23.1%相比,有明显降低(P<0.05);2组术后3个月的骨折部位后凸角与术前1天对比,有显著降低(P<0.05),观察组术后3个月的骨折部位后凸角也明显低于对照组(P<0.05);2组术后3个月的血清超氧化物歧化酶含量高于术前1天(P<0.05),血清丙二醛含量低于术前1天(P<0.05),观察组术后3个月的血清超氧化物歧化酶、丙二醛含量与对照组对比,也有显著差异(P<0.05)。结论:经皮微创脊柱内固定系统在胸腰段骨折患者的应用,能降低并发症的发生,可提高患者的近期与远期植骨融合率,能降低患者的骨折部位后凸角,有利于患者的氧化应激状况恢复平衡。

创伤性胸腰椎骨折患者的经皮微创脊柱内固定术治疗作用

创伤性胸腰椎骨折患者的经皮微创脊柱内固定术治疗作用。方法 对我院(2020.01-2022.12)收治的60例行手术治疗的创伤性胸腰椎骨折患者,使用随机投掷法将划分为实验组(经皮微创脊柱内固定)、对照组(切开椎弓根内固定)各30例,对比两种手术方案应用效果。结果 手术治疗之后实验组术后恢复更快,并且疼痛水平、炎症因子水平及应激反应因子水平均低于对照组,伤椎前缘高度压缩比低于对照组,差异明显(P<0.05)结论 经皮微创脊柱内固定术在创伤性胸腰椎骨折患者中能够促进恢复,缓解疼痛,改善炎症因子及应激反应因子水平,治疗效果良好,值得推广。

经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰段骨折的疗效及炎症应激反应观察

目的探讨经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰段骨折的疗效及对炎症应激反应的影响。方法创伤性胸腰椎骨折病人68例,根据治疗方法分为两组。观察组疗34例,行经皮微创脊柱内固定系统治;对照组34例,行传统后路椎弓根内固定治疗。分析两组手术基本情况,手术前后测定外周血炎症应激反应指标[C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-1β)、高迁移率族蛋白(HMGB)-1、单核细胞趋化蛋白(MCP)-、肌酸激酶(CK)、皮质醇(Cor)、前列腺素E_2(PGE_2)、去甲肾上腺素(NE)],评价疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI),测定脊柱复位效果。结果观察组和对照组手术切口、手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1天、3天、7天血清CRP、TNF-α、IL-1β、HMGB-1、MCP-1、CK、Cor、PGE_2和NE水平均低于对照组(P<0.05);术后1周、3个月和末次随访,观察组的VAS评分和ODI评分均低于对照组,观察组的顽固性腰背痛发生率(2.94%)较对照组(14.71%)明显降低(P<0.05);两组术后伤椎前缘高度压缩比、Cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰段骨折疗效确切,创伤小且复位效果好,能够减少术后炎症应激反应,缩短术后康复时间。

经皮微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果

目的探讨经皮微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果。方法选取2017年4月至2020年1月天津市西青医院收治的60例创伤性胸腰椎骨折患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,各30例。对照组采用常规开放手术治疗,试验组采用经皮微创脊柱内固定术治疗,比较两组的临床效果、手术相关指标、术后并发症发生情况、术后Cobb角及椎体高度。结果试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验术中出血量、术后引流量均少于对照组,手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后Cobb角小于对照组,椎体高度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用经皮微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折患者的临床效果显著,具有创伤小、手术时间短、术后并发症发生率低的特点,且可改善患者的临床症状,恢复脊柱生理曲度,缩短住院时间。

经皮微创脊柱内固定系统治疗对创伤性胸腰段骨折患者椎体功能及炎症指标的影响

目的:探讨经皮微创脊柱内固定系统治疗对创伤性胸腰段骨折患者椎体功能及炎症指标的影响。方法:选取2017年3月-2020年3月本院收治的60例创伤性胸腰段骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组与试验组,各30例。对照组采用传统切开椎弓根内固定方法治疗,试验组采用经皮微创脊柱内固定系统治疗。比较两组术前与术后1周椎体功能与疼痛程度、血清Cor、CK、PGE_(2)、CRP、TNF-α、IL-1β水平变化。结果:术后1周两组VAS评分均较术前降低,且试验组低于对照组,Cobb角均较术前缩小,且试验组小于对照组,伤椎体高度比均较术前显著升高,且试验组高于对照组,两组血清Cor、CK、PGE_(2)、CRP、TNF-α、IL-1β水平均较术前升高,而试验组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮微创脊柱内固定系统治疗可有效缓解创伤性胸腰段骨折患者的术后疼痛程度,加快其椎体功能的恢复进程,且可减轻术后应激与炎症反应,临床应用效果较好。

经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效探究

目的探讨经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰椎骨折的治疗效果。方法选取2015年2月至2017年4月于我院就诊的创伤性胸腰椎骨折患者共30例,将患者按照入院编号,随机分为两组。微创组15例,采用经皮微创脊柱内固定系统治疗;传统组15例,采用钉棒脊柱内固定治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果微创组患者在手术过程中失血量显著少于传统组患者(P<0.05);微创组患者术后下床时间和住院时间相比传统组患者均显著缩短(P<0.05);6个月后对患者进行随访与观察,微创组患者的伤椎椎体高度比明显高于对照组(P<0.05),与传统组比较,微创组患者的Cobb's角与VAS评分也显著减少(P<0.05)。结论经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰椎骨折患者,术后恢复快,治疗效果满意,值得临床推广。

经皮微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床效果研究

目的研究经皮微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取收入治疗的64例胸腰段骨折患者作为研究对象,按照完全随机分组法将其等分为对照组和观察组。对照组患者的治疗方式为传统开放复位内固定治疗,观察组患者的治疗方式为经皮微创脊柱内固定系统治疗,分别观察2组患者手术时间、术中出血量、住院时间、平均治疗费用、VAS评分;分别比较手术前后2组患者椎体前缘高度、椎管堵塞指数、椎间隙高度、后凸Cobb角、ODI评分。结果与对照组相比,观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、VAS评分均降低(P<0.05),而平均治疗费用差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组患者手术后椎体前缘高度与同组术前相比均极显著增加(P<0.05),椎管堵塞指数与同组术前相比下降(P<0.05),椎间隙高度较同组术前无变化(P>0.05),后凸Cobb角较同组术前减少(P<0.05),ODI评分较同组术前下降(P<0.05)。结论经皮微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床效果显著,值得推广应用。

经皮微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的疗效观察

目的观察经皮微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取2016年2月-2019年2月仙游县总医院收治的胸腰椎骨折患者70例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组采取传统切开内固定手术方案,观察组采取经皮微创脊柱内固定系统手术方案。比较2组手术效果,治疗前后临床指标(腰椎功能JOA评分、椎间隙高度、椎体前后缘高度、Cobb角),手术出血量及手术、住院时间,并发症发生情况。结果观察组总有效率为100.00%,高于对照组的77.14%(χ^2=6.915,P<0.01);治疗后,观察组腰椎功能JOA评分高于对照组(P<0.01);2组治疗后椎间隙高度、椎体前后缘高度、Cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率为5.71%,低于对照组的25.71%(χ^2=5.285,P<0.05)。结论胸腰椎骨折患者行经皮微创脊柱内固定系统手术效果确切,可有效改善胸腰椎解剖结构指标和功能,缩短手术时间,加速患者康复进程,减少并发症发生。

经皮微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床研究

目的：观察和分析经皮微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法：选取2013年2月～2014年3月我院收治的32例胸腰椎骨折患者，采用经皮微创脊柱内固定系统治疗，记录手术时间、术中出血量、术后6个月的VAS评分，并记录手术前、手术后1周、手术后半年内骨折椎体前缘压缩程度。结果：通过临床分析，术前与术后骨折椎体前缘压缩程度比较差异显着，均P〈0．01，具有统计学意义。手术后半年内X线随访内固定稳定，椎体高度维持良好，内固定未出现断裂、松动情况。结论：胸腰椎骨折患者经皮微创脊柱内固定系统治疗，现出微创、安全的特征，具有良好的治疗效果，值得临床推广应用。

经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰段脊柱骨折的效果

目的:探讨使用经皮微创脊柱内固定系统对创伤性胸腰段脊柱骨折患者进行治疗的临床效果。方法:将2017年4月至2019年4月在重庆市高新区人民医院进行治疗的56例创伤性胸腰段脊柱骨折患者随机分为甲组(n=28)和乙组(n=28)。使用后入路椎弓根钉内固定术对甲组患者进行治疗。使用经皮微创脊柱内固定系统对乙组患者进行治疗。然后,比较两组患者Oswestry功能障碍指数(ODI)量表的评分、视觉模拟评分法(VAS)的评分、术中的出血量、手术切口的长度、进行手术的时间、住院的时间及骨折端愈合的时间。结果:治疗后3个月、6个月,乙组患者ODI量表的评分和VAS的评分均低于甲组患者,P<0.05。治疗后,乙组患者术中的出血量少于甲组患者,P<0.05;乙组患者手术切口的长度、进行手术的时间、住院的时间及骨折端愈合的时间均短于甲组患者,P<0.05。结论:使用经皮微创脊柱内固定系统对创伤性胸腰段脊柱骨折患者进行治疗,可减少其术中的出血量,减轻其疼痛感,促使其较快地康复。

经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰段骨折的效果研究

目的分析经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰段骨折的效果。方法将符合纳入标准的2017年3月—2020年4月60例创伤性胸腰段骨折患者作为该次研究对象,按照入院时间分组,分别行后路椎弓根内固定(对照组)及经皮微创脊柱内固定系统治疗(观察组),比较两组的手术指标、关节功能恢复效果及炎性因子水平。结果观察组切口长度(3.65±0.48)cm,手术时间(72.16±12.76)min,出血量(65.27±7.29)mL,住院时间(5.26±1.18)d,骨折愈合时间(9.11±0.27)周,优于对照组,差异有统计学意义(t=21.609、10.014、34.496、13.822、20.744,P<0.05);观察组伤椎椎体高度比(91.32±16.28)%,Cobb角为(8.16±1.38)°,VAS评分(6.22±3.27)分,优于对照组,差异有统计学意义(t=4.003、6.691、10.961,P<0.05);观察组术后CRP是(8.26±1.28)mg/L,TNF-α为(46.26±6.28)pg/mL,IL-1β是(23.18±2.74)pg/mL,均低于对照组,差异有统计学意义(t=8.212、5.503、11.096,P<0.05)。结论经皮微创脊柱内固定系统治疗创伤性胸腰段骨折利于骨折以及关节功能的恢复,且手术创伤更小,康复速度较快,术后炎性反应轻,不易发生感染等并发症。

Sextant经皮微创脊柱内固定治疗创伤性胸腰椎骨折的临床分析

目的:探讨分析Sextant经皮微创脊柱内固定治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果。方法:选取我院2017年11月至2018年11月收治的98例创伤性胸腰椎骨折患者,随机分为对照组和研究组,给予研究组患者Sextant经皮微创脊柱内固定治疗,给予对照组患者钉棒脊柱内固定系统治疗,对比分析两组患者手术指标、疼痛评分、术前术后伤椎椎体高度比、Prolo评分以及临床效果。结果:在对两组患者采用不同治疗干预措施之后,研究组患者出血量、住院时间以及下床活动时间显著优于对照组,P<0.05;两组患者在手术时间上无显著差异,P>0.05;在手术治疗前,两组患者在疼痛评分、伤椎椎体高度比、Cobb’s角指标上均无显著差异,P>0.05。在给予两组患者采用不同治疗干预措施之后,疼痛评分、伤椎椎体高度比、Cobb’s角均得以改善,且研究组患者改善效果显著优于对照组,P<0.05;在给予患者手术治疗后5个月,研究组患者Prolo评分优于对照组患者,但是两组患者差异不存在统计学意义,P>0.05。结论:在治疗创伤性胸腰椎骨折患者时应用Sextant经皮微创脊柱内固定治疗具有显著效果,能够对受损脊椎起到稳固作用,降低神经系统损伤,因此值得在临床治疗上推广应用。

经皮微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰段骨折的临床疗效观察

目的探讨经皮微创脊柱内固定术对创伤性胸腰段骨折患者应激反应及白细胞介素-1β(IL-1β)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法依据随机数字表法将2018年12月至2020年12月聊城市脑科医院收治的60例创伤性胸腰段骨折患者分为对照组(30例,给予传统切开椎弓根内固定术治疗)和研究组(30例,给予经皮微创脊柱内固定术治疗),两组患者均于术后随访7 d。比较两组患者手术指标,术前、术后7 d应激反应指标及血清IL-1β、CRP、TNF-α水平。结果研究组患者手术切口长度、手术时间、术后住院时间均较对照组缩短,术中出血量较对照组减少;术后7 d两组患者血清肌酸激酶(CK)、皮质醇(Cor)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))及IL-1β、CRP、TNF-α水平均较术前升高,但研究组升高幅度较对照组小(均P<0.05)。结论创伤性胸腰段骨折患者采用经皮微创脊柱内固定术治疗效果确切,同时可减轻机体应激反应、炎症反应的程度,进而促进患者术后康复。

经皮微创脊柱内固定对创伤性胸腰椎骨折的治疗价值

观察对我院创伤性胸腰椎骨折病人采取经皮微创脊柱内固定术的临床应用价值。方法:抽调我院创伤性胸腰椎骨折病人开展分析,以2021年8月以内,2016年7月以后就诊的资料作为样本,予以随机分组,实验组34例通过经皮微创脊柱内固定术干预,对照组样本给予传统内固定术干预,概述具体的研究数据。结果:实验组、对照组在伤椎椎体高度、术后疼痛反应以及Cobb,s角指数、并发症人数、手术用时、术中出血情况、切口长度、骨折愈合时间数据指标上对比前者优于后者,组间对比存在统计学意义,P<0.05。结论:对我院创伤性胸腰椎骨折病人采取经皮微创脊柱内固定术的临床应用价值较高,进一步缩短了病人的住院时间,提升了疾病的康复效率,保证了手术效果,促进病人的生存质量上升,术后并发症情况较少,适用于临床积极推广应用。

经皮微创脊柱内固定术对创伤性胸腰椎骨折患者的临床治疗效果

评估经皮微创脊柱内固定术在创伤性胸腰椎骨折患者中的疗效。方法 选取90例创伤性胸腰椎骨折患者作为研究对象,入院时间为2021年3月至2022年9月。根据奇偶法将患者分为常规开放性手术治疗组和经皮微创脊柱内固定术治疗组,每组45例。观察患者在治疗前后各项指标的变化情况。结果 经过治疗后,经皮微创脊柱内固定术治疗组的患者相较于常规开放性手术治疗组,在VAS评分、ODI评分、Cobb角、CK、Cor、PGE2、IL-1β、CRP、TNF-α水平方面明显降低。同时,试验组的伤椎椎体高度比显著提升,术中出血量和术后引流量较少,手术时间、住院时间和骨折愈合时间也显著缩短,切口长度明显较小,并发症发生率明显较低,P<0.05,相比较于对照组存在明显的差异性。结论 经皮微创脊柱内固定术对创伤性胸腰椎骨折患者可起到良好的作用。

经皮微创脊柱内固定技术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效

目的观察经皮微创脊柱内固定技术在创伤性胸腰椎骨折治疗中的应用效果。方法选取2017年2月~2019年2月在我院治疗的创伤性胸腰椎骨折患者52例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组26例。对照组采用传统钉棒脊柱内固定治疗,观察组采用经皮微创脊柱内固定技术治疗,比较两组术中出血量、切口长度、手术时间、骨折愈合时间、术后VAS评分、Cobb's角、伤椎椎体高度比及并发症发生情况。结果观察组术中出血量、切口长度、手术时间、骨折愈合时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后VAS评分、Cobb's角均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);伤椎椎体高度比大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,观察组并发症发生率(7.89%)低于对照组(18.42%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创脊柱内固定技术治疗创伤性胸腰椎骨折疗效确切,术后疼痛轻,Cobb's角丢失小,有助于促进骨折愈合。

微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的疗效研究

目的:观察与探析在治疗无神经损伤胸腰椎骨折中应用微创脊柱内固定手术的相关临床疗效。方法:所有研究对象选自于2015年9月～2017年10月来某院接受治疗的无神经损伤胸腰椎骨折患者,并按照抛硬币原则将52例患者分为对照组(n=24)与实验组(n=28)。将单纯实施传统开放复位内固定治疗组作为对照组,将实施经皮微创脊柱内固定手术组作为实验组,观察比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间以及术后并发症发生率。结果:治疗后实验组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间远比对照组少,P<0.05;实验组并发症发生率远比对照组低,P<0.05。结论:实施经皮微创脊柱内固定手术对无神经损伤胸腰椎骨折临床疗效十分确切,有助于缩短手术时间,减少术中出血量与术后引流量,由此可以防治术后并发症,缩短患者住院时间,有着更为广泛的推广与应用。

经皮微创脊柱椎弓根钉棒内固定治疗对无神经损伤胸腰椎骨折患者关节功能、Cobb角及疼痛强度的影响

目的:探讨经皮微创脊柱椎弓根钉棒内固定治疗对无神经损伤胸腰椎骨折患者关节功能、Cobb角及疼痛强度的影响。方法:回顾性分析2018年1月-2019年12月新余袁河医院收治的无神经损伤胸腰椎骨折患者80例的临床资料。按照手术方法将其分为对照组39例与研究组41例。对照组行常规手术(切开椎弓根内固定)治疗,研究组行经皮微创脊柱椎弓根钉棒内固定治疗。比较两组的关节功能评分、伤椎后凸Cobb角、伤椎前缘高度比值、伤椎后缘高度比值、疼痛强度。结果:术后3个月两组Oswestry功能障碍指数(ODI)均低于术前(P<0.05),Harris评分均高于术前(P<0.05),且术后3个月研究组ODI低于对照组(P<0.05),Harris评分高于对照组(P<0.05)。术后3个月两组伤椎后凸Cobb角均小于术前(P<0.05),伤椎前缘高度比值、伤椎后缘高度比值均高于术前(P<0.05),且术后3个月研究组伤椎后凸Cobb角小于对照组(P<0.05),伤椎前缘高度比值、伤椎后缘高度比值均高于对照组(P<0.05)。术后3个月两组疼痛评分均低于术前(P<0.05),且术后3个月研究组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论:采用经皮微创脊柱椎弓根钉棒内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折,能显著改善患者脊柱功能、髋关节功能,复位伤椎,减轻疼痛。