经皮微创钢板内固定技术结合锁定加压钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的效果比较

目的观察经皮微创钢板内固定（MIPPO）技术结合锁定加压钢板（LCP）方式与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨粗隆间骨折（IFF）效果差异,观察患者骨折愈合情况。方法选择2010年1月～2013年10月深圳市龙岗中心医院收治的IFF患者60例,随机分为观察组及对照组,每组各30例。观察组采取MIPPO技术结合LCP方式治疗,对照组采取PFNA治疗。术后两组患者进行系统康复训练,随访1年,根据Harris髋关节评分评估患者髋关节功能恢复情况,比较两组疗效差异。结果观察组手术时间、出血量、负重时间、骨折愈合时间分别为（64.7±11.4）min、（267.9±79.4）mL、（83.4±7.9）d、（17.5±1.1）周,均优于对照组[（79.4±12.1）min、（336.2±84.5）mL、（103.3±9.5）d、（18.9±1.2）周],差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组住院天数[（15.9±2.3）d]与对照组[（16.7±2.5）d]比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组Harris髋关节评分优22例（73.3%）,良5例（16.7%）,一般2例（6.7%）,差1例（3.3%）,对照组分别为16例（53.3%）、5例（16.7%）、5例（16.7%）、4例（13.3%）,观察组优良率[90.0%（27/30）]明显优于对照组[70.0%（21/30）],差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率[6.7%（2/30）]与对照组[10.0%（3/30）]比较,差异无统计学意义（P＆gt;0.05）。结论 MIPPO技术结合LCP治疗IFF生物力学稳定,有助于术后髋关节功能恢复,且不良反应少,安全性较高,临床疗效较佳。

经皮微创解剖型锁定加压钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折53例

目的探讨经皮微创解剖型锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对53例老年股骨粗隆间骨折患者采用经皮微创复位解剖型锁定加压钢板内固定治疗。结果 53例患者随访6～19个月(平均12个月),骨折均愈合,无内固定物松动、断裂及骨折畸形愈合等并发症发生。疗效为优32例,良17例,可4例,优良率为92.45%(49/53)。结论经皮微创解剖型锁定加压钢板内固定具有固定牢靠、创伤小和操作简单等优点,是治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法。

切开复位内固定法和经皮微创锁定加压钢板法治疗胫骨骨折的临床疗效

目的探究切开复位内固定法、经皮微创锁定加压钢板法治疗胫骨骨折的临床疗效。方法以2015年1月至2017年12月本院收治59例胫骨骨折患者,根据患者的临床表现选择34例采取常规切开复位内固定法(切开复位组),其他25例采用经皮微创锁定加压钢板法(微创手术组)。对比两组的临床效果。结果经过12~24个月的随访工作,两组患者术中出血量、术后出血天数及术后膝关节功能比较差异无统计学意义;微创手术组手术切口长度、骨骼愈合速度优于切开复位组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创锁定加压钢板法出血量低、创伤小、骨骼愈合状况良好、切口短,临床治疗效果显著优于常规切开复位固定疗法。

经皮微创锁定加压钢板内固定在胫骨骨折治疗中的效果研究

目的 探讨经皮微创锁定加压钢板内固定在胫骨骨折治疗中的效果.方法 选取2007年12月～2009年1月于笔者所在医院进行治疗的80例胫骨骨折患者为研究对象,将其随机分为对照组（髓内钉固定组）40例和观察组（经皮微创锁定加压钢板内固定组）40例,后将两组患者的治疗总有效率、二次手术率、患者缩短长度、并发症发生率及手术时间和下床时间进行统计及比较.结果 经研究比较发现,观察组的治疗总有效率高于对照组,二次手术率及并发症发生率低于对照组,患肢缩短短于2 cm者高于对照组,手术时间和下床时间也短于对照组,经比较,P＜0.05,均有显著性差异.结论 在胫骨骨折治疗中采用经皮微创锁定加压钢板内固定的治疗方案效果较好,综合优势较高,值得临床应用.

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗四肢粉碎性骨折40例疗效分析

目的研究四肢粉碎性骨折运用经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗的临床效果。方法我院选择2010年9月至2012年9月间进行诊治的40例四肢骨粉碎性骨折的患者,所有患者均运用经皮微创锁定加压钢板内固定治疗术,主要目的是使骨折断端的血运得到最大限度的保留,防止出现骨不连等相关并发症。结果对本文所选的40例患者进行了随访,平均随访时间为(12±3.1)个月,通过经皮微创锁定加压钢板内固定术后,进行X线片检查发现骨折均为Ⅰ期愈合,平均愈合时间为13周,所有患者均未出现骨不连、感染以及钢板松动等并发症。根据Johner-Wruhs方法对其功能进行评价,33例为愈合,占82.5%;5例为良好,占12.5%;2例为可以,其优良率达到95.0%。结论四肢粉碎性骨折的患者运用微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗符合生物学固定原则,与传统的钢板固定相比,优势较为显著,值得在临床上大力推广使用。

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折

胫骨远端骨折占胫骨骨折的32%,传统的手术方法,广泛的剥离骨膜直接暴露骨折端进行复位以保证骨折解剖复位,这样虽然能达到影像学的满意,但常造成伤口愈合不良、感染和骨延迟愈合等不良后果。近年来,对于此类骨折,通过间接复位技术,

经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的观察经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选择新乡市第一人民医院2015-08—2017-01间收治的74例胫骨远端骨折患者,按照不同手术方法分为2组,每组37例。对照组行传统切开复位钢板内固定术,微创组实施经皮微创锁定加压钢板内固定术。观察2组治疗效果。结果微创组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后均获12~18个月的随访,末次随访依据Johner-Wruhhs评分标准,微创组关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折,创伤小、骨折愈合时间短、术后功能恢复效果好。

经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折的效果及对患者关节功能恢复的影响

目的分析经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折的临床效果。方法90例新鲜胫骨远端骨折患者随机分为两组各45例,参照组行传统切开复位内固定术治疗,研究组行经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组的住院时间、骨折愈合时间均短于参照组,术中出血量及并发症发生率均低于参照组,关节功能恢复优良率高于参照组(P<0.05)。结论经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折有助于促进患者骨折愈合及关节功能恢复。

锁定加压钢板联合经皮微创内固定术治疗老年胫骨远端骨折的临床效果

目的探讨老年胫骨远端骨折行锁定加压钢板联合经皮微创内固定术治疗的临床效果。方法120例进行手术的胫骨远端骨折患者(年龄≥60岁)采用随机数字表法分为对照组(切开复位内固定方案)和观察组(锁定加压钢板联合经皮微创内固定方案),比较两组患者手术资料、术后12个月踝关节功能以及并发症的发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后12个月踝关节功能的优良率(85.00%)高于对照组(46.67%),术后12个月内并发症的发生率(5.00%)低于对照组(16.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用锁定加压钢板联合经皮微创内固定术对胫骨远端骨折老年患者进行治疗,能减少患者手术创伤,加快术后恢复,保护踝关节功能,减少并发症的发生。

经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗肱骨近端骨折临床分析

目的探讨经皮微创钢板接骨术（MIPPO）治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析运用MIPPO技术结合LCP（锁定加压钢板）治疗的36例肱骨干骨折患者的临床资料。结果 36例患者手术过程顺利,无不良反应。术后随访5~24个月,平均12个月,功能评定结果：优23例,良8例,一般4例,差1例。结论经皮微创钢板接骨术创伤小、切口美观、固定可靠、出血量少、术后并发症少、骨愈合率高,是治疗肱骨干部骨折的有效方法。

胫骨中下段闭合性骨折应用微创经皮锁定加压钢板内固定术的临床研究

目的:研究胫骨中下段闭合性骨折应用微创经皮锁定加压钢板内固定术的治疗效果。方法:将130例胫骨中下段闭合性骨折患者随机分为研究组和对照组,每组65人。对照组实施传统的切开复位内固定术实施临床救治,研究组实施微创经皮锁定加压钢板内固定术。对比两组手术时间、术中出血量、术后消肿时间。依照Johner-Wruh胫骨干骨折术后功能评定标准统计出总的术后功能优、良、中、差分级,统计胫骨干骨折复位优良率,并且统计两组骨折愈合时间。结果:研究组手术时间、术中出血量及术后消肿时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组胫骨干骨折复位优良率为84.62%,显著高于对照组的64.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组骨折愈合时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胫骨中下段闭合性骨折应用微创经皮锁定加压钢板内固定术可显著减少对正常骨组织及骨折灶血液循环结构的医源性破坏,显著地促进骨折复位和愈合。

经皮微创锁定加压钢板内固定技术治疗肱骨近端骨折术后的护理

目的总结经皮微创锁定加压钢板内固定技术(MIPPO)治疗肱骨近端骨折术后的护理体会。方法对32例肱骨近端骨折MIPPO术后的患者,采取了指导和协助患者,保持正确的体位,严密观察病情变化和患肢肢端血运及有无神经损伤-垂腕现象,指导患者尽早功能锻炼的方法。结果32例患者,优24例,良5例,一般2例,差1例,差的1例为肱骨头缺血坏死所致。结论良好的手术、精心的护理及早期功能锻炼,有效的防止了骨不连和骨坏死的发生,促进了术后肢体功能的恢复。

锁定加压钢板联合经皮微创钢板内固定术治疗老年胫骨远端骨折20例效果观察

目的观察锁定加压钢板联合经皮微创钢板内固定术治疗老年胫骨远端骨折患者的疗效。方法选择老年胫骨远端骨折患者40例作为研究对象,按照配对分组法分为两组,每组20例,对照组采取传统开放复位内固定术治疗,观察组采取锁定加压钢板联合经皮微创钢板内固定技术治疗,比较两组术中情况及疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均显著低于对照组（P均〈0.05）。术后随访12个月,观察组并发症发生率为5.0%,对照组为30.0%,两组并发症发生率比较差异有统计学意义（χ~2=4.329,P〈0.05）。术后12个月踝关节功能优良率观察组85%,对照组40%,观察组高于对照组（χ~2=11.682,P〈0.05）。观察组并发症发生1例（5.0%）,对照组6例（30.0%）,两组并发症发生率比较,P〈0.05。结论锁定加压钢板联合经皮微创钢板内固定术治疗老年胫骨远端骨折患者疗效较佳,且术后踝关节功能恢复快,临床应用安全。

经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗新鲜胫骨远端骨折患者的效果

目的观察新鲜胫骨远端骨折经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗的效果。方法选取2015年1—12月医院收治的新鲜胫骨远端骨折的患者117例,按照治疗方式的不同分成微创组和对照组,对照组进行传统切开内固定手术治疗,微创组采用经皮微创锁定加压钢板置入内固定手术治疗,对比两组治疗效果及并发症发生情况。结果微创组的手术时间长于对照组,手术出血量远远少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);微创组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新鲜胫骨远端骨折经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗的效果显著,患者术后并发症少。

经皮微创钢板接骨术技术结合锁定加压钢板内固定在四肢骨折创伤病人中的临床应用及对生活质量的影响

目的探究经皮微创钢板接骨术(minimally invasirepercutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术结合锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)内固定在四肢骨折创伤病人中的临床应用及对生活质量的影响。方法2016年8月~2018年4月收治的四肢骨折创伤病人128例,随机分为两组,每组各64例,对照组采用LCP内固定治疗,研究组在LCP内固定治疗的基础上联合MIPPO技术。比较两组病人手术前后的生活质量及生活自理能力水平,并发症情况、手术相关情况及综合功能康复水平。结果研究组病人生活质量水平高于对照组,生活自理能力、综合功能康复水平和手术相关情况优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用MIPPO结合LCP内固定治疗四肢骨折创伤改善生活质量水平和生活自理能力,加快综合功能康复,减少手术并发症的发生。

应用经皮微创钢板内固定技术结合锁定钢板和动力髁螺钉置入内固定治疗股骨远端粉碎骨折的效果比较

背景:治疗股骨远端粉碎性骨折方法较多,但缺乏相关比较,临床医生选择其治疗方法尚无统一标准。目的:比较应用经皮微创钢板内固定技术结合锁定钢板和动力髁螺钉置入内固定治疗股骨远端粉碎骨折效果的差异。方法:将37例股骨远端粉碎骨折患者按随机数字表法分为2组,采用经皮微创钢板内固定技术结合锁定钢板组19例,动力髁螺钉组18例。对两组患者的术中创伤、内固定后骨折愈合时间、并发症及功能恢复情况进行比较分析。结果与结论:与动力髁螺钉组相比,锁定钢板组置入内固定后出现骨痂时间和骨折完全愈合时间早(P<0.05),下地活动早,功能恢复好。根据Karlstorm膝关节功能评定标准,锁定钢板组优良率显著高于动力髁螺钉组(P<0.05)。提示经皮微创钢板内固定技术结合锁定钢板治疗股骨远端粉碎骨折的效果优于动力髁螺钉。

经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗胫骨远端骨折的效果观察

目的:探讨经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗胫骨远端骨折的效果观察.方法:本研究选取2017年4月-2018年3月我方医院收治的82例胫骨远端骨折患者,采取随机数字表法将均82例患者分为2组,采用传统切开内固定术治疗的41例患者作为对照组,采用经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗的41例患者作为观察组.比较2组82例胫骨远端骨折患者各项指标.结果:观察组疼痛强度评分、术中出血量等明显优于对照组患者,对比差异显著(P<0.05).结论:经皮微创锁定加压钢板置入内固定治疗胫骨远端骨折可有效帮助患者踝关节恢复,效果较佳,值得临床推广.

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察

目的观察经皮微创锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2015年2月至2017年1月长垣县中医院收治的119例四肢骨折患者,依据术式分为对照组(n=59)和观察组(n=60)。对照组接受常规钢板固定治疗,观察组接受经皮微创锁定加压钢板内固定治疗,对比两组术中失血量、手术用时、住院用时、骨折愈合时间、并发症发生率及生活质量(WHOQOL-100)评分。结果观察组术中失血量少于对照组,手术用时、住院用时短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组并发症发生率[1. 67%(1/60)]低于对照组[13. 56%(8/59)],差异有统计学意义(P <0. 05);观察组末次随访WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论四肢骨折患者接受经皮微创锁定加压钢板内固定治疗效果确切,可降低并发症发生率,缩短骨折愈合时间,提高生活质量,值得推广。

经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折疗效观察

目的探讨经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折疗效。方法将在本院接受治疗的84例胫骨远端骨折患者纳入本次研究,以随机信封法将其分为参照组和治疗组,每组42例,参照组实施常规切开复位内固定治疗,治疗组行经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果治疗组患者治疗组患者Johner-Wruhs优良率明显高于参照组(P<0.05);治疗组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。结论在胫骨远端骨折治疗过程中,经皮微创锁定加压钢板内固定治疗效果显著,能够改善患者关节功能,促进骨折快速愈合,临床广泛推广价值较高。

经皮微创锁定加压钢板内固定术对胫骨远端骨折患者踝关节功能的影响

目的观察胫骨远端骨折患者应用经皮微创锁定加压钢板内固定术的效果。方法选取2014年8月-2017年11月我院收治的100例胫骨远端骨折患者,采用随机数表法分为2组,各50例。观察组予以经皮微创锁定加压钢板内固定术,对照组行切开复位内固定术。比较两组踝关节功能、手术指标与并发症发生率。结果观察组切口长度明显小于对照组,踝关节功能强于对照组,骨折愈合周数、住院天数、手术时间均明显短于对照组,并发症发生率与出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对胫骨远端骨折患者,应用经皮微创锁定加压钢板内固定治疗效果确切,利于踝关节功能恢复,且安全性较高。