经皮给药系统制剂立项开发探析

经皮给药系统药物以其独特的临床优势,已发展为第三代药物制剂的研究领域,国内创新研究发展缓慢。文章在大量实验和文献研究基础上,充分发挥中国丰富的药用资源优势,同时借鉴运用国外研究已上市药物的成功经验,从药物的目标来源、筛选原则以及经皮方式等方面对经皮给药系统制剂的立项开发进行探讨。

经皮穿针微创方式治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效分析

目的探讨经皮穿针微创方式治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取2014年2月~2016年8月我院骨科收治的老年桡骨远端骨折患者62例按照单盲随机数字表法分为对照组(手法复位石膏外固定治疗)和干预组(经皮穿针微创治疗)各31例,随访3个月后观察两组的Cononey腕关节评分、感染及畸形愈合例数、愈合优良率及骨折愈合的平均时间。结果干预组Cononey腕关节评分、愈合畸形率、愈合优良率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后感染率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);干预组骨折愈合时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮穿针微创方式治疗老年桡骨远端骨折疗效好,有效减少术后愈合畸形,显著缩短骨折愈合时间,加速术后腕关节功能恢复。

护理干预对经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的影响

研究与分析医院对患有骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者在接受经皮椎体成形术治疗后,对其采取术后康复护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院接受经皮椎体成形术治疗工作的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,共计46例,医院收治骨折患者的诊疗时间为2017年2月-2020年10月之间,将其随机平均的划分成为①组(骨折术后康复护理干预组)与②组(骨折术后常规护理干预组),各23例,试探究分析两组术后骨折患者在采用不同护理干预模式后,JOA量表具体评分(满分为29分,关节功能与分数大小呈正相关)、治疗期间患者出现不良症状反应的情况以及患者对医院术后护理工作的各方面质量评分情况。结果:①组(骨折术后康复护理干预组)骨折患者在采用该护理干预方式后,JOA量表评分情况为(27.34±1.85)分,较②组骨折患者JOA评分高,(P<0.05),②组骨折患者JOA量表评分为(21.47±3.47)分;①组骨折患者在护理工作期间出现不良症状反应的情况为3例,所占比例为13.04%,较②组患者出现不良症状反应人数少,(P<0.05),②组患者护理工作期间出现不良症状反应的情况为8例,所占比例为34.78%;①组骨折患者对医院护理工作各方面质量综合性评分为(93.47±2.74)分,较②组骨折患者综合性评分高,(P<0.05),②组骨折患者综合性评分为(84.96±3.87)分。结论:患有骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者在接受相关手术治疗后,容易出现各方面的不良负面情况及症状反应,不利于术后骨折患者身体健康及关节功能的良好恢复状况,经研究结果表明,医院对该类骨折术后患者采用康复护理的方式能够有效的提高患者术后关节各方面功能的能力,减少不良症状反应的发生。