经皮椎弓根微创手术对脊柱骨折患者神经功能及生存质量的影响

目的:探究经皮椎弓根微创手术对脊柱骨折患者神经功能及生存质量的影响。方法:回顾性分析某院98例脊柱骨折患者的临床资料,根据其治疗方法进行分组,对照组48例予以传统开放式手术治疗,观察组50例予以经皮椎弓根微创手术治疗。比较2组患者围手术期指标、手术安全性、手术前后影像学指标、脊柱功能、生存质量、术后3个月神经功能及并发症发生率。结果:观察组患者术中出血量、手术时间、引流量、手术切口长度、术后住院时间均明显低于对照组(P<0.05);术后1周,观察组患者椎体前缘相对高度、矢状面指数高于对照组,Cobb’s角低于对照组(P<0.05);术后3个月,观察组患者ODI问卷、ADL量表评分均低于对照组(P<0.05);观察组神经功能恢复总有效率为96.00%,明显高于对照组的79.17%(P<0.05);观察组术后3个月并发症发生率低于对照组(P>0.05)。结论:经皮椎弓根微创手术可明显改善脊柱骨折患者脊椎功能,有利于其生存质量的提高,且术后并发症少,安全性高。

经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的临床疗效及并发症发生情况

目的 分析经皮椎弓根微创术式对脊柱骨折的疗效和并发症情况。方法 回顾性分析89例脊柱骨折患者的临床资料,根据不同手术方式分成对照组(开放内固定术式,n=45)和观察组(经皮椎弓根钉微创术式,n=44)。比较两组手术有关指标;手术前后椎体前缘高度、椎间隙高度及后凸Cobb角;并发症发生情况。结果 观察组术中失血量少于对照组,术后下床锻炼时间以及住院时间短于对照组,术后椎体前缘高度、椎间隙高度高于对照组,后凸Cobb角低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经皮椎弓根微创术式对脊柱骨折患者疗效理想,能改善其胸腰椎功能,减少其手术创伤和并发发生,促进其术后恢复,值得采用。

经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果及对患者脊柱功能的影响

目的探讨经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果及对患者脊柱功能的影响。方法选取2018年6月至2020年3月大连大学附属中山医院86例脊柱骨折患者,随机分为两组,对照组(n=43)行开放内固定术治疗,研究组(n=43)行经皮椎弓根微创手术治疗。比较两组住院时间、术中出血量、手术时间、疼痛评分及治疗效果。结果研究组住院时间为(7.01±1.10)d,明显短于对照组的(14.72±3.21)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量为(73.35±9.52)mL,明显少于对照组的(149.96±12.13)mL,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组疼痛评分为(2.02±0.12)分,明显低于对照组的(5.37±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组NDI评分均低于治疗前,JOA评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后NDI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率为4.7%,明显低于对照组的27.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎弓根微创手术治疗脊柱骨折患者,可减轻患者疼痛感,缩短住院时间,降低术中出血量,治疗效果显著,有效改善患者颈腰椎功能,安全性更好,值得临床推广。

经皮微创椎弓根钉内固定与开放椎弓根钉内固定手术对胸腰椎骨折的治疗价值分析

目的分析经皮微创椎弓根钉内固定与开放椎弓根钉内固定手术对胸腰椎骨折的治疗效果。方法 70例胸腰椎骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予开放椎弓根钉内固定手术治疗,观察组实施经皮微创椎弓根钉内固定手术。比较两组切口长度、视觉模拟评分、出血量以及住院时间,治疗前后患者椎间隙平均高度、椎体前缘高度以及Cobb’s角,并发症发生率。结果观察组切口长度(2.21±0.21)cm、视觉模拟评分(2.21±0.11)分、出血量(86.21±11.21)ml、住院时间(8.19±2.21)d均优于对照组的(16.56±2.21)cm、(5.56±1.21)分、(239.56±32.91)ml、(12.25±3.18)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的椎间隙平均高度、椎体前缘高度均高于治疗前,Cobb’s角显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。但治疗后两组椎间隙平均高度、椎体前缘高度以及Cobb’s角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率5.71%低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创椎弓根钉内固定对胸腰椎骨折的治疗价值高,切口小,可更好减轻疼痛,减少出血和创伤,其和开放椎弓根钉内固定手术一样,可促使椎体结构恢复。

经皮微创椎弓根钉内固定与开放椎弓根钉内固定手术治疗胸腰椎骨折的效果比较

目的比较开放椎弓根钉内固定手术和经皮微创椎弓根钉内固定手术治疗胸腰椎骨折的效果。方法选取2019年11月至2021年11月枣庄市市中区人民医院骨科收治的胸腰椎骨折患者50例。根据病床单双号分成两组,其中单号患者均归为对照组(25例,采取开放椎弓根钉内固定手术),双号患者均归为观察组(25例,采取经皮微创椎弓根钉内固定术),比较两组手术相关指标、临床疗效、胸腰椎功能及并发症发生情况。结果观察组出血量、手术时间、住院时间均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率(92%,23/25)高于对照组(76%,19/25),差异有统计学意义(χ^(2)=2.4762,P<0.05)。治疗前两组骨折患者胸腰椎功能比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后椎体前缘高度、椎间隙平均高度、Cobb角等功能情况均为观察组恢复更好,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(8%,2/25)明显低于对照组(24%,6/25),差异有统计学意义(χ^(2)=2.3810,P<0.05)。结论对于胸腰椎骨折患者来说,开放椎弓根钉内固定手术和经皮微创椎弓根内固定手术均有一定疗效,但是后者对于手术指标、胸腰椎功能的改善效果明显优于前者,还能够降低术后并发症产生。