比较激光腔内闭合术(EVLA)联合经皮浅静脉环形缝扎术(PCCS)与单独应用EVLA治疗重度大隐静脉曲张的价值

目的:研究分析在重度大隐静脉曲张患者治疗中采用激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术对患者治疗效果。方法:选自本院2016年1月—2017年1月收治的50例重度大隐静脉曲张患者作为研究对象,遵循随机的原则将其分为对照组与综合组,对照组患者为激光腔内闭合术治疗方案患者,综合组患者为激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术治疗方案患者,比较两组患者治疗效果。结果:综合组患者与对照组患者手术时间、术中出血量、住院时间、曲张静脉再通率、复发率组间差异显著,其中综合组较为优异(P<0.05)。结论:在重度大隐静脉曲张患者治疗中采用激光腔内闭合术联合经皮浅静脉环形缝扎术,可有效提高治疗效果,改善患者手术质量。

大隐静脉高位结扎、腔内激光联合经皮缝扎术治疗中重度下肢静脉曲张的效果观察

研讨不同手术方案对中重度下肢静脉曲张疾病的作用。方法 选择2023-1~2023-9吉林省吉林中西医结合医院手足血管外科中重度下肢静脉曲张患者76例,应用腔内激光、大隐静脉高位结扎治疗的38例患者为参照组,将腔内激光+大隐静脉高位结扎+经皮缝扎术治疗的38例患者为分析组,比较不同方案的临床应用效果差异。结果 分析组在疗效与安全性高于参照组,P<0.05。分析组在围术期指标短(少)于参照组,在疼痛与生活质量评分低(高)于参照组,P<0.05。结论 不同手术方案对中重度下肢静脉曲张疾病均有一定治疗价值,但腔内激光+大隐静脉高位结扎+经皮缝扎术三种方案联合应用效果更为显著,减低术中出血量的同时缩短在院治疗时间,缓解术后疼痛程度,治疗安全性高,满足临床对治疗效果的需求。

经皮浅静脉间断环形缝扎术治疗下肢浅静脉曲张

目的探讨经皮浅静脉间断环形缝扎术治疗下肢浅静脉曲张的临床应用价值。方法回顾性分析我院自2002年10月～2006年10月间收治的下肢浅静脉曲张病人220例,全部应用经皮浅静脉间断环形缝扎术治疗。结果220例病人术后恢复良好,术后平均住院时间4d。随诊5个月～4.5年,术后无出血及皮下血肿发生,色素沉着、湿疹样皮炎减轻或消失,溃疡愈合,无残留曲张静脉,3个月后缝线痕迹消失,达到了完美的治疗与美容效果。结论采用经皮浅静脉间断环形缝扎术治疗下肢浅静脉曲张,具有不做切口、治疗彻底、术后皮肤保持美观等优点。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张

目的 评价经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的疗效。方法 对 38例 ( 47条腿 )下肢静脉曲张患者采用经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗 ,并对其术前、术后的临床资料进行分析。结果 所有患肢下肢静脉曲张消失 ,除 1例双下肢多发性溃疡未能全部愈合外 ,其余均疗效满意。结论 大隐静脉高位结扎、大腿部抽剥术加经皮浅静脉连续环行缝扎术是治疗下肢静脉曲张较理想的手术方法 ;在浅静脉手术基础上相应治疗深静脉瓣膜病变可提高疗效。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张80例体会

对80例下肢浅静脉曲张病人实施经皮浅静脉连续环形缝扎术,获满意疗效,术后1～3年,复发3例,经本方法再次手术痊愈,所有病人术后均未出现继发性深静脉血栓形成。经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢浅静脉曲张,手术简单易行,创伤小,伤口感染率低,值得推广。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗大隐静脉曲张在基层医院的应用

目的：评价经皮下连续环形缝扎术治疗下肢大隐静脉曲张的在基层医院的应用经验。方法回顾分析2009年6月~2013年6月我院治疗86例大隐静脉曲张患者的临床资料，选择行传统大隐静脉高位结扎加剥脱术为传统组（43例），另43例行经皮下连续环形缝扎术为 PCCS组，比较两组患者的临床效果。结果两组患者术后近期下肢浅静脉曲张均消失，比较两组患者的手术时间、切口数量、出血量、并发症和住院时间，差异有统计学意义；而术后发生疼痛天数、足肿以及下肢深静脉血栓两组比较无明显统计学差异。PCCS 组43例平均随访34月，曲张静脉复发1例；传统组平均随访38月，无曲张静脉复发。结论经皮下连续环形缝扎术治疗下肢大隐静脉曲张的操作简单、效果确切，且具有微创、外观美容的效果，适于基层医院。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张

目的探讨经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法选取我院2016年3月—2017年3月收治的100例下肢静脉曲张的患者,随机分为两组,对照组进行常规治疗,观察组进行经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗,对比其疗效。结果观察组患者的出血量、手术时间、住院时间以及切口数量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下肢静脉曲张采用经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗可以提高其临床效果,减少患者出血量,缩短手术时间和住院时间,减少手术切口,降低对患者的创伤,促进患者创面的愈合。

高位结扎内翻剥脱联合经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张

目的:观察在传统基础上改进的大隐静脉高位结扎内翻剥脱联合经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的治疗效果。方法:随机选择下肢静脉曲张患者60例,采用大隐静脉高位结扎内翻剥脱联合经皮浅静脉连续环形缝扎术,观察和随访患者术后愈合和复发情况,包括对患肢溃疡复发的观察。结果:全部病例术后下肢静脉曲张均治愈,原曲张静脉全部消失,临床效果满意。56例68侧肢体得到随访,随访中发现小腿部静脉曲张复发5侧(7.3%),8侧(11.7%)和4侧(5.8%)在久立或行走后出现小腿酸胀感和足部肿胀,2侧伴有轻度疼痛。合并溃疡12例随访发现溃疡经久不愈2例,溃疡复发1例(8.3%)。结论:该方法操作简单,损伤小,瘢痕小,恢复快,疗效确切,不易复发。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的临床效果

目的:探讨经皮浅静脉连续环形缝扎术(PCCS)治疗下肢静脉曲张(VVLE)的临床效果。方法:VVLE患者60例,随机分为H组(30例)和P组(30例)。H组采用大隐静脉高位结扎剥脱术(HSL)治疗,P组采用PCCS治疗。观察、分析两组的手术治疗和并发症情况。结果:P组的手术时间、出血量、切口数少于H组,住院时间短于对照组(P<0.05)。P组的并发症发生率6.67%,低于H组的26.7%(P<0.05)。结论:PCCS治疗VVLE的切口数少,外形美观,并发症少。

经皮下连续环形缝扎术在下肢浅静脉曲张中的临床应用

目的：评价经皮下连续环形缝扎术治疗下肢浅静脉曲张的方法及临床效果。方法回顾分析2009年6月～2012年12月136例大隐静脉曲张患者的临床资料,将其随机分为A、B组,A组70例行大隐静脉高位结扎剥脱术,B组66例行大隐静脉高位结扎剥脱、小腿部浅静脉行经皮下连续环形缝扎术,比较两组患者的临床效果。结果两组患者术后近期下肢浅静脉曲张均消失,两组患者的手术时间、切口数量、出血量、并发症比较,差异有统计学意义。结论经皮下连续环形缝扎术治疗下肢浅静脉曲张的操作简单、效果确切,且具有微创、外观美容的效果。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的效果分析

目的探讨分析经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法选取该院2008年2月—2015年3月治疗下肢静脉曲张的患者76例,将其根据患者的入院时间顺序分为对照组和实验组,每组38例。对照组患者采用传统的治疗办法,实验组采用经皮浅静脉连续环形缝扎术进行治疗,分析两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的手术时间、切口数量、出血量、住院时间等都显著的优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而且患者在术后都没有发生继发性深静脉血栓形成的现象。结论对于下肢静脉曲张的患者采用经皮浅静脉连续环形缝扎术进行治疗,手术过程比较简单而且容易实施,对患者的创伤比较小,大大的降低了伤口的感染率,临床上值得推广应用。

大隐静脉高位结扎、腔内激光联合经皮缝扎术对中重度下肢静脉曲张的治疗效果分析

目的探讨大隐静脉高位结扎、腔内激光联合经皮缝扎术对中重度下肢静脉曲张(VVLE)的治疗效果。方法选取2019年1月—2020年12月期间本院收治的105例中重度VVLE患者作为研究对象,随机分为静脉高位结扎+剥脱术组35例(A组)、静脉高位结扎+腔内激光治疗35例(B组)、静脉高位结扎+腔内激光治疗+经皮缝扎术35例(C组)。比较3组的围手术期资料、手术安全性及复发状况。结果全部患者的静脉曲张相关症状均显著缓解,A组患者手术时间、术中失血量、术后下床时间、平均住院天数、术后3 d的VAS评分显著高于另外两组,B组术后下床时间、平均住院天数、术后3 d的VAS评分显著高于C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。安全性方面,A组肢体肿胀、皮肤感觉麻木、切口愈合不良的发生率显著高于C组,A组切口愈合不良的发生率显著高于B组,B组皮肤感觉麻木的发生率显著高于C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。全部患者出院后均进行定期随访,中位随访时间为13.5个月(范围7~22个月),A组、B组分别有2例、1例出现VVLE复发,C组无1例复发,3组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论大隐静脉高位结扎、腔内激光联合经皮缝扎术对中重度VVLE的疗效显著,手术创伤小,术后恢复快,且安全性较高,可在临床推广应用。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张

目的探究下肢静脉曲张采用经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗的效果。方法将该院2014年3月—2017年1月间收治的30例下肢静脉曲张患者作为该次研究对象,对患者实际情况进行分析后采用经皮浅静脉连续环形缝扎术对患者实施治疗,观察患者手术情况,并分析其效果。结果 30例患者经过该次手术后均顺利得到治疗,患者伤口均为一期愈合,同时临床症状均得到改善,患者对于该次治疗的总满意率为96.67%。结论经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的效果良好,可促进患者恢复时间,故值得临床中借鉴应用。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张

目的评价经皮浅静脉连续环形缝扎术(PCCS)治疗下肢静脉曲张的方法及疗效。方法对1999年2月至2002年7月收治的38例下肢静脉曲张患者采用经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗,并对其术前、术后的临床资料进行分析。结果除1例双下肢多发性溃疡未能全部愈合外,其余顺利康复,疗效满意。结论 大隐静脉高位结扎+大腿部抽剥术+PCCS是比较理想的手术方法。为提高疗效、减少复发率,应在浅静脉手术基础上相应治疗深静脉瓣膜病变。

浅表静脉环形缝扎术对下肢溃疡的疗效观察

本研究针对不适合高位结扎并剥脱术的患者采用溃疡周围浅表静脉环形缝扎术(percutaneous continuous circumsuture for superficial varicose veins,PCCS)治疗下肢溃疡104例,取得了较好的治疗效果,报道如下。

经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张

目的探讨经皮浅静脉连续环形缝扎术（PCCS）治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法回顾性分析2003年2月至2007年2月采用PCCS治疗下肢静脉曲张52例74条肢体的临床资料。结果本组45例（86．5％）58条肢体得到随访。49条肢体（84．5％）静脉性跛行、酸胀、疼痛等症状消失，9条肢体（15．5％）症状明显改善。所有肢体静脉曲张消失。5条合并溃疡肢体，术后2～6周全部愈合。结论PCCS术创伤小，操作简单、安全、美观、有效，可作为下肢静脉曲张的常规手术方法。

经皮浅静脉连续缝扎术在下肢静脉曲张中的应用

下肢静脉曲张是常见的外科疾病，好发于大隐静脉，多继发于深静脉瓣膜功能不全。对于下肢静脉曲张的治疗，传统手术为大隐静脉高位结扎加曲张静脉剥除术，应用广泛，但有创口大、切口多、不美观的缺点。经皮浅静脉连续缝扎术（percutaneouscontinuouscireumsuture，PCCS）符合微创治疗的观念，创伤小，术后恢复快，复发率低。