经皮穴位电刺激序贯疗法治疗肾虚型月经过少的临床研究

目的:研究对肾虚型月经过少患者实施经皮穴位电刺激序贯疗法的临床效果。方法:将在2021年6月—2023年6月鹰潭市中医院妇产科收治的122例肾虚型月经过少患者作为研究对象,并以随机法将患者分为研究组(n=62)和对照组(n=60)。对照组实施西药治疗,此基础上给予研究组实施经皮穴位电刺激序贯疗法。对比两组的临床效果。结果:治疗后,两组月经情况、中医症候积分、子宫内膜厚度及激素水平均较治疗前有改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的月经失血图(PBAC)评分、子宫内膜厚度及雌二醇(E_(2))均高于对照组,而经期、月经色质评分、主证积分、次证积分及促卵泡生成激素(FSH)水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的临床总有效率(95.16%)高于对照组(80.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肾虚型月经过少患者实施经皮穴位电刺激序贯疗法能够有效改善患者的临床症状。

经皮穴位电刺激序贯疗法对行体外受精-胚胎移植不孕患者影响的临床研究

目的观察经皮穴位电刺激(TEAS)序贯疗法干预行体外受精-胚胎移植的不孕患者的临床疗效。方法将83例患者随机分为治疗组(42例)与对照组(41例)。对照组予西药拮抗剂促排方案,治疗组予西药拮抗剂促排方案+TEAS序贯疗法。两组均在拮抗剂促排方案常规周期后,比较促排药物用量及促排药物干预时间、胚胎发育相关指标(卵子受精率、卵裂率、优胚率)、妊娠相关指标(生化妊娠率、临床妊娠率、胚胎着床率)的变化情况。结果 (1)最终完成试验者80例,治疗组40例,对照组40例;最终符合鲜胚移植条件者治疗组15例,对照组14例。(2)疗程期间,治疗组促排药物用量明显少于对照组(P<0.05)。两组促排干预时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)疗程期间,治疗组优胚率明显高于对照组(P<0.05)。两组卵子受精率、卵裂率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)随访发现,治疗组生化妊娠率、临床妊娠率及胚胎着床率存在高于对照组的趋势,但本研究中差异尚无统计学意义(P>0.05)。结论 TEAS序贯疗法联合西药拮抗剂促排方案,干预行IVF-ET的不孕患者,疗效优于单用西药方案,尤其在减少患者促排药物用量及提高优胚率方面优势明显。

经皮穴位电刺激联合五音疗法在心脾两虚型考前焦虑青少年中的应用研究

考前焦虑可能严重损害学生的学习能力、表现及精神和社交能力,从而阻碍他们的全面进步。目前针对考前焦虑主要采用药物治疗,但治疗依从性较差。本研究将探讨经皮穴位电刺激联合五音疗法在心脾两虚型考前焦虑青少年的应用效果。1对象与方法1.1研究对象:选取2022年4月至2023年4月在我院就诊的60例心脾两虚型考前焦虑患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组男5例,女25例;平均年龄(14.00±0.74)岁;平均病程(14.10±2.57)d。对照组男8例,女22例;平均年龄(13.90±0.85)岁;平均病程(15.07±2.75)d。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

经皮穴位电刺激联合音乐疗法对乳腺良性肿瘤手术患者的影响

目的对乳腺良性肿瘤全麻手术患者行经皮穴位电刺激(TEAS)联合音乐疗法的效果进行分析。方法选取河南中医药大学第一附属医院2020年3月至2023年7月160例乳腺良性肿瘤患者为研究对象。运用随机抽样法分组研究,对照组以安慰治疗,TEAS组以TEAS治疗,五音疗法组以五音疗法治疗,联合组组以五音疗法联合TEAS治疗,各40例,治疗后对各组患者焦虑抑郁情绪、麻醉用量、疼痛情况、术后恢复等情况进行对比。结果术前30 min比较,四组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,差异无统计学意义(P>0.05),干预30 min后、入手术室时、术后评分经对比,差异均有统计学意义(P<0.05),联合组低于其他三组,对照组最高,差异均有统计学意义(P<0.05);麻醉用量对比,四组差异有统计学意义(P<0.05),以联合组低于五音疗法组、TEAS组、对照组;而不同时间段视觉模拟评分法(VAS)评分对比,拔管时差异无统计学意义(P>0.05),术后6 h、12 h、24 h经对比差异均有统计学意义(P<0.05),以联合组低于C、T、五音疗法组,对照组VAS评分最高;对比术后恢复质量评估量表(PQRS)评分,术前差异无统计学意义(P>0.05),术后差异有统计学意义(P<0.05),联合组最高,对照组低于其他三组。结论TEAS联合五行音乐适于乳腺良性肿瘤患者应用,缓解了焦虑、抑郁情绪,减少了麻醉用量同时缓解了疼痛情况,从而有利于术后恢复。

经皮穴位电刺激联合醒脑静辅助治疗急性酒精中毒临床观察

目的观察经皮穴位电刺激联合醒脑静辅助治疗急性酒精中毒临床疗效。方法将101例急性酒精中毒患者分组,对照组予纳洛酮,观察组再加联合方案,评价疗效和检测指标。结果观察组总有效率较对照组明显更高(P<0.05);治疗后观察组呕吐分级低于对照组(P<0.05);2组BrAC在治疗后120 min均改善(P<0.05),观察组酒精浓度较对照组更低、SOD更高;2组肝功能指标均有改善,观察组ALT和AST改善明显(P<0.05);观察组MMSE更高。结论该联合方案治疗急性酒精中毒疗效确切,能降低血液酒精含量,增强组织氧合作用,改善呕吐症状、肝功能和神经功能评分。

经皮穴位电刺激配合八段锦治疗肩周炎的疗效研究

目的:研究经皮穴位电刺激(TEAS)配合八段锦治疗肩周炎的疗效。方法:选取2023年1月至2023年8月上海市徐汇区龙华街道社区卫生服务中心收治的160例肩周炎患者,利用随机数字表法分为试验组和对照组各80例。对照组开展常规治疗(涵盖电针疗法、温针灸),试验组则开展TEAS配合八段锦治疗。对比上述两组治疗有效率、肩关节功能。此外,分析不同类型肩周炎患者的临床疗效。结果:试验组总有效率高于对照组(95.00%vs 81.25%),差异显著(P<0.05)。治疗后,两组各项Constant-Murley肩关节功能评分较治疗前升高,且试验组高于对照组,差异显著(P<0.05)。试验组肌腱炎症型患者临床治愈率为80.95%,高于肌腱钙化型、肌腱破裂型、肌腱移位型及退行性改变型,差异显著(P<0.05);对照组不同类型患者临床疗效对比差异不显著(P>0.05)。结论:TEAS配合八段锦治疗肩周炎的治疗有效率高,可促进关节功能的恢复,并且对肌腱炎症型肩周炎治疗效果更为显著。

经皮穴位电刺激对胸腔镜术后镇痛疗效的Meta分析

目的系统评价经皮穴位电刺激辅助治疗胸腔镜术后疼痛的临床疗效并行Meta分析。方法计算机检索建库至2021年10月在中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库、Pub Med、Embase、Cochrane Library和Web of Science中发表的经皮穴位电刺激对胸腔镜术后镇痛疗效的随机对照试验。根据纳排标准,由2名研究者独立完成文献筛选和数据提取后进行Meta分析。结果共纳入10项研究,包含634例患者。Meta分析结果显示,接受经皮穴位电刺激治疗的患者术后6 h、24 h和48 h疼痛视觉模拟量表评分较对照组显著下降[MD=﹣1.74,95%CI(﹣2.61,﹣0.87),P<0.0001;MD=﹣1.61,95%CI(﹣2.56,﹣0.66),P=0.0009;MD=﹣0.79,95%CI(﹣1.16,﹣0.42),P<0.0001],术后镇痛泵按压次数和术后48 h内舒芬太尼用量较对照组明显减少[MD=﹣3.58,95%CI(﹣5.67,﹣1.50),P=0.0008;MD=﹣23.55,95%CI(﹣28.21,﹣18.89),P<0.00001],且术后恶心呕吐发生率较对照组明显降低[RR=0.32,95%CI(0.23,0.45),P<0.00001]。结论经皮穴位电刺激可缓解胸腔镜术后疼痛,减少术后镇痛药物的使用量,降低术后恶心呕吐的发生率。

经皮穴位电刺激联合药物治疗膀胱过度活动症的疗效观察及对患者焦虑抑郁的影响

目的观察经皮电刺激委阳穴联合口服琥珀酸索利那新片治疗膀胱过度活动症的临床疗效及对患者焦虑和抑郁状态的影响。方法将143例膀胱过度活动症患者随机分为对照组(49例)、试验组(48例)和假刺激组(46例)。3组均予口服琥珀酸索利那新片治疗,试验组另予经皮电刺激委阳穴,假刺激组另予与试验组相同的贴片但未进行电刺激。比较3组治疗前后每日尿失禁发作、紧急事件、夜尿发作、膀胱过度活动症症状量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及生命质量测定量表的评分变化,比较3组治疗后排尿次数和临床疗效,比较3组不良反应发生情况。结果试验组总有效率优于其余两组(P<0.05)。3组治疗后每日尿失禁发作、紧急事件、夜尿发作、膀胱过度活动症症状量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及生命质量测定量表的评分均优于同组治疗前(P<0.05),且试验组均优于其余两组(P<0.05)。治疗后,试验组排尿次数明显少于其余两组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮电刺激委阳穴联合口服琥珀酸索利那新片治疗膀胱过度活动症可有效减少排尿次数,改善患者症状、焦虑和抑郁状态及生活质量,疗效优于单一口服药物治疗。

经皮穴位电刺激对阿尔茨海默病大鼠学习记忆能力、氧化应激损伤和神经元凋亡的影响

目的:探讨经皮穴位电刺激对阿尔茨海默病(AD)大鼠学习记忆能力、氧化应激和神经元凋亡的影响。方法:SPF级SD雄性大鼠48只,随机分为空白组(Control)、模型组(AD)、电针组(AD+EA)和经皮穴位电刺激组(AD+TEAS),每组12只。空白组颈背部皮下注射生理盐水,其余各组颈背部皮下注射D-半乳糖联合Aβ_(1-42)建立AD大鼠模型。空白组与模型组正常喂养,定时抓取以及固定于鼠套中20 min/d,但不给予干预;电针组给予电针干预;经皮穴位电刺激组给予经皮穴位电刺激干预。各组均连续干预4周。Morris水迷宫检测大鼠空间学习记忆能力;尼氏染色检测海马神经元损伤状况;酶联免疫吸附法(ELISA)检测大鼠皮层超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(Malondialdehyde,MDA)的表达;实时荧光定量PCR和蛋白质印迹法(Western blot)分析检测大鼠海马、皮层组织中氧化应激与凋亡相关表达。结果:与电针组相比,经皮穴位电刺激组治疗效果更好,AD大鼠找到平台的时间缩短,穿越平台次数增加,停留在目标象限的时间延长;且经皮穴位电刺激治疗后显著增加了AD模型大鼠海马区尼氏小体的数量且病理结构明显改善,增加抗氧化应激产物,下调凋亡因子和氧化应激的表达,上调了抗凋亡因子和抗氧化还原保护因子的表达。结论:经皮穴位电刺激治疗可能通过抗氧化应激,抑制神经元凋亡,从而改善大鼠的学习记忆能力。

经皮穴位电刺激联合石蜡疗法在脑卒中后偏瘫患者手功能及肢体康复中的作用

目的观察和分析经皮穴位电刺激(TEAS)联合石蜡疗法在脑卒中后偏瘫患者手功能及肢体康复中的作用。方法选取162例脑卒中后偏瘫合并手功能障碍患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各81例。对照组患者在常规康复训练的基础上给予石蜡疗法进行康复治疗,观察组患者在对照组疗法的基础上加用TEAS治疗。对2组患者治疗前、后的Fugl-Meyer运动功能评分上肢部分(FMA-UE)评分、腕屈肌群改良Ashworth痉挛量表(MAS)评分、手运动功能状态评分等手功能指标进行评价和比较。对2组患者治疗前、后的WOLF运动功能测试评分表(WMFT)评分、日常生活活动能力改良Barthel指数(MBI)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分进行观察评价和比较。对2组的疗效进行评价和比较。结果观察组患者治疗后的FMA-UE评分、手运动功能状态评分显著高于对照组,腕屈肌群MAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后的WMFT评分、MBI评分显著高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组的临床有效率分别为90.1%和69.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑卒中的康复治疗中联合应用TEAS和蜡疗,能够改善患者的手功能,促进肢体运动功能的康复,提高日常生活质量和治疗效果。

经皮穴位电刺激疗法对运动时大鼠血糖乳酸的影响

目的:观察经皮穴位电刺激疗法对大鼠运动疲劳发展过程中,血糖(GLU)、乳酸(LD)及心率的影响。方法:通过对大鼠不同运动疲劳阶段进行足三里穴经皮穴位电刺激处理,观察大鼠血糖浓度、乳酸含量及心率变化。结果:本疗法可以明显降低疲劳大鼠心率,边游泳边治疗组与游泳后治疗10次组优于游泳后治疗1次组;维持血糖浓度边游泳边治疗组优于游泳后治疗1次组;游泳后治疗1次组可显著降低血乳酸浓度。结论:边游泳边治疗组与游泳后治疗10次组优于游泳后治疗1次组,经皮穴位电刺激疗法在运动疲劳发生发展及恢复过程中均具有促进运动性疲劳恢复,加速乳酸清除等作用。

经皮穴位电刺激配合音乐疗法(TEASMT)治疗肠易激综合征疗效观察

目的:观察经皮穴位电刺激配合音乐疗法治疗肠易激综合征的疗效。方法:将250例患者随机分为观察组和对照组,每组125例。观察组给予经皮穴位电刺激配合音乐疗法和口服安慰剂治疗;对照组给予口服654-2片,思连康片,复方谷氨酰胺肠溶胶囊的药物治疗和经皮穴位电刺激安慰治疗。3个疗程后,观察两组的各症状评分。结果:治疗后两组各症状积分均低于治疗前,其中观察组腹痛、腹胀、排便不尽感、黏液便积分显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:经皮穴位电刺激配合音乐疗法对肠易激综合征患者疗效显著。

经皮穴位电刺激疗法预防甲状腺切除术后咽喉疼痛的疗效及对疼痛程度的影响

目的:观察经皮穴位电刺激疗法预防甲状腺切除术后咽喉疼痛(postoperative sore throat,POST)的疗效及对疼痛程度的影响。方法:选择河南中医药大学第一附属医院普外一区行甲状腺切除术的患者90例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组45例。两组均采用术后基础治疗,给予营养支持、维持水电解质及酸碱平衡等治疗。治疗组于术前晚8:00及气管拔管后1 h采用经皮穴位电刺激疗法(取穴:双侧合谷穴、双侧曲池穴、双侧内关穴),治疗时间为30 min。对照组不采用其他治疗方法。结果:治疗组术后6 h和术后24 h的POST发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗组术后6 h和术后24 h咽喉疼痛视觉模拟评分法评分区间均低于对照组,伯格曼舒适度评分区间均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:经皮穴位电刺激疗法可明显减少甲状腺切除术后咽喉疼痛的发生率,提高患者舒适度。

经皮电穴位刺激疗法合疏肝降逆颗粒治疗食管源性胸痛

食管源性胸痛是指由食管疾病或食管运动异常所引起的以间歇性前胸痛为发作特点的一类疾病,主要表现为胸骨下疼痛,严重时疼痛剧烈,甚至可放射至后背、肩部、颈部、牙齿和耳后等部位,多伴有烧灼感、嗳气、泛酸等临床表现。其中胃食管反流病（GERD）为最常见的因素,占50%~70%。本文观察经皮电穴位刺激疗法合疏肝降逆颗粒治疗以胸痛为主要表现的GERD患者,取得了较好效果,现报道如下。

经皮穴位电刺激联合镜像疗法在脑卒中后上肢痉挛病人康复护理中的应用

目的:探讨经皮穴位电刺激联合镜像疗法对脑卒中后上肢痉挛的影响。方法:选取2019年9月—2020年9月收治的脑卒中上肢痉挛病人77例为研究对象,采用随机数字表法分为两组。对照组39例,实施常规康复训练;观察组38例,在对照组基础上实施经皮穴位电刺激及镜像疗法,干预时间6周。干预前后采用改良Ashworth分级、Fugl⁃Meyer上肢功能评定法和改良Barthel指数(MBI)测评。结果:干预后,观察组改良Ashworth分级得分[(1.11±0.83)分]低于对照组[(2.18±1.02)分],Fugl⁃Meyer上肢功能得分[(22.74±3.49)分]高于对照组[(16.03±2.80)分],MBI得分[(71.08±8.61)分]高于对照组(64.95±10.52)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:经皮穴位电刺激联合镜像疗法有助于减轻脑卒中后病人上肢痉挛程度、改善肢体运动功能、提高病人日常生活能力。

经皮穴位电刺激联合情志疗法在老年关节置换术后亚谵妄综合征中的应用

目的观察经皮穴位电刺激联合情志疗法对老年关节置换术后亚谵妄综合征的预防效果。方法选择97例行择期关节置换术的老年患者作为研究对象,按随机数字表分为对照组48例和观察组49例。对照组接受关节置换术常规护理;在对照组的基础上,给予观察组经皮穴位电刺激联合情志疗法。采用意识模糊评估量表和谵妄评定量表-98修订版评价干预效果。结果观察组和对照组术后谵妄评定量表-98修订版评分在时间、组间×时间效应比较,差异有统计学差异(P<0.01);亚谵妄综合征发生率分别为36.7%(18/49)和54.2%(26/48)(P>0.05);术后亚谵妄综合征持续时间分别为0(0,2)d和1(0,4)d(P>0.05)。结论经皮穴位电刺激联合情志疗法可减轻老年关节置换术后谵妄严重程度,但对术后亚谵妄综合征发生率及缩短术后亚谵妄综合征持续时间效果不明显。

经皮穴位电刺激结合情绪释放疗法对肺癌化疗患者的影响

目的:探讨经皮穴位电刺激结合情绪释放疗法对肺癌化疗患者的影响.方法:将2018年1月1日~2019年1月1日收治的100例肺癌化疗患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理干预,观察组采用经皮穴位电刺激结合情绪释放疗法;比较两组骨髓抑制发生率、疲乏程度[采用罗森茨韦格图片-挫折研究(RPFS)评分表]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分].结果:两组血小板抑制、血红蛋白抑制发生率无明显变化(P>0.05),观察组白细胞抑制、粒细胞抑制发生率低于对照组(P<0.05);观察组RPFS评分明显低于对照组(P<0.05);两组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05).结论:将经皮穴位电刺激结合情绪释放疗法应用于肺癌化疗患者可有效预防骨髓抑制产生,缓解患者疲劳,减少负性情绪发生.

经皮穴位电刺激联合情绪释放疗法在体外受精-胚胎移植患者中的应用价值

目的探讨经皮穴位电刺激联合情绪释放疗法在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)患者中的应用价值。方法选取接受IVF-ET的242例患者,按照随机数字表法分为对照组(n=121)和观察组(n=121)。对照组患者采用经皮穴位电刺激治疗,观察组采用经皮穴位电刺激联合情绪释放疗法治疗。比较两组患者的心理状况及妊娠结局。结果两组患者治疗后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组;观察组临床妊娠率、活产率均高于对照组(均P<0.05);两组流产率、宫外孕率差异无统计学意义(均P>0.05)。结论经皮穴位电刺激联合情绪释放疗法可缓解IVF-ET患者的焦虑、抑郁情绪,提高临床妊娠率,改善妊娠结局。

电针疗法、经皮电刺激疗法与穴位按摩法治疗肩周炎的疗效对比

目的探讨电针疗法、经皮电刺激疗法与穴位按摩法治疗肩周炎的疗效。方法选取2018年1月至2019年5月我院收治的肩周炎患者98例,根据随机数字表法将其分为观察组49例和对照组49例。对照组采用电针疗法、经皮电刺激疗法治疗,在对照组基础上,观察组采用穴位按摩法治疗。比较两组治疗效果、疼痛水平、肩关节功能。结果观察组治疗总有效率为95.92%,较对照组的83.67%高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VAS评分均较治疗前降低,肩关节功能评分均较治疗前升高,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针疗法、经皮电刺激疗法与穴位按摩法治疗能有效减轻肩周炎患者疼痛程度,改善肩关节功能,疗效显著。

浅谈经皮穴位电刺激结合情绪释放疗法对肺癌化疗患者的临床治疗影响效果观察与分析

目的:分析经皮穴位电刺激结合情绪释放疗法对肺癌化疗患者的临床治疗影响效果;方法:以我院肿瘤科收治的120例肺癌化疗患者为治疗观察对象,采用随机数表法将全部患者平均纳入对照组和实验组,每组均为60例,其中,对照组给予常规干预措施,观察组给予经皮穴位电刺激结合情绪释放疗法,比较干预治疗前后两组患者的焦虑量表评分和抑郁量表评分,骨髓抑制发生率,以及患者满意程度。结果:①两组SAS、SDS评分对比,干预治疗前差异不明(P>0.05),干预治疗后相比于干预前评分明显降低,实验组更优(P<0.05)。②对比两组骨髓抑制发生率,实验组发生率均低于对照组,其中,两组白细胞抑制与粒细胞抑制差异显著(P<0.05)。③两组总依从率比较,实验组低于对照组,组间依从率差异显著(P<0.05)。结论:对肺癌化疗患者采用经皮穴位电刺激结合情绪释放疗法进行干预,可有效改善患者心理状况,减少其负面情绪,防止骨髓抑制产生,临床应用效果显著。