经皮缝扎治疗下肢静脉曲张术后复发曲张静脉

目的:探讨经皮缝扎治疗下肢静脉术后复发曲张静脉。方法:回顾分析1995年10月至2004年10月期间大隐静脉曲张术后52例下肢复发曲张静脉在局部麻醉下行贯穿缝扎的临床资料。结果:术后10d(拆线时)、术后6个月随访无并发症及复发。结论:对术后复发曲张静脉行贯穿缝扎是一种有效、安全、简便的方法。

经皮缝扎结合高位结扎抽剥治疗PVV的效果观察

目的观察经皮缝扎结合大隐静脉高位结扎抽剥治疗原发性下肢静脉曲张(PVV)的临床效果。方法回顾分析自2000年7月～2010年3月189例分别采用经皮缝扎结合大隐静脉高位结扎抽剥术(B组)及传统方法(A组)治疗原发性下肢静脉曲张患者资料,比较两种手术方法对患肢的创伤程度及美观效果。结果两组患者术后平均切口长度比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术后1周两组患者发生下肢水肿并发症例数比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术后10个月两组患者复发例数比较,差异具有统计学意义(P<0.05),均B组优于A组。结论应采取经皮缝扎结合大隐静脉高位结扎抽剥术治疗PVV,具有手术创伤小,术后并发症少及复发率低的优点,特别适合基层医院广泛推广施行。

局部剥除联合经皮缝扎治疗大隐静脉曲张合并血栓疗效观察

目的探讨局部剥除联合经皮缝扎治疗大隐静脉曲张合并血栓的临床疗效。方法对2013年1月至2016年12月该科收治的129例大隐静脉曲张合并局部浅静脉血栓患者的临床资料进行回顾性分析。将采用传统大隐静脉高位结扎剥脱术的63例患者作为传统组,将采用大隐静脉高位结扎+局部血栓剥除联合曲张静脉经皮缝扎术的66例患者作为改良组,比较两组治疗效果。结果两组术后患肢酸胀、乏力感消失、色素沉着症状均不同程度减轻,溃疡全部愈合,无严重并发症发生,随访1年无复发。改良组在手术时间、患肢切口数、术中出血量及术后下床活动时间均优于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05);改良组并发症总发生率[23.1%(30/66)]明显低于传统组[55.17%(46/63)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓剥除联合经皮缝扎治疗大隐静脉曲张合并血栓,恢复时间短、并发症少、疗效显著。

主干剥脱加分段经皮缝扎治疗下肢静脉曲张89例

目的探讨主干剥脱加分段经皮缝扎治疗下肢静脉曲张的疗效。方法回顾分析2001年10月至2006年10月期间主干剥脱加分段缝扎治疗89例下肢静脉曲张的临床资料。结果术后1周拆线,随访2年无并发症及复发。结论主干剥脱加分段经皮缝扎是一种治疗下肢静脉曲张安全、有效、简便的方法。

局麻下高位结扎加经皮缝扎治疗大隐静脉曲张疗效观察

目的:探讨如何提高大隐静脉曲张的手术治疗水平。方法:收治大隐静脉曲张患者48例,在局麻下实施高位结扎加经皮缝扎术的效果。结果:48例均手术顺利,随访0.5～1年患肢肿痛,瘙痒,皮肤色素沉着改善,慢性溃疡逐渐愈合。结论:局部麻醉下行高位结扎加经皮缝扎治疗大隐静脉曲张术,具有手术及麻醉适应范围更广,疗效确切,术后恢复快,创伤小并发症发生率低等优点。

大隐静脉高位结扎剥脱属支经皮缝扎术治疗下肢静脉曲张的临床分析

目的：分析大隐静脉高位结扎内翻剥脱联合属支经皮缝扎术治疗患者的近期疗效、随访疗效与并发症。方法：对2012年1月至2013年12月期间辽宁省人民医院收治的采用大隐静脉高位结扎剥脱属支经皮缝扎、电凝术治疗的下肢静脉曲张病例患78例进行回顾性分析。结果：78例手术效果均满意，近期临床症状消失；随访3～12个月，2例复发，无下肢肿胀。结论：大隐静脉高位结扎剥脱属支经皮缝扎、电凝闭合术，临床效果安全有效，术后近、远期疗效较为满意，值得临床推广使用。

经皮贯穿缝扎法在大隐静脉高位结扎剥脱术中的应用体会

大隐静脉曲张是周围血管疾病的常见病,如未行有效的治疗,终因长期血液倒流而发生下肢皮肤营养障碍,而手术治疗是静脉曲张最彻底的方法.我科从1988年开始对原发性大隐静脉曲张的患者在行传统大隐静脉高位结扎剥脱术的基础上,附加经皮贯穿缝扎法,效果良好,现报告如下.

泡沫硬化疗法联合经皮曲张静脉缝扎术治疗下肢静脉曲张临床效果观察

目的:评价泡沫硬化疗法联合经皮曲张静脉缝扎术(FSL)治疗下肢静脉曲张的安全性及有效性。方法:2016年12月至2018年6月,下肢静脉曲张患者125例,随机分为对照组和观察组。对照组64例(80条肢体)采用大隐静脉高位结扎+腔内激光闭合+曲张浅静脉剥脱术治疗,观察组61例(92条肢体)采用大隐静脉高位结扎+腔内激光闭合+泡沫硬化+经皮曲张静脉缝扎术治疗。评价两种术式的手术时长、出血量、住院时间、术后并发症发生率等指标。结果:两种术式手术时长、复发率无明显差异,观察组术式在缩短住院时间、减少出血量和避免疼痛等方面有较明显的优势,对照组患者切口愈合不良、切口感染、皮下血肿的发生率显著高于观察组(P<0.05),但观察组患者术后浅静脉炎的发生率显著高于对照组。结论:泡沫硬化剂疗法联合经皮曲张静脉缝扎术治疗下肢静脉曲张效果确切,安全有效,但浅静脉炎的发生率较高。

经皮丝线环状缝扎治疗髌骨骨折19例分析

对 19例经皮丝线环状缝扎治疗髌骨骨折临床资料分析 ,结果治疗 19例优良率 10 0 %。提示经皮丝线环状缝扎治疗髌骨骨折是一种简单而有效的方法 。

大隐静脉曲张传统手术与分段缝扎手术的临床比较

目的:对比大隐静脉曲张高位结扎加分段剥脱术与高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术治疗的疗效。方法:46例大隐静脉曲张患者随机分为观察组和对照组,观察组23例采用高位结扎加膝关节以下大隐静脉及分支曲张血管经皮缝扎术。对照组23例采用大隐静脉高位结扎加分段剥脱术。比较两组手术时间,术中出血量,术后开始下床活动时间,住院天数,疼痛程度及瘢痕程度等指标。结果:观察组手术时间,术中出血量,术后下床活动时间,住院天数,并发症及瘢痕明显优于对照组(P<0.01)。疼痛程度也好于对照组。结论:大隐静脉曲张高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术具有操作简单、创伤小、恢复快等优点。

联合使用大隐静脉高位结扎术和曲张静脉皮下环缝术治疗下肢静脉曲张的效果观察

目的:探讨联合使用大隐静脉高位结扎术和曲张静脉皮下环缝术(PCCS)治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法:对2012年2月~2014年6月期间我院收治的64例大隐静脉曲张患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这64例患者随机分为对照组和观察组,每组各有32例患者。为对照组患者使用大隐静脉高位结扎术和分段剥脱术进行治疗,为观察组患者使用大隐静脉高位结扎术和曲张静脉皮下环缝术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的手术时间、住院的时间及不良反应的发生情况。结果:治疗结束后,观察组患者的手术时间和住院的时间均短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组患者不良反应的发生情况相比差异不具有显著性(P>0.05)。结论:联合使用大隐静脉高位结扎术和PCCS术治疗下肢静脉曲张的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。

改良大隐静脉高位结扎剥脱术疗效分析

目的对改良大隐静脉高位结扎剥脱术疗效进行观察和比较分析。方法 2010-02~2014-12收治的原发性大隐静脉曲张病人98例随机分为传统手术组(69条患肢)和改良手术组(67条患肢),每组49例。观察比较两组单肢手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症和术后两年复发率等指标。结果改良手术组较传统手术组单肢手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短并且术后并发症少,且具有统计学差异(P<0.05)。两组术后两年复发率无明显差别(P>0.05)。结论改良大隐静脉高位结扎剥脱术手术时间短、术中出血量少、创伤小,临床疗效优于传统剥脱术,值得推广。

腔内激光+膝下经皮点状贯穿缝扎治疗大隐静脉曲张

目的探讨大隐静脉腔内激光＋膝下经皮点状贯穿缝扎治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法回顾性分析我院2004年1月至2010年12月期间389例大隐静脉曲张患者采用腔内激光＋膝下经皮点状贯穿缝扎术治疗的临床资料。结果手术全部成功完成,平均手术时间50 min。住院4～8 d,平均住院6 d。本组患者均获随访,随访时间为1～36个月（平均18个月）,所有患者均无深静脉血栓、深静脉损伤等手术并发症发生,无一例复发。迂曲、成团曲张静脉消失,溃疡愈合,色素沉着减轻或消失,下肢肿胀沉重感、酸困感消失。术后1个月彩超复查大隐静脉主干均全程闭塞,无血流信号,曲张的静脉均消失,膝下小腿部皮肤无条索状硬结及瘢痕。结论大隐静脉腔内激光结合膝下经皮点状贯穿缝扎术,使微创治疗大隐静脉曲张更加完善。

小切口大隐静脉高位结扎剥脱术联合经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张58例

目的评价小切口大隐静脉高位结扎剥脱术联合经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法回顾分析2007年至2012年58例(70条患肢)行小切口大隐静脉高位结扎剥脱术联合经皮浅静脉连续环形缝扎术治疗下肢静脉曲张的临床资料。结果全组病例术后下肢静脉曲张均消失,手术切口呈线形愈合,针孔瘢痕于术后3个月全部消失;随访3个月～5年,发现2例小腿部静脉曲张复发,再行经皮浅静脉连续环形缝扎术后痊愈。结论该术式操作简单、创伤小、恢复快、效果好,术后基本不留瘢痕。