改良大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗下肢大隐静脉曲张

原发性下肢大隐静脉曲张为一常见病、多发病，在成人中的患病率为5％～30％。大隐静脉高位结扎及抽剥术是治疗原发性大隐静脉曲张的一种传统的标准手术术式，但其有创伤大、出血多、恢复慢、住院时间长等缺点。近年来，随着对这一疾病的深入认识，许多创伤小、效果好的微创治疗方法不断出现。如腔内射频消融术、

大隐静脉高位结扎剥脱结合经皮浅静脉缝扎术治疗单纯性下肢浅静脉曲张的临床应用研究

目的探讨单纯性下肢浅静脉曲张的手术治疗方法方法对我院2009年9月～2010年9月收治的60例单纯性下肢浅静脉曲张病例，用大隐静脉高位结扎剥脱结合经皮浅静脉缝扎术与传统大隐静脉高位结扎加剥脱术进行临床应用研究前瞻性分析。结果本组无手术死亡，无术后小腿皮肤坏死及深静脉栓塞。仅发现肢体出现小腿部少量静脉曲张。结论大隐静脉高位结扎剥脱结合经皮浅静脉缝扎术治疗下肢大隐静脉曲张，手术创伤较少，疗效显著，值得推广使用。

经皮贯穿缝扎法在大隐静脉高位结扎剥脱术中的应用体会

大隐静脉曲张是周围血管疾病的常见病,如未行有效的治疗,终因长期血液倒流而发生下肢皮肤营养障碍,而手术治疗是静脉曲张最彻底的方法.我科从1988年开始对原发性大隐静脉曲张的患者在行传统大隐静脉高位结扎剥脱术的基础上,附加经皮贯穿缝扎法,效果良好,现报告如下.

经皮缝扎结合高位结扎抽剥治疗PVV的效果观察

目的观察经皮缝扎结合大隐静脉高位结扎抽剥治疗原发性下肢静脉曲张(PVV)的临床效果。方法回顾分析自2000年7月～2010年3月189例分别采用经皮缝扎结合大隐静脉高位结扎抽剥术(B组)及传统方法(A组)治疗原发性下肢静脉曲张患者资料,比较两种手术方法对患肢的创伤程度及美观效果。结果两组患者术后平均切口长度比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术后1周两组患者发生下肢水肿并发症例数比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术后10个月两组患者复发例数比较,差异具有统计学意义(P<0.05),均B组优于A组。结论应采取经皮缝扎结合大隐静脉高位结扎抽剥术治疗PVV,具有手术创伤小,术后并发症少及复发率低的优点,特别适合基层医院广泛推广施行。

改良大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗大隐静脉曲张的临床分析

目的:探讨改良大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法:收治单纯大隐静脉曲张患者50例(53侧),采用改良大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗,观察治疗效果。结果:50例患者均治愈,曲张静脉消失。50例患者中,随访42例(47侧),均未发现小腿静脉曲张复发,其中长久站立3侧(6.4%),2侧(4.3%)行走后,有小腿酸胀感、足部轻微肿胀。结论:大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗大隐静脉曲张效果显著。

大隐静脉曲张高位结扎加经皮分段缝扎术与传统手术比较分析

目的对大隐静脉曲张高位结扎加分段剥脱术与高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术效果及术后复发率进行比较分析。方法对68例病人82肢体行传统手术和56例病人64肢体行分段缝扎术的大隐静脉曲张病人在手术时间、术中出血量、术后复发率三方面进行比较。结果分段缝扎手术与传统手术之间的平均手术时间、平均术中出血量差异有统计学意义(P<0.01),分段缝扎术与传统手术的术后复发率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论大隐静脉曲张高位结扎加经皮分段缝扎术是治疗大隐静脉曲张的有效优良方法,值得推广。

用局部剥除联合经皮缝扎术治疗大隐静脉曲张合并血栓的效果评析

目的 :探讨用局部剥除联合经皮缝扎术治疗大隐静脉曲张合并血栓的临床效果。方法 :将2013年1月至2018年5月期间射阳县四明医院收治的30例大隐静脉曲张合并血栓患者作为研究对象。将这30例患者平均分为A组和B组。对A组患者进行大隐静脉高位结扎剥脱术,对B组患者进行局部剥除联合经皮缝扎术。然后,比较两组患者患肢手术切口的数量、术毕至下床活动的时间和术中的出血量。结果 :经过治疗,与A组患者相比,B组患者患肢手术切口的数量和术中的出血量均更少,其术毕至下床活动的时间更短,P <0.05。结论 :用局部剥除联合经皮缝扎术治疗大隐静脉曲张合并血栓的效果显著,可明显减少其患肢手术切口的数量和术中的出血量,缩短其治疗的时间。

附加经皮缝扎术治疗大隐静脉曲张68例

大隐静脉曲张传统治疗方法是行大隐静脉高位结扎并剥脱主干及所有曲张分支，手术切口多，出血多，费时费力，增加感染机会。我院自１９９０年２月至１９９７年１２月在传统方法基础上将大隐静脉曲张分支采用经皮缝扎法处理，收到满意效果。现报告如下：１临床资料本组男４...

大隐静脉曲张传统手术与分段缝扎手术的临床比较

目的:对比大隐静脉曲张高位结扎加分段剥脱术与高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术治疗的疗效。方法:46例大隐静脉曲张患者随机分为观察组和对照组,观察组23例采用高位结扎加膝关节以下大隐静脉及分支曲张血管经皮缝扎术。对照组23例采用大隐静脉高位结扎加分段剥脱术。比较两组手术时间,术中出血量,术后开始下床活动时间,住院天数,疼痛程度及瘢痕程度等指标。结果:观察组手术时间,术中出血量,术后下床活动时间,住院天数,并发症及瘢痕明显优于对照组(P<0.01)。疼痛程度也好于对照组。结论:大隐静脉曲张高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术具有操作简单、创伤小、恢复快等优点。

经皮浅静脉缝扎治疗下肢静脉曲张(附56例报告)

下肢静脉曲张是常见的静脉疾病。其治疗以手术效果最佳,除下肢深静脉血栓形成所致的代偿性浅静脉曲张外,其它病因所致下肢静脉曲张在基层医院多采用大隐静脉高位结扎加曲张静脉剥脱术,但多数情况下,小腿部极度曲张的静脉团必须靠手术大块剥离皮瓣切除曲张静脉,且留下许多手术瘢痕影响美观。结合经皮浅静脉环行缝扎术治疗下肢静脉曲张（PCCS）,

手术治疗31例下肢静脉曲张患者的临床研究

目的：探讨高位结扎加抽剥术并联合皮下连续环形缝扎法治疗下肢静脉曲张的临床疗效；方法：选取我院2008年1月～2010年1月所收治的下肢静脉曲张患者62例，机将其分为治疗组和对照组，每组31例患者，治疗组31例患者采用大隐静脉高位结扎＋抽剥治疗＋皮下连续环形缝扎法治疗。而对照组31例患者行传统的手术方法：大隐静脉高位结扎加抽剥术。结果：治疗组31例下肢静脉曲张患者术后均恢复顺利，所有切口均一期愈合，无一例发生伤口感染。手术时间、术后住院时间、术后下床活动时间及术后疼痛发生率均明显低于对照组，且具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者术后两周经彩色多普勒超声复查可见大隐静脉主干闭塞，无血流信号，深静脉通畅结论：高住结扎加抽剥术并联合皮下连续环形缝扎法治疗下肢静脉曲张，具有高效、安全、快速的优点，在临床上值得推广应用。