经皮锁定型解剖钢板治疗锁骨中段骨折的临床研究

目的对经皮锁定型解剖钢板治疗锁骨中段骨折治疗效果进行分析和探讨。方法按照入院顺序将90例上肢骨折患者分为试验组和对照组,每组各45例。对照组使用传统解剖钢板进行治疗,试验组使用经皮锁定型解剖钢板进行治疗。记录两组的疗效以及不良反应。结果试验组手术持续时间、术中输血量、骨折愈合时间、不良反应均优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮锁定型解剖钢板治疗锁骨中段骨折治疗效果明显,不良反应少,值得患者信赖。

经皮锁定型解剖钢板治疗锁骨中段骨折的临床效果

目的分析和探讨经皮锁定型解剖钢板治疗锁骨中段骨折的治疗效果,为临床提供参考。方法将我院2015年1月至2015年9月收治的90例锁骨中段骨折患者按照入院时间随机分为试验组和对照组,各45例。对照组患者采用传统解剖钢板进行治疗,试验组使用经皮锁定型解剖钢板进行治疗。术后比较两组患者疗效指标及并发症情况。结果试验组的术中输血量、手术时间及骨折愈合时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在锁骨中段骨折患者的临床治疗中,经皮锁定型解剖钢板治疗具有确切的临床效果,且有助于减少不良反应,值得患者信赖,可广泛推广。

经皮解剖型锁定钢板固定治疗胫骨远端骨折

目的：观察经皮解剖型锁定钢板固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法：对收治的75例胫骨远端骨折行经皮解剖型锁定钢板治疗,评价围手术期指标和术后踝关节功能恢复效果。结果：75例患者术后均获得6~12个月随访,依据Johner-wruhs踝关节功能评分评定,优30例,良41例,可4例,差0例。结论：经皮解剖型锁定钢板治疗胫骨远端骨折疗效满意,可有效减少术中创伤,加速骨折愈合进程,并有助于改善踝关节功能。

手法复位经皮解剖型锁定钢板外固定治疗锁骨骨折疗效分析

目的:探讨手法复位经皮解剖型锁定钢板外固定治疗锁骨骨折的临床效果。方法:选取锁骨骨折79例为研究对象,根据治疗方法分为研究组43例(手法复位经皮解剖型锁定外固定)和对照组36例(切开复位内固定),观察两组的治疗效果。结果:研究组治疗优良率为97.67%,高于对照组83.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手法复位经皮解剖型锁定钢板外固定治疗锁骨骨折效果较好。

经皮解剖型锁定钢板与开放牵引手术治疗胫骨远端骨折临床比较研究

目的探讨经皮解剖型锁定钢板与开放牵引手术治疗胫骨远端骨折临床疗效差异。方法选取胫骨远端骨折患者150例,采用随机数字表法分为A组(75例)和B组(75例),分别采用开放牵引手术与经皮解剖型锁定钢板治疗;比较两组患者围术期指标和术后踝关节恢复情况。结果 B组患者手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等围术期指标均显著优于A组(P<0.05);B组患者术后踝关节功能评分优良率显著高于A组(P<0.05)。结论与开放牵引手术相比,经皮解剖型锁定钢板治疗胫骨远端骨折具有微创、愈合时间短及术后踝关节功能恢复效果佳等优势。