老年肱骨外科颈骨折经皮锁定钢板固定与夹板固定疗效对比观察

目的比较分析经皮锁定钢板与传统夹板治疗老年骨质疏松性肱骨外科颈骨折的疗效。方法回顾性分析2009年1月至2014年1月本院收治的46例有完整随访资料的年龄在66~88岁移位的肱骨外科颈骨折,分两组分别行经皮锁定钢板内固定和传统手法复位夹板固定治疗。经8个月以上随访,观察肩关节功能、肩关节疼痛、骨折愈合时间等指标,进行统计学分析。结果经8~22个月随访,经皮钢板内固定治疗组各项指标优于传统夹板固定组,差异具有统计学意义。结论经皮锁定钢板固定是治疗老年性肱骨外科颈骨折安全有效的方法,具有创伤小、固定强度高、骨折愈合率高、并发症少等优点,值得临床推广。

正骨手法联合经皮锁定钢板固定治疗老年肱骨近端骨折患者的临床效果

目的分析探讨正骨手法联合经皮锁定钢板固定治疗老年肱骨近端骨折患者的临床效果。方法选取医院收治的56例老年肱骨近端骨折患者,根据患者自主意愿分为试验组(26例)和对照组(30例)。对照组采用切开复位锁定钢板内固定治疗,试验组采用正骨手法联合经皮锁定钢板固定治疗。分析比较两组的相关手术指标、术后功能评估和影像学结果。结果试验组的术中出血量、VAS均小于对照组,手术时间、切口长度、骨折愈合时间短于对照组,Constant-Murley肩关节功能评分大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访期间,试验组共有3例复位不满意,3例出现固定松动;对照组共有7例复位不满意,4例出现固定松动,2例出现肱骨头部分塌陷坏死。结论正骨手法联合经皮锁定钢板固定治疗老年肱骨近端骨折患者复位良好,能显著改善患者术后肩功能,值得临床推广应用。

经皮锁定钢板固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的临床效果观察

目的:探究经皮锁定钢板固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的临床效果。方法:以随机数表分组法将我院接收的40例四肢复杂骨折患者分成A组(n=21例)和B组(n=19例),其中对B组采用经皮锁定钢板固定治疗措施,而A组则在B组的基础上联合使用MIPO技术进行治疗,对比和分析两组患者治疗后的效果以及临床指标的改善情况。结果:A组治疗后的总有效率95.24%显著高于B组治疗后的总有效率80.49%,而A组治疗后骨折愈合时间和住院时间均显著短于B组(P<0.05)。结论:对四肢复杂骨折患者实施经皮锁定钢板固定联合MIPO技术治疗措施,能够帮助患者缩短伤病的愈合时间和住院时间,有利于患者的身体健康,治疗效果显著。

关节镜经皮锁定钢板固定与开放钢板内固定治疗胫骨平台骨折疗效比较

目的比较关节镜联合经皮微创锁定钢板固定与切开复位钢板内固定方法治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取2006年1月至2010年12月手术治疗的74例胫骨平台骨折患者作为研究对象，按照手术治疗方法分组，其中行MIPPO术式者42例为MIPPO组（A组），行切开复位钢板内固定术术式32例为普通切开复位组（B组）。结果A组较B组在切口长度、住院时间、愈合时间明显缩短，比较差异有统计学意义（P〈0．05）；手术时间虽然有所缩短，但无统计学意义（P〉0．05）。A组患者术后1、2、3个月膝关节功能优良率明显高于B组，优良率比较差异有统计学意义（P〈0．05）；6个月时优良率A组高于B组，但差异无统计学意义（P〉0．05）。B组有2例患者术后发生局部感染，换药治疗后痊愈，1例患者畸形愈合。A组患者术中及术后未发生明显并发症。结论关节镜联合经皮微创锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折手术创伤小、手术及住院时间短，术后膝关节功能恢复好，效果较切开复位钢板内固定更有优势。

经皮闭合复位锁定钢板桥接式固定治疗RobinsonⅡB型锁骨骨折的临床疗效分析

目的探讨经皮闭合复位锁定钢板桥接式固定治疗RobinsonⅡB型锁骨骨折的临床效果。方法回顾性分析郑州市第二人民医院骨科2018-01—2023-01收治的62例RobinsonⅡB型锁骨骨折患者的临床资料,分为经皮闭合复位锁定钢板桥接式固定组(观察组)和切开复位重建钢板内固定组(对照组),各31例。比较2组患者的手术相关指标,统计术后并发症发生率和随访6个月时的肩关节功能优良率。结果观察组的切口长度、手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6个月时,观察组患者的肩关节功能优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与切开复位重建钢板内固定比较,经皮闭合复位锁定钢板桥接式固定治疗RobinsonⅡB型锁骨骨折,有利于促进骨折愈合,提升肩关节功能优良率。

经皮锁定钢板内固定手术治疗胫骨骨折患者的针对性护理措施

目的:经皮锁定钢板内固定手术治疗胫骨骨折患者围术期实施针对性护理措施的临床效果研究。方法:选取本院2019年5月-2021年5月收治的72例胫骨骨折患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为2组,各36例。对照组实施常规康复护理,观察组实施针对性护理。对比不同护理方案临床效果差异。结果:观察组VAS评分低于对照组,住院治疗时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率、护理满意度、WHOQOL-BREF各个维度评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮锁定钢板内固定手术治疗胫骨骨折,围术期实施针对性护理措施,可降低术后疼痛评分、控制术后并发症的发生,改善生存质量、关节功能,提高满意度,并可缩短住院治疗时间,临床价值较高值得推广并应用于临床护理中。

关节镜下经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效分析

探究使用关节镜下经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨平台骨折(FTP)的效果。方法 此次研究参与者均为2020年1月至2023年12月本院收治的胫骨平台骨折患者,30例患者根据手术方式被分为对照组(n=15,切开复位固定治疗)和观察组(n=15,关节镜下经皮锁定钢板内固定术),对比两种手术方式的治疗效果。结果 统计两组患者膝关节复位达到优和良指标患者所占的百分比,对照组为60.00%,观察组为93.33%,观察组患者治疗效果更佳(P<0.05);比较两组患者的手术用时、术中出血量等手术相关指标,观察组患者的各项指标数据更理想(P<0.05);治疗后,两组患者的HSS指标均上升,疼痛应激指标均下降,且观察组患者的指标变化更大(P<0.05);观察组患者的并发症发生率(6.67%)比对照组(40.00%)更低(P<0.05)。结论 为存在胫骨平台骨折的患者实施关节镜下经皮锁定钢板内固定术可以为治疗效果、治疗安全性提供更多的保障。

胫骨骨折闭合复位经皮置入锁定钢板固定与切开复位钢板内固定疗效比较

目的探讨两种不同手术方式治疗胫骨骨折的疗效对比情况,以便更好地开展胫骨骨折的手术治疗。方法将我院2008年1月～2011年1月收治的76例胫骨远端骨折患者分成两组,分别采用闭合复位微创经皮置入锁定钢板固定术(minimal invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)及传统切开复位内固定术(open reduction andinternal fixation,ORIF)。通过对两组手术时间、住院时间、骨折愈合时间、并发症的发生率及优良率进行比较,并作统计学分析。结果两组优良率及并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05),MIPPO组的手术时间及住院时间比较显著短于ORIF组(P<0.01)。结论根据骨折类型及软组织的条件等,选择适当的手术时机及遵循手术个体化原则,在条件允许的情况下,应尽量采用MIPPO技术治疗胫骨远端骨折。

经皮锁定加压钢板固定与交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折效果对比观察

目的比较观察经皮锁定加压钢板固定(LCP)与交锁髓内钉固定(INF)治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果。方法选择胫骨远端关节外骨折患者110例,按收治顺序及患者意愿分为LCP组和INF组,各55例。LCP组给予微创经皮LCP治疗,INF组给予有限小切口INF治疗。比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间等一般情况;术前、术后24 h检测WBC、血沉(ESR)、血清CRP;术后1、6、12个月时分别行Kofoed评分判断踝关节功能;术后12个月时行Johner-Wruhs评分评定治疗效果;比较两组感染、畸形愈合、成角畸形、骨折延迟愈合、骨折不愈合发生率及二次处理率。结果 LCP组骨折愈合时间长于INF组(P<0.05),畸形愈合率及成角畸形率均低于INF组(P均<0.05)。两组术后24 h时WBC、ESR、血清CRP水平均明显高于术前(P<0.05或<0.01),LCP组各指标均明显低于INF组(P均<0.05)。两组术后1、6、12个月时Kofoed评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。LCP组术后12个月时Johner-Wruhs评分优良率为96.36%,INF组为89.09%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮LCP和INF均为治疗胫骨远端骨折的有效方法,经皮INF骨折愈合速度更快,LCP畸形愈合发生率更低。

关节镜下经皮与开放性锁定钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床对比研究

目的探讨关节镜下经皮与开放性锁定钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取本院2011年10月~2014年12月诊治的胫骨平台骨折患者112例,采用随机数字表法分为两组,56例患者采用开放性锁定钢板内固定术治疗为对照组,56例患者采用关节镜下经皮锁定钢板内固定术治疗为观察组,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术后住院时间、下地负重时间、骨折愈合时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,切口长度明显小于对照组,优良率、Rusmussen评分均明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论关节镜下经皮与开放性锁定钢板内固定术均是治疗胫骨平台骨折的有效方法,其中关节镜下经皮锁定钢板内固定术的创伤小,效果显著,安全性高。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折30例临床疗效观察

目的 探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效.方法 选择胫骨远端骨折患者60例,随机分为观察组与对照组,每组30例.对照组给予常规切开复位内固定术治疗,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,比较2组患者治疗效果.结果 观察组手术时间与骨折愈合时间显著低于对照组,术中出血量显著少于对照组（P＜0.01）;随访1～～2年,观察组优良率为90.0％ （27/30）,显著高于对照组的63.3％ （19/30）（P＜0.05）.结论 微创经皮锁定加压钢板内固定术在胫骨远端骨折患者治疗中具有确切疗效,能够有效加速骨折愈合,值得临床推广.

经皮微创锁定加压钢板内固定在胫骨骨折治疗中的效果研究

目的 探讨经皮微创锁定加压钢板内固定在胫骨骨折治疗中的效果.方法 选取2007年12月～2009年1月于笔者所在医院进行治疗的80例胫骨骨折患者为研究对象,将其随机分为对照组（髓内钉固定组）40例和观察组（经皮微创锁定加压钢板内固定组）40例,后将两组患者的治疗总有效率、二次手术率、患者缩短长度、并发症发生率及手术时间和下床时间进行统计及比较.结果 经研究比较发现,观察组的治疗总有效率高于对照组,二次手术率及并发症发生率低于对照组,患肢缩短短于2 cm者高于对照组,手术时间和下床时间也短于对照组,经比较,P＜0.05,均有显著性差异.结论 在胫骨骨折治疗中采用经皮微创锁定加压钢板内固定的治疗方案效果较好,综合优势较高,值得临床应用.

经皮微创锁定钢板内固定术对老年肱骨近端骨折患者术后肩关节功能恢复及生活质量的影响

目的探讨经皮微创锁定钢板内固定术对老年肱骨近端骨折患者术后肩关节功能恢复及生活质量的影响。方法选取2013年11月至2016年7月郑州市骨科医院78例老年肱骨近端骨折患者,通过随机数字表法分为对照组与研究组,各39例。对照组行传统切开复位锁定钢板内固定术,研究组行经皮微创锁定钢板内固定术,术后6个月进行随访,对比手术前后两组肩关节功能评分(Constant-Murley)、生活质量(QOL)评分及并发症发生率。结果术前两组Constant-Murley及QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后研究组Constant-Murley及QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率5.13%(2/39)低于对照组23.08%(9/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折患者效果显著,可有效改善其肩关节功能及生活质量,安全性高。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的探究微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选取2018年5月-2019年5月本院骨科收治的四肢骨折患者60例,按投掷硬币法将其分为两组各30例,对照组采取传统切开复位内固定术治疗,观察组采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对比两组患者手术指标及VAS评分。结果观察组术中出血量少于对照组(t=11.078),手术时间、骨折愈合时间以及住院时间均短于对照组(t=6.402、5.835、11.222),P <0.05;观察组VAS评分低于对照组(t=19.533),P <0.05。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果显著,可减少术中出血量,缩短手术时间、住院时间,促进骨折愈合,提高手术效率,减轻患者疼痛,在临床上有较高的应用价值。

经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的观察经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选择新乡市第一人民医院2015-08—2017-01间收治的74例胫骨远端骨折患者,按照不同手术方法分为2组,每组37例。对照组行传统切开复位钢板内固定术,微创组实施经皮微创锁定加压钢板内固定术。观察2组治疗效果。结果微创组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后均获12~18个月的随访,末次随访依据Johner-Wruhhs评分标准,微创组关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折,创伤小、骨折愈合时间短、术后功能恢复效果好。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取我院收治的102例四肢骨折患者,随机分为对照组(51例,常规钢板固定治疗)和观察组(51例,微创经皮锁定加压钢板内固定治疗)。比较两组的治疗效果。结果观察组的康复优良率明显高于对照组(P<0.05)。术后1、3、7 d,观察组的疼痛程度评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组的骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的VOC、Tb.N均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果显著,可减轻患者的疼痛程度,缩短骨折愈合时间,且安全性高。

微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折患者治疗中的应用

目的对微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折患者治疗中的应用过程和其应用结果等进行分析研究。方法随机选取该院2013年7月—2017年7月收治治疗的四肢骨折患者共55例,将这些患者作为主要的研究对象,对这些患者分为研究组和对比组两组,研究组患者有23例,对比组患者22例。对比组患者主要实施常规钢板固定治疗的方式加以治疗,研究组患者在治疗的时候,使用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的方式治疗,对两组患者的手术时间和患者的治疗效果以及患者愈合时间等方面加以观察和对比分析。结果在对两组患者加以有效治疗之后,研究组患者的手术时间以及患者手术后愈合使用的时间等明显对比对比组患者少,研究组患者在术后随访的过程中,能够发现患者的关节活动恢复优良率要比对比组患者高,研究组患者的并发症发生率更低,两组患者并发症发生情况之间的对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、患者术后恢复时间对比、并发症发生率,关节功能恢复优良的比率,均差异有统计学意义(t=4.020、4.001,χ~2=8.980、5.310,P<0.05)。结论微创经皮锁定钢板内固定的方式在对患者加以治疗的时候,能够对四肢骨折患者的情况有效缓解,使得患者的手术时间得以缩短,促使患者的生理损伤程度得以降低,使得患者的关节功能有效恢复。

经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折的效果及对患者关节功能恢复的影响

目的分析经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折的临床效果。方法90例新鲜胫骨远端骨折患者随机分为两组各45例,参照组行传统切开复位内固定术治疗,研究组行经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组的住院时间、骨折愈合时间均短于参照组,术中出血量及并发症发生率均低于参照组,关节功能恢复优良率高于参照组(P<0.05)。结论经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗新鲜胫骨远端骨折有助于促进患者骨折愈合及关节功能恢复。

经皮锁定钢板固定结合正骨手法治疗老年肱骨近端骨折临床观察

目的：研究经皮锁定钢板固定结合正骨手法治疗老年肱骨近端骨折的临床效果，为老年肱骨近端骨折患者的治疗提供新的思路。方法选择2013年4月至2015年10月收治的66例老年肱骨近端骨折患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组33例，对照组采用切开复位锁定钢板内固定治疗，观察组采用经皮锁定钢板固定结合正骨手法治疗，对比观察两组患者手术情况及骨折愈合时间和肩关节功能评分变化情况。结果观察组骨折愈合时间、切口长度、手术时间、术中出血量均明显少于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组肩关节肌力、关节活动度、日常活动能力及总分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05），两组疼痛感评分相比差异未见统计学意义（P ＞0.05）。结论采用经皮锁定钢板固定结合正骨手法治疗老年肱骨近端骨折效果显著，可有效改善患者肩关节功能，缩短手术时间及骨折愈合时间，且创伤小，术中出血量少，有助于术后功能恢复。

经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果

目的探讨经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果。方法选取2014年5月～2016年12月我院收治的66例胫骨下段骨折患者作为研究对象,依据患者所接受的治疗方案分为对照组与观察组,每组各33例。对照组患者接受传统解剖钢板内固定术治疗,观察组患者给予经皮锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的围术期指标、骨折愈合时间以及治疗效果。结果观察组患者的手术耗时、住院天数和骨折愈合时间均短于对照组,手术出血量少于对照组,手术切口长度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮锁定钢板内固定术在胫骨下段骨折治疗中具有显著的应用效果,可促进患者骨折的痊愈,缩短疾病治疗的时间,减轻患者的家庭经济负担。