多次经皮靶点穿刺臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症

目的探讨多次经皮靶点穿刺臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的安全性及疗效。方法回顾性分析自2014—01--2014—12采用经皮多点多次臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症20例。所有患者均注射3次，每5d注射1次，臭氧浓度为60μg／ml。结果臭氧消融过程中未见神经根损伤、心脑血管意外及感染，仅2例在L5S。间隙穿刺时出现脑脊液漏，行补液等对症治疗后症状消失。术后VAS评分较术前明显降低，各时间点评分持续下降，差异有统计学意义（F=317．13，P〈0．001）。20例术后均获得随访3～15个月，平均6个月。术后3个月采用改良Maenab评分标准评定疗效：优16例，良2例．可2例，优良率900／0。结论多次经皮靶点穿刺臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症安全有效，值得临床推广。

经皮穿刺椎间盘髓核射频靶点消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察经皮穿刺椎间盘髓核射频靶点消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取2020年5月至2022年5月期间北京中医药大学孙思邈医院收治的102例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组各51例。对照组患者给予臭氧注射治疗,研究组患者则给予经皮穿刺椎间盘髓核射频靶点消融联合臭氧注射治疗。比较两组患者的术后优良率、术前及术后10 d的视觉模拟疼痛(VAS)评分、日本矫形外科协会(JOA)评分及炎症因子白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果研究组患者的术后优良率为96.08%,明显高于对照组的82.35%,差异具有统计学意义(P<0.05);术前,两组患者的VAS评分、JOA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),术后10 d,两组患者的VAS评分均降低,且研究组患者的VAS评分为(1.35±0.16)分,明显低于对照组的(2.46±0.72)分,但两组患者的JOA评分较术前均升高,且研究组患者的JOA评分为(21.46±4.06)分,明显高于对照组的(15.43±3.84)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);术前,两组患者的IL-6、IL-8、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),术后10 d,两组患者的IL-6、IL-8、TNF-α水平均降低,且研究组患者的IL-6、IL-8、TNF-α水平分别为(93.54±6.48)pg/mL、(111.32±30.85)μg/L、(95.18±13.48)pg/mL,明显低于对照组的(120.48±7.62)pg/mL、(132.68±31.46)μg/L、(124.28±10.28)pg/mL,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮穿刺椎间盘髓核射频靶点消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症能有效地缓解患者的炎症反应与疼痛感,有助于改善患者的腰椎功能,其临床疗效确切,具有临床应用价值。

经皮穿刺射频靶点热凝与臭氧消融治疗联合应用于腰椎间盘突出症中的效果研究

目的：探讨经皮穿刺射频靶点热凝与臭氧消融治疗联合应用于腰椎间盘突出症（LDH）中的效果研究。方法：选择2015年6月-2016年6月我院收治的90例LDH患者作为研究对象，采用随机数字表将其分为2组，即对照组（45例）与观察组（45例）。对照组单纯采用臭氧消融治疗，观察组采用经皮穿刺射频靶点热凝与臭氧消融治疗。随访1年，观察对比2组疗效、功能障碍及疼痛症状的变化。结果：观察组治疗的总有效率为93．33％，高于对照组75．56％（P〈0．05）。观察组治疗后ODI与VAS评分均低于对照组（P〈0．05）。结论：经皮穿刺射频靶点热凝与臭氧消融治疗联合应用于LDH患者中效果满意，适于临床推广。