经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床价值分析

目的探讨经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床价值。方法选取60例输尿管狭窄患者,随机分为研究组与对照组,各30例。对照组应用开放手术治疗,研究组患者采取经皮顺行球囊扩张术治疗,分析对比2组患者临床治疗效果,手术时间、术中出血量及术后住院时间。结果研究组治疗后总有效率93.33%与对照组的70.00%比较明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者手术时间、术后住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄手术时间短,流血量少,住院时间短,疗效显著,值得临床推广应用。

经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床疗效观察

目的观察经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床疗效。方法将26例接受经皮顺行球囊扩张术治疗的输尿管狭窄患者作为观察组,另选取25例接受开放手术治疗的输尿管狭窄患者作为对照组,观察比较2组患者临床疗效、手术时间、术中出血量及术后住院时间。结果观察组总有效率为92.3%高于对照组的64.0%;手术时间、术后住院时间均显著短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄手术时间短,流血量少,住院时间短,疗效显著,值得临床推广应用。

经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床疗效观察

目的观测采取经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床疗效。方法 63例输尿管狭窄患者,根据患者自愿原则分为观察组与对照组,其中观察组(34例)采取经皮顺行球囊扩张术治疗;对照组(29例)采取传统的开放手术治疗;观察对比两组患者治疗疗效、手术所用时间、术中出血量及术后住院天数、术后并发症发生情况等。结果观察组临床总有效率为91.2%,明显高于对照组的62.1%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后住院天数、术中出血量、并发症发生率均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄,与传统开放性手术相比,可取得满意临床疗效,且手术时间较短,术中出血量较少,患者住院天数较短,术后并发症较少,值得临床推广应用。