改良经直肠修补术治疗女童后天性直肠前庭瘘30例

目的:总结30例改良经直肠修补术治疗女童后天性直肠前庭瘘的手术经验。方法:回顾性分析我院2001年6月至2004年6月收治的后天性直肠前庭瘘30例患儿的临床资料,手术年龄6个月至9岁(平均3.05岁),均采用改良经直肠修补术治疗瘘管,手术后所有病人随访6个月到2年。结果:术后痊愈29例,手术成功率96.7%,瘘管复发1例,用0.125%高锰酸钾溶液坐浴10d后,自行愈合,随访期间无复发。结论:改良经直肠修补女童前庭瘘是一种简单、可靠的手术方法。

经直肠修补术治疗后天性直肠舟状窝瘘18例报道

目的探讨后天性直肠舟状窝瘘行经直肠修补术的治疗效果。方法回顾性分析1992年1月至2013年1月期间笔者所在医院收治的18例行经直肠修补术的后天性直肠舟状窝瘘患者的临床资料。结果 18例患者的手术均顺利。手术时间75-120 min,平均94.6 min;术中出血量5-20 mL,平均10 mL;术后住院时间7-16 d、平均11 d;住院费用3541-6814元,平均5966元。术后均留置导尿管,无尿潴留等发生。术后所有患者均治愈出院,切口均一期愈合,无一例发生感染。术后所有患者均获访1-11年,中位数为5年。随访期间无肛门狭窄及肛门失禁发生,无复发病例。结论经直肠修补术治疗后天性直肠舟状窝瘘的效果较好,值得推广。

吻合器经肛直肠切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突的对照研究

目的 比较吻合器经肛直肠切除术（stapled transanal rectal resection,STARR）与经直肠闭式修补术（Block）治疗直肠前突的临床疗效.方法 2008年1月至2012年1月期间手术治疗67例直肠前突患者,根据手术方式的不同分为STARR组（36例）和Block组（31例）,对两组患者手术后症状改善情况进行Longo＆#39;s 排便障碍综合征（obstructed defecation syndrome,ODS）评分,并对手术时间、术中出血量、术后并发症、住院时间及住院费用进行比较.结果两组患者术后排便困难症状均有明显改善.Longo＆#39;s ODS评分,STARR组术后1个月与术后3个月、12个月比较,差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）,Block组术后3个月、12个月明显高于术后1个月（P＆lt;0.05）.STARR组与Block组的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及住院时间方面比较,差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）;但STARR组的治疗费用明显高于Block组（P＆lt;0.05）.结论 STARR术式治疗直肠前突虽然比Block术式费用高,但远期疗效优于Block手术.

经直肠闭式修补术联合消痔灵注射治疗Ⅱ、Ⅲ度直肠前突62例临床观察

目的:探讨经直肠闭式修补术联合消痔灵注射治疗II、III度直肠前突的临床价值。方法:122例II、III度直肠前突患者随机分为两组,治疗组62例给予经直肠闭式修补术联合消痔灵注射治疗,对照组60例行单纯消痔灵注射治疗。结果:治疗组显效52例,有效8例,无效2例,总有效率96.8%,对照组显效10例,有效32例,无效18例,总有效率70%,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:经直肠闭式修补术联合消痔灵注射治疗II、III度直肠前突安全有效。

经肛吻合器直肠黏膜切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突的临床对比

目的比较经肛吻合器直肠黏膜切除术和经直肠闭式修补术对直肠前突的治疗效果。方法选取2013年6月至2014年6月收治的60例直肠前突患者作为调查对象,随机将其分为对照组和观察组。对照组患者采用经直肠闭式修补术进行治疗,观察组患者采用经肛吻合器直肠黏膜切除术进行治疗。比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况以及治疗情况(手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、止痛药次数、住院时间、住院费用)。结果治疗后,观察组患者总有效率为93.33%,高于对照组患者总有效率86.67%,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者并发症发生率为10.00%,明显低于对照组患者的30.00%(P<0.05)。且观察组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、止痛药需求次数、住院时间均明显低于对照组患者(P<0.05),但观察组患者住院费用明显高于对照组患者(P<0.05)。结论经肛吻合器直肠黏膜切除术和经直肠闭式修补术治疗直肠前突,均能起到缓解直肠前突症状的作用,且安全有效。但前者具有疼痛轻、痊愈时间短并发症发生率低等特点,从疗效上看,要优于经直肠闭式修补术。

比较经肛吻合器直肠黏膜环形切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突的临床疗效

目的比较经肛吻合器直肠黏膜环形切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突的临床疗效。方法本研究选取160例直肠前突患者为对象,将其随机分组,各80例。传统组患者接受经直肠闭式修补术,PPH组患者给予经肛吻合器直肠黏膜环形切除术。对比效果和手术时间、手术后遗症、复发情况。结果传统组与PPH组患者均成功完成手术,结果显示PPH组手术时间为(23.3±14.8)min明显短于传统组(57.6±15.3)min,差异具有统计学意义(P<0.05);随访1 w后,结果显示PPH组治疗有效性97.50%明显高于传统组的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果显示PPH组手术后遗症发生率2.5%和复发率0.0%明显低于传统组的15.0%、12.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论跟传统的经直肠闭式修补术对比,经肛吻合器直肠黏膜环形切除术操作简便,能缩短手术时间,且治疗效果好,能够有效预防患者复发,减少手术后遗症,促进患者康复,值得推广。

经肛吻合器直肠黏膜切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突的临床效果对比

目的比较经肛吻合器直肠黏膜切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突的临床效果。方法选取我院2016年1月20日~2017年1月20日收治的40例直肠前突患者作为研究对象,采用电脑匹配法分为对照组和观察组,各20例。对照组采用经直肠闭式修补术治疗,观察组采用经肛吻合器直肠黏膜切除术治疗。比较两组的临床指标及治疗效果。结果观察组的手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量、止痛药次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率(95.00%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经肛吻合器直肠黏膜切除术治疗直肠前突,能够有效改善患者的各项临床指标,效果十分显著,值得研究。

经直肠内修补术治疗小儿后天性直肠前庭痿(附15例报告)

小儿后天性直肠前庭痿是指患儿生后因直肠肛门周围脓肿引起直肠阴道前庭组织压迫坏死,组织脱落形成的痿管。对本病治疗方法较多。以往我们采用痿口后移挂线、痿管根治会阴成形术,疗程较长,患儿痛苦较大;1982年以后我们采用经直肠内修补术15例,收到较好效果,现报告如下。

经直肠闭式修补加消痔灵注射术治疗直肠前突45例临床分析

目地:为评价经直肠闭式修补加消痔灵局部注射术治疗直肠前突的临床疗效。方法:回顾性总结45例经直肠闭式修补加消痔灵局部注射术治疗直肠前突的临床疗效、手术方法、术中及术后注意事项。结果:45例患者近期结果,治愈率100%。远期结果(术后1年以上)45例得到随访,随访再次判定,治愈34例,占75.6%,好转9例,占20%,无效2例,占4.4%,远期总有效率95.6%。结论:经直肠闭式修补加消痔灵局部注射术治疗直肠前突的方法是一种一种操作简便,并发症少,疗效满意的方法。

试论经肛吻合器直肠黏膜切除术和经直肠闭式修补术用于直肠前突患者治疗中的效果

目的对比分析应用经肛吻合器直肠黏膜切除术(PPH)、经直肠闭式修补术(Block)对直肠前突患者进行治疗的效果。方法选择60例2013年2月至2015年6月在我院接受手术治疗的直肠前突患者作为对象,随机将患者平分为对照组、观察组,分别给予Block、PPH进行治疗。结果在治疗总有效率上,2组比较无显著性差异(P>0.05);观察组手术、住院时间、术中出血量均显著优于对照组,住院费用显著高于对照组。(P<0.05)。结论应用PPH、Block对直肠前突患者进行治疗疗效相似,但PPH安全性相对较高。

经肛吻合器直肠黏膜环形切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突患者的疗效比较

目的比较分析经肛吻合器直肠黏膜环形切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突患者的效果。方法采用回顾性分析方法,选取2017-10—2019-10间淇县人民医院收治的直肠前突患者86例,根据不同术式均分为A组(直肠闭式修补术)和B组(经肛吻合器直肠黏膜环形切除术)。比较2组术中、术后情况及疗效。结果B组手术时间、术中出血量,以及术后VAS评分和住院时间均少(低)于A组,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后并发症发生率及有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论经肛吻合器直肠黏膜环形切除术与经直肠闭式修补术具有同样的手术效果和安全性,但前者手术创伤小,可推荐作为治疗直肠前突的常规术式。

经直肠闭式修补术联合吻合器经肛门直肠切除术治疗直肠前突患者的随访研究

目的探讨经直肠闭式修补术联合吻合器经肛门直肠切除术治疗直肠前突(ER)的随访研究效果。方法选取2016年2月~2020年1月ER患者93例,按手术方案分观察组(n=48)、对照组(n=45)。对照组行吻合器经肛门直肠切除术,观察组行经直肠闭式修补术+吻合器经肛门直肠切除术,对比两组手术情况[手术用时、术中失血量、住院时间、疼痛程度(VAS评分)]、并发症发生率,随访3个月,对比手术前后排便功能、直肠前突距离。结果观察组手术用时较对照组长(P <0.05);两组术中失血量、住院时间、VAS评分对比,差异无统计学意义(P> 0.05);术后观察组便秘Wexner评分、直肠前突距离小于对照组(P <0.05);观察组并发症发生率4.17%(2/48)与对照组8.89%(4/45)对比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论经直肠闭式修补术+吻合器经肛门直肠切除术治疗ER能进一步改善排便功能及直肠前突症状,且不增加并发症发生风险,安全性高。

直肠前突修补术联合TST治疗直肠前突效果分析

目的探讨直肠前突修补术联合选择性痔上黏膜切除钉合术治疗直肠前突患者的临床效果.方法将125例直肠前突患者按治疗术式不同分为试验组63例,对照组62例,试验组予以直肠前突修补术联合选择性痔上黏膜切除钉合术治疗,对照组予以传统经直肠闭式修补术治疗,术后随访3个月.比较两组治疗效果及并发症发生率.结果术后3个月试验组总有效率(90.5%)显著高于对照组(74.2%),术后并发症发生率(9.5%)显著低于对照组(24.2%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论直肠前突修补术联合选择性痔上黏膜切除钉合术治疗直肠前突患者能显著提高临床疗效,减少并发症的发生.

经直肠内修补小儿直肠前庭瘘手术的体会

目的 总结经直肠内修补直肠前庭瘘手术的优势，比较各种切口的优劣。结果 本组24例患儿均疗效满意，无1例瘘复发，均排便正常。结论 经直肠内修补直肠前庭瘘较直肠外修补，创伤小、操作简单、复发率低，而直肠内修补术的切口选择，以瘘管内口下半弧形切口为佳。

经直肠修补低位单纯性肛瘘护理体会

经直肠修补低位单纯性肛瘘护理体会３６２０００福建医学院第二附属医院黄丽娥，林祝我院自１９９２年１０月以来采用经直肠内途径修补低位单纯性盯疹２６例，由于此手术方法可在直视下处理瘘内口，不会损伤肛门括约肌，粘膜愈合力强，完全消除了内口术后被粪便污染和潴留...

三种不同手术治疗方式对直肠前突的疗效观察

目的比较三种不同手术治疗方式对直肠前突的治疗效果。方法 72例女性直肠前突患者分为A、B、C组各24例。A组采用经肛吻合器直肠黏膜环形切除术,B组采用经直肠闭式修补术,C组采用经阴道修补术,比较3组患者治疗显效率、手术时间、术中出血量、住院时间、伤口愈合时间、恢复工作时间等。结果 A、B、C 3组显效率分别为91.66%、79.16%、87.50%,A组显著高于B组(P<0.05),与C组差异无统计学意义(P>0.05);A组手术时间、术中出血量、伤口愈合时间、住院时间、恢复工作时间等均显著优于其他两组(均P<0.05)。结论经直肠闭式修补术、经阴道修补术均可有效治疗直肠前突,以经肛吻合器直肠黏膜环形切除术疗效更为显著。

经肛吻合器直肠黏膜环形切除术治疗直肠前突的效果

目的研究经肛吻合器直肠黏膜环形切除术治疗直肠前突的临床效果。方法将96例直肠前突患者按随机数表法分为对照组(48例)和研究组(48例)。对照组接受经直肠闭式修补术治疗,研究组接受经肛吻合器直肠黏膜环形切除术治疗。对比两组围手术期指标、术后并发症发生情况及手术前后Longo’s ODS评分。结果研究组术中失血量少于对照组,手术和住院时间均短于对照组(均P<0.05)。术后3个月,研究组Longo’s ODS评分为(5.20±1.36)分,对照组为(7.14±2.07)分,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术后并发症总发生率为25.00%(12/48),研究组术后并发症总发生率为8.33%(4/48)。研究组术后并发症总发生率较对照组低(P<0.05)。结论经肛吻合器直肠黏膜环形切除术治疗直肠前突手术时间短,术中损伤小,术后并发症少,具有临床应用价值。

PPH术与Block术治疗直肠前突的疗效对比

目的:对比经肛吻合器直肠黏膜环形切除术(PPH术)与经直肠闭式修补术(Block术)治疗直肠前突的临床疗效。方法:采用随机数字表法将103例直肠前突患者分为Block术组(行经直肠闭式修补术)和PPH术组(行经肛吻合器直肠黏膜环形切除术),术后对比手术情况和手术疗效。结果:PPH术组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分和止痛药使用次数明显优于Block术组,P<0.01;组间术后并发症发生率比较,P>0.05。结论:PPH术和Block术均能有效缓解直肠前突症状,疗效确切,但PPH术后手术时间短、术中出血量少、术后疼痛轻和止痛药使用次数少,更适合直肠前突手术的治疗。

经直肠内瘘修补治疗女童直肠前庭瘘

目的:探讨对女婴直肠前庭瘘的合理手术方法,以提高治愈率。方法:对我院1991年4月至1998年12月收治的44例病例进行回顾性分析,采用经直肠内瘘修补术。结果:随访38例,随访率为86.4%,最长7年,最短半年,瘘复发2例,占5.3%。结论:经直肠内瘘修补术简单易操作,疗效确实,是治疗伴正常肛门的女婴直肠前庭瘘的有效方法之一。

经肛吻合器直肠切除术治疗直肠前突型便秘的临床价值研究

目的探究经肛吻合器直肠切除术(PPH)治疗直肠前突型便秘的临床治疗价值。方法选取2016年7月-2018年10月医院肛肠科收治的84例直肠前突型便秘患者,将其纳入该次研究,严格遵照随机分组原则,分为两组。42例列为试验组,行经肛吻合器直肠切除术;42列为对照组,行经直肠闭式修补术(Block);统计两组的手术情况、术后康复情况。结果术后1个月、术后3个月,试验组的Longo’s ODS评分均显著低于对照组(P<0.05)。试验组的手术情况、住院情况均明显优于对照组(P<0.05);其医疗费用明显高于对照组(P<0.05)。结论对直肠前突型便秘患者施行经肛吻合器直肠切除术治疗,疗效显著,既可缓轻便秘症状,又可降低复发率,节省医疗费用,是一种安全、有效的治疗术式。