经直肠超声引导下6+X点穿刺活检术在老年前列腺癌诊断中的应用价值

目的探讨经直肠超声引导下6+X点穿刺活检术在老年前列腺癌中的应用价值。方法对在该院行经直肠超声引导下6+X点穿刺活检术的80例可疑前列腺癌老年患者的临床资料和检查结果进行回顾性分析。结果行经直肠超声引导下6+X点前列腺穿刺活检术检出前列腺癌29例(36.25%),前列腺增生及增生伴炎症5例(63.75%)。采用6点前列腺穿刺活检术检出前列腺癌22例(27.50%)。前列腺异常区域或异常结节X定点穿刺检出前列腺癌20.69%。两种前列腺穿刺活检术对前列腺癌的检出率比较差异显著(P<0.05)。患者出现发热2例(2.5%),血尿8例(10.0%),大便带血3例(3.75%),无其他严重并发症。结论在老年前列腺癌诊断中行经直肠超声引导下6+X点穿刺活检术不仅操作简便、安全性高,而且定位准确、并发症较少。

超声引导下经直肠“6+X”点法前列腺穿刺活检术的临床应用

目的探讨在超声引导下经直肠“6＋X”前列腺穿刺活检术对诊断前列腺癌的临床应用价值。方法对2011年1月至2013年6月的126例直肠指检阳性，血清PSA4-100ng/ml合并f／tPSA异常及经直肠超声前列腺声像图可见结节样改变的患者经直肠彩超引导下行Hodge氏6点前列腺传统穿刺术及“6＋X”（对可疑X点进行目标穿刺）穿刺活检两种方法，并对上述资料进行回顾性统计分析。结果126例患者病理证实前列腺癌81例，前列腺良性增生32例，前列腺不典型增生6例，慢性前列腺炎症6例，前列腺结核1例。采用“6＋x”点法前列腺癌穿刺阳性率为73％，传统Hodge氏6点法前列腺癌穿刺阳性率为51％。结论经直肠超声引导下“6＋X”点法前列腺穿刺活检术安全有效，可以提高前列腺癌的检出率，对前列腺癌及前列腺其他疾病的诊断和鉴别诊断有较高的临床应用价值。

经直肠腔内超声引导下10+X点穿刺活检诊断前列腺癌的应用分析

目的探讨经直肠腔内超声(TRUS)引导下行10+X点穿刺法对前列腺癌的诊断价值。方法对102例疑似病例分别行腔内超声引导下10点系统活检,及回声可疑区X定点活检。结果 102例病人经穿刺取材病理证实,前列腺癌55例,良性前列腺增生40例,前列腺增生合并炎症2例,非典型增生3例,前列腺结核2例。采用10+X点穿刺法时前列腺癌的阳性率为53.9%,特异度及阳性预告值为100%。结论 TRUS引导下10+X点穿刺活检法可以提高前列腺癌的检出率,为前列腺疾患的诊断与治疗提供病理组织学依据。

评价经直肠超声引导改良13点前列腺穿刺活检对前列腺癌的诊断价值

目的:分析前列腺癌诊断中经直肠超声引导改良13点前列腺穿刺活检的应用价值。方法:选取2015年5月-2019年9月在我院诊治的86例疑似前列腺癌患者为研究对象,对其临床资料行回顾性分析,所有患者均行经直肠超声引导改良13点前列腺穿刺活检,将术后病理结果为诊断金标准,分析改良13点前列腺穿刺活检的诊断准确性,同时对比标准6点穿刺法与改良13点前列腺穿刺活检的诊断结果。结果:改良13点前列腺穿刺活检法诊断前列腺癌的敏感度、准确度分别为96%(48/50)、97.67%(84/86),均高于标准6点前列腺穿刺活检法的54%(27/50)、73.26%(63/86),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺癌经直肠超声引导改良13点前列腺穿刺活检的诊断效果理想。

TRUS引导下6+X点穿刺活检法诊断前列腺癌的临床价值

目的:探讨经直肠超声(transrectal ultrasound,TRUS)引导下的6+X点穿刺活检方法对前列腺癌的临床诊断价值。方法:对88例疑似病例分别行TRUS引导下6点系统活检,及可疑X点定目标活检。结果:88例病人经穿刺取材病理证实,前列腺癌41例,良性前列腺增生41例,前列腺炎1例,前列腺增生合并炎症3例,非典型增生1例,前列腺结核1例。采用6+X点穿刺活检法对前列腺癌的检出率为46.6%,其灵敏度为95.3%,特异度及阳性预告值为100%。结论:TRUS引导下6+X点穿刺活检法可以提高前列腺癌的检出率,可为前列腺疾病的临床诊断,鉴别诊断及治疗方案的选择提供组织学依据。

经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的价值分析

目的研究经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的价值。方法对本院2016年10月至2019年5月收治的70例经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检的患者的临床资料进行分析。结果其中诊断为前列腺癌的患者为45例,占64.3%;增生15例,占21.4%;慢性前列腺10例,占14.3%。穿刺后出现发热的患者5例,占7.1%;穿刺后出现血尿的患者4例,占5.7%;穿刺后出现便血的患者8例,占11.4%;无其他严重并发症出现。结论经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检术提高了前列腺癌的诊断率,对患者创伤小,对临床治疗有重要意义。

穿刺点选择和前列腺特异性抗原水平在前列腺癌诊断中的价值

血清前列腺特异性抗原（ PSA）与经直肠超声引导前列腺穿刺活检术在临床中已得到广泛应用，显著提高了前列腺癌（ PCa）的早期诊断［1］。本文回顾性分析70例直肠超声引导下经会阴6＋X针前列腺穿刺活检的患者资料及不同PSA的水平和6＋X针与X针穿刺方法在前列腺癌检出率中的关系。

经直肠前列腺个体化穿刺在前列腺癌诊断中的应用探索

目的:探讨经直肠超声引导前列腺个体化6+X针穿刺与常规常规传统6针穿刺法对前列腺癌(Pca)的临床诊断价值。方法:回顾性分析236例临床怀疑前列腺癌患者进行首次穿刺活检,其中126例患者接受了个体化6+X针穿刺方案,作为治疗组。110例患者接受了常规6针穿刺方案,作为对照组。结果:应用个体化6+X针穿刺方案和常规6针穿刺方案的两组患者癌症检出率分别为46.03%、36.36%,个体化穿刺方案较6针穿刺方案的癌症检出率提高了9.67%,具有统计学意义;而并发症如发热,血便、血尿,两组相比无统计学意义,平均每人穿刺针数两组比较P值小于0.05,有统计学意义。结论:前列腺个体化6+X针穿刺方案较前列腺常规6针穿刺方案提高了前列腺癌阳性检出率,减少了穿刺针数,但并发症并没有增加,值得推广。

经直肠超声引导5区13点前列腺穿刺活检在诊断前列腺癌的应用价值

目的:探讨经直肠超声引导5区13点前列腺穿刺活检在诊断前列腺癌方面的应用价值。方法:选取2015年1月至2017年1月我院收治的64例前列腺疾病患者为此次研究的对象,随机将患者分为两组,一组为对照组,一组为研究组,对照组患者行经直肠超声引导10点前列腺穿刺活检,研究组患者采用经直肠超声引导13点前列腺穿刺活检,分析比较两组患者的前列腺癌检出率、血清前列腺特异抗原(PSA)水平和前列腺体积之间的关系。结果:研究结果表明,两组患者的前列腺癌检出率对比不存在明显差异(P>0.05),且两组患者的血清PSA水平越高,前列腺癌检出率越高,前列腺体积越大,前列腺癌检出率越低,组间对比有明显差异,存在统计学意义(P<0.05)。结论:临床上采用经直肠超声引导5区13点前列腺穿刺活检法,并不会提高前列腺癌的检出率,另外,如果前列腺体积较小,可以采用10点前列腺穿刺活检方法,进行前列腺癌的临床诊断检查。

超声引导下经会阴前列腺12点穿刺活检术围手术期护理

目的总结直肠超声引导下经会阴前列腺12点穿刺活检术围手术期的护理经验。方法对2010年6月-2012年10月行直肠超声引导下经会阴前列腺12点穿刺活检术932例患者围手术期护理措施及要点予以回顾分析。结果 932例患者顺利完成穿刺活检,术后除1例患者出现迷走神经反射综合征、经及时抢救缓解外,无其他并发症发生。结论直肠超声引导下经会阴前列腺12点穿刺活检术具有安全简便、无需肠道准备、并发症少、准确率高等优点,充分的围手术期护理是该活检术顺利完成的重要因素与环节。

MRI联合TRUS在前列腺穿刺中的应用价值

目的探讨核磁共振(MRI)联合经直肠超声(TRUS)在前列腺穿刺活检中的应用价值。方法将2011年6月至2013年6月于重庆市綦江区人民医院及大庆油田总医院就诊的疑似前列腺癌患者120例随机分为A、B、C 3组,每组40例。A组行TRUS引导下系统6点前列腺穿刺活检法,B组行TRUS引导下"6+X"前列腺穿刺活检法,C组行TRUS引导下MRI联合TRUS"6+X"前列腺穿刺活检法,比较三种方法的前列腺癌检出率。结果A组检出前列腺癌9例,检出率为22.5%;B组检出前列腺癌13例,检出率为32.5%;C组检出前列腺癌17例,检出率为42.5%。C组的前列腺癌检出率明显高于A、B组(P<0.05)。结论对疑似前列腺癌患者行TRUS引导下MRI联合TRUS"6+X"前列腺穿刺活检,有助于提高前列腺癌检出率,减少前列腺重复穿刺次数,有较高的应用价值。

血清PSA及超声技术在前列腺癌诊断中的应用进展

前列腺癌(PCa)是中老年人常见的恶性疾病,对男性的健康有着重要的影响。根据近几年世界卫生组织的统计,PCa在男性恶性肿瘤中已居第一位(超过肺癌),成为全世界最常见的男性恶性疾病。PCa的早期诊断对患者的预后有着重要的影响。直肠指诊(DRE)、血清前列腺特异性抗原(PSA)以及影像学检查是临床中常用的前列腺检查手段,后者包括经腹部超声检查、经直肠超声前列腺检查(TRUS)、经直肠超声引导下6+X点前列腺穿刺活检术(TRUPB)超声造影及经直肠实时超声弹性成像(TRTE)等检查方法。该文对PSA及超声技术在PCa诊断中的应用进展作一简要的综述。