后溪深刺联合经穴疏导痛点揉拨推拿在神经根型颈椎病治疗中的效果分析

目的探讨后溪深刺联合经穴疏导痛点揉拨推拿在神经根型颈椎病(CSR)治疗中的效果。方法选择2018年3月~2020年3月我院收治的CSR患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组采用后溪深刺治疗,在此基础上,观察组加用经穴疏导痛点揉拨推拿治疗。两组均连续治疗2个疗程后,观察比较两组治疗前、治疗2疗程后中医证候积分与颈椎功能障碍指数(NDI)。结果治疗2疗程后,两组中医证候积分、NDI评分均较治疗前低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论CSR患者采用后溪深刺与经穴疏导痛点揉拨推拿联合治疗可有效改善临床症状,恢复颈椎功能,值得临床推广应用。

经穴疏导配合痛点揉拨手法治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的疗效观察

目前,颈椎病的发病率逐年上升,发病年龄呈年轻化趋势,其中神经根型颈椎病（CSR）最常见,约占颈椎病的61%-71%。在临床观察中发现气滞血瘀型的患者较为多见。目前治法主要分为手术治疗与非手术治疗,前者虽目标明确,疗效较好,但其破坏性大、风险较高且费用昂贵,因而近年来非手术疗法越来越收到患者的青睐。非手术治疗包括针灸、推拿、口服药物、理疗等,其中手法治疗因疗效好、见效快、安全性高而被广泛应用于临床。

推拿手法加颈椎牵引治疗治疗神经根型颈椎病患者疗效分析

目的:分析经穴疏导痛点揉拨推拿手法+颈椎牵引治疗神经根型颈椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy, CSR患者的疗效。方法:选取我院门诊典型CSR患者82例,简单随机化分组,牵引组41例实施颈椎牵引治疗,联合组41例实施经穴疏导痛点揉拨推拿手法联合颈椎牵引治疗。对比两组治疗效果、复发率、治疗前后中医证候积分、颈椎疼痛视觉模拟评分(Visual Analog Scale, VAS)、颈椎功能障碍指数(Neck Disabilitv Index, NDI)及炎性因子水平。结果:总有效率联合组高于牵引组(P <0.05);治疗14 d后中医证候积分、VAS、NDI评分联合组较牵引组低(P <0.05);治疗14 d后血清肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor,TNF-α)、白细胞介素(Interleukin,IL)-1β水平联合组较牵引组低(P <0.05);随访6个月复发率联合组较牵引组低(P <0.05)。结论:经穴疏导痛点揉拨推拿手法联合颈椎牵引治疗CSR,能提高治疗效果,减轻颈椎疼痛,改善症状,降低炎症反应,提高颈椎功能,减少复发。

针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病35例

目的:观察针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及应用价值。方法:应用针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病,选取我院2017年6月～2017年10月的70例病患,分为对照组和观察组,每组35例。其中对照组患者给予单纯针灸治疗,观察组患者给予推拿手法结合针灸治疗。结果:两组患者接受治疗后,病情都有不同程度的改善,但是观察组治疗效果明显优于对照组。两组对比,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:推拿手法结合针灸治疗神经根型颈椎病患者能显著减轻患者疼痛症状,提高治疗效果,值得推广。