期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经筋刺血疗法联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中后肩手综合征的临床观察 被引量:4
1
作者 杨森 曹云祥 +3 位作者 孟阿磊 王征 高龙 李诣同 《新疆医科大学学报》 CAS 2022年第9期1029-1034,共6页
目的探讨经筋刺血疗法联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中后肩手综合征(Shoulder hand syndrome,SHS)的临床价值。方法选择太和县人民医院确诊的156例SHS患者,按随机数字表法分为对照Ⅰ组、对照Ⅱ组、治疗组,各52例。3组患者均给予脑卒中康... 目的探讨经筋刺血疗法联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中后肩手综合征(Shoulder hand syndrome,SHS)的临床价值。方法选择太和县人民医院确诊的156例SHS患者,按随机数字表法分为对照Ⅰ组、对照Ⅱ组、治疗组,各52例。3组患者均给予脑卒中康复期基础治疗与功能康复锻炼,在此基础上,对照Ⅰ组患者给予低频脉冲电刺激,对照Ⅱ组患者给予经筋刺血疗法治疗,治疗组患者给予低频脉冲电刺激+经筋刺血疗法,治疗4周后,观察3组患者临床疗效、安全性及治疗前后病损评分(Shoulder hand syn-drome score,SHSS)、疼痛评分(Visualanaloguescale,VAS)、关节活动度评分、生活质量评分(Stroke-specific quality of life,SS-QOL)的变化。结果(1)治疗4周后,治疗组患者临床总有效率(96.0%)高于对照Ⅰ组患者(82.35%)与对照Ⅱ组患者(80.77%),差异均有统计学意义(P<0.05);(2)治疗4周后,3组患者SHSS评分均较治疗前下降,且治疗组患者最低,与对照Ⅰ、Ⅱ组患者比较差异均有统计学意义(P<0.05);(3)治疗4周后,3组患者VAS评分均较治疗前下降,且治疗组患者最低,与对照Ⅰ、Ⅱ组患者比较差异均有统计学意义(P<0.05);(4)治疗4周后,3组患者关节活动度评分均较治疗前增加,且治疗组患者最高,与对照Ⅰ、Ⅱ组患者比较差异均有统计学意义(P<0.05);(5)治疗4周后,3组患者SS-QOL活动能力、心情、自理、上肢功能领域评分均较治疗前增加,且治疗组患者最高,与对照Ⅰ、Ⅱ组患者比较差异均有统计学意义(P<0.05);(6)治疗期间,3组患者均未见与治疗直接相关的不良反应与事件。结论经筋刺血疗法联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中后SHS安全、有效,有利于减轻病损程度,缓解疼痛,改善患者功能状态与生存质量。 展开更多
关键词 肩手综合征 低频脉冲电 经筋刺血疗法 功能康复 疼痛评分 生存质量
下载PDF
经筋刺血疗法治疗气滞血瘀型膝骨性关节炎的临床研究 被引量:16
2
作者 严冬冬 聂斌 《针灸临床杂志》 2019年第2期40-44,共5页
目的:观察经筋刺血疗法治疗气滞血瘀型膝骨性关节炎的临床疗效。方法:将60例气滞血瘀型膝骨性关节炎患者随机分成两组,每组30例。治疗组采用经筋刺血疗法治疗,对照组采用普通针刺治疗,两组治疗均每周3次,12次为1个疗程。1个疗程结束后,... 目的:观察经筋刺血疗法治疗气滞血瘀型膝骨性关节炎的临床疗效。方法:将60例气滞血瘀型膝骨性关节炎患者随机分成两组,每组30例。治疗组采用经筋刺血疗法治疗,对照组采用普通针刺治疗,两组治疗均每周3次,12次为1个疗程。1个疗程结束后,采用视觉模拟评分法(VAS评分)和Le-quesne指数积分来评定两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为93. 33%;对照组总有效率为83. 33%,两组比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。治疗后两组VAS评分和Lequesne指数积分较治疗前均有所降低(P <0. 01),且治疗组明显优于对照组(P <0. 05)。结论:经筋刺血疗法在治疗气滞血瘀型膝骨性关节炎方面疗效优于普通针刺。 展开更多
关键词 膝骨性关节炎 经筋刺血疗法 气滞
下载PDF
经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病的临床观察 被引量:7
3
作者 刘洋 聂斌 《广州中医药大学学报》 CAS 2021年第7期1407-1411,共5页
【目的】观察经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。【方法】将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用经筋刺血疗法治疗,对照组给予普通针刺治疗,2组均每周治疗3次,连续治疗2周。治疗2周后,评价2组临床疗... 【目的】观察经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。【方法】将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用经筋刺血疗法治疗,对照组给予普通针刺治疗,2组均每周治疗3次,连续治疗2周。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分及颈椎功能障碍指数量表(NDI)调查评分的变化情况。【结果】(1)治疗组总有效率为96.67%(29/30),对照组为86.67%(26/30)。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者VAS评分明显改善(P<0.05),且治疗组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者VAS评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者NDI评分明显改善(P<0.05),且治疗组在改善NDI评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者NDI评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病可明显改善患者疼痛症状,临床效果显著。 展开更多
关键词 颈型颈椎病 经筋刺血疗法 视觉模拟量表 颈椎功能障碍指数量表 临床观察
下载PDF
经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病典型病例分析
4
作者 于锦珊 聂斌 《按摩与康复医学》 2015年第20期34-35,共2页
本文分析经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病1例,探讨颈型颈椎病的病因病机及经筋刺血疗法的机理,为日后深入研究提供临床指引。
关键词 颈型颈椎病 经筋刺血疗法 案例
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部