经筋整体辨证治疗膝关节骨性关节炎的效果

目的探讨经筋整体辨证治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的效果。方法选取2016年2月~2018年2月我院收治的80例KOA患者,以住院号尾数单双号将其分为观察组与对照组,各40例。观察组采用经筋辨证整体治疗,对照组采用单纯膝周筋结处治疗。比较两组的疼痛程度、膝关节功能、临床症状、体征评分及疗效。结果观察组治疗后的膝关节评分(HSS)高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的HSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的视觉模拟(VAS)评分、症状评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的VAS、症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率(97.50%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将经筋整体辨证治疗应用于KOA患者时,能显著提高疗效,减轻疼痛,改善膝关节功能,值得应用与推广。

经筋整体辨证下超声引导射频针刺治疗早中期膝骨关节炎的临床观察

目的:观察经筋整体辨证下超声引导射频针刺治疗早中期膝骨关节炎(KOA)的疗效。方法:选取单侧早中期KOA患者60例,随机分为电针组和射频组,每组30例。电针组给予常规电针治疗,射频组给予射频针刺治疗,治疗2周。比较两组患者治疗前后、治疗后1个月的视觉模拟评分法(VAS)评分、8英尺行走试验、5次坐立试验、膝周软组织张力[L(0.5kg)位移]及临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果:治疗后及治疗后1个月,两组患者VAS评分、8英尺行走试验时间、5次坐立试验时间低于治疗前,L(0.5kg)位移高于治疗前,且射频组各项指标均优于同期电针组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月,射频组总有效率为93.3%(28/30),高于电针组的83.3%(25/30),差异有统计学意义(P<0.05)。电针组治疗过程中未出现明显不良反应,射频组有12例患者出现治疗部位不同程度胀痛,休息后第2日症状明显缓解或消失。结论:经筋整体辨证下超声引导射频针刺治疗早中期KOA疗效优于电针治疗,值得临床借鉴。