中医针灸治疗经络疼痛70例的临床分析

目的:探讨并研究中医针灸治疗经络疼痛的医学疗效。方法:本文通过对2015年2月至2016年2月我院接收的70例经络疼痛患者为研究对象,并随机将其分为对照组和观察组各35例,对照组采纳常规的西医对症治疗,而观察组则给予常规的西医对症治疗结合中医针灸治疗。治疗结束后,观察并对比两组患者的疗效。结果:两组患者经过使用不同的治疗方式后发现,观察组的医学总疗效为97.14%,显著高于对照组的医学总疗效74.28%。且两组患者之间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采纳中医针灸治疗经络疼痛能有效提升其医学疗效,因此值得在医学上推广和使用。

中医针灸治疗经络疼痛疗效观察

目的:研究与观察中医针灸治疗经络疼痛疗效。方法:收治经络疼痛患者60例,将患者分成两组,A组给予常规西医对症治疗,B组给予常规西医对症治疗联合中医针灸治疗。4个疗程结束后,观察两种治疗方式的临床效果。结果:B组疗效高于A组;B组有效率高于A组。结论:两种治疗方案均能取得治疗效果,但第2种方案的治疗效果更佳,应在临床推广和应用。

中医针灸治疗经络疼痛100例的临床分析

目的探讨中医针灸治疗经络疼痛的临床效果。方法 100例经络疼痛患者,对其实施中医针灸治疗,30 min/次,1次/d,5次为1个治疗周期。结果在所选取的100例患者中,针刺次数1~5次,显效82例,有效13例,无效5例,总有效率95.0%。结论中医针灸治疗经络疼痛,临床效果显著,推广应用较高。

中医针灸治疗经络疼痛15例临床分析

目的分析中医针灸治疗经络疼痛的临床效果。方法选取2014年3月至2015年3月我院收治的30例经络疼痛患者随机分为对照组和试验组,每组15例患者,对照组患者给予传统对症治疗方法,试验组患者在此基础上给予中医针灸,对两组患者的治疗效果与患者疼痛缓解情况进行观察比较。结果试验组患者经络疼痛缓解情况显著优于对照组,其治疗总有效率93.3%明显高于对照组40.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸治疗经络疼痛临床效果比较理想,值得临床应用和全面推广。

中医针灸治疗经络疼痛200例的临床分析

目的通过对200例经络疼痛患者进行临床试验分析,对比患者的疼痛部位和发病规律,配合行之有效的中医针灸治疗方法进行经络疼痛的治疗,最终分析出中医针灸治疗经络疼痛的临床效果,为中医针灸治疗经络疼痛疾病中的理论和临床研究提供一定的研究依据。方法 200例经络疼痛患者,根据患者的发病特点和发病规律进行有效的分组,确定患者间的不同类临床症状后,均选取患者相应疼痛经络循在四肢末端的井穴上采用针灸针刺刺激30 min,每组患者中医针灸治疗3-5个疗程,观察患者的治疗效果,并观察期是否存在其他的并发症状。结果对200例患者中医针灸治疗3-5个疗程后,通过针灸针刺治疗,有196例（128例显效和68例有效）患者明显效果,疼痛感逐步缓解,没有其他的临床症状发生。结论在对患者经络疼痛的治疗中必须遵循经络疼痛特有的规律进行辨证分析和诊断,配合中医的针灸治疗。

中医针灸治疗经络疼痛的临床观察

目的 探讨经络疼痛患者接受中医针灸治疗的临床效果,为中医治疗该类疾病提供可靠的依据。方法 选择我院收治的200例经络疼痛患者来进行研究,对患者的发病特点和规律进行总结,结合中医针灸来进行治疗。根据患者的不同症状,在患者的相应疼痛经络循四肢末端井穴进行针灸30 min,患者均接受了3-5个疗程的治疗,观察患者的治疗效果。结果 全部患者接受了全部疗程的治疗后,共有196例获得了较好的效果,总有效率是98%,其中128例显效,68例有效,患者的疼痛感有较大程度的缓解,临床中没有出现其他并发症。结论 经络疼痛患者在临床中使用中医针灸治疗的效果较好,通过对患者的疼痛规律进行辨证分析,结合中医针灸疗法,效果显著。

经络疼痛患者应用中医针灸治疗的效果研究

目的:研究并分析使用中医针灸治疗经络疼痛患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年1月-2014年12月收治的经络疼痛患者共115例,所有患者接受中医针灸治疗,探讨并分析中医针灸治疗的效果。结果:115例患者中,95例(82.6%)显效,15例(13.1%)有效,5例(4.3%)无效,总有效率为95.7%。结论:在经络疼痛患者的治疗过程中,中医针灸治疗能够有效缓解患者的疼痛症状,值得推广应用。

针灸治疗经络疼痛的效果

目的:探讨经络疼痛患者经针灸治疗价值,以为有效治疗经络疼痛提供有效参考。方法:研究时间为2019年2月至2020年7月,在该研究时间范围内选取62例经络疼痛患者。按照随机数表法分以上患者为对照组和观察组,分别给予西医疗法、针灸疗法进行治疗,对比两组治疗效果和疼痛状况。结果:对照组和观察组治疗总有效分别为74.19%、96.77%,观察组获得了相对较高治疗总有效率(P<0.05)。两组治疗前疼痛评分对比一致(P>0.05)。观察组经治疗后疼痛评分和对照组比处于较低水平(P<0.05)。结论:对经络疼痛患者通过针灸治疗疼痛,效果极佳,有助于减轻患者疼痛程度。

针灸治疗经络疼痛的效果

目的探讨针灸治疗经络疼痛的临床效果。方法选取2020年1月~2020年12月昆明市五华区人民医院收治的54例经络疼痛患者为研究对象,采用随机数表法分成对照组与观察组,每组27例。对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者给予中医针灸治疗,评估两组患者治疗前后的疼痛状况,比较临床治疗效果。结果对照组患者治疗前的疼痛评分与观察组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者疼痛评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床治疗总有效率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对经络疼痛患者,临床采用中医针灸治疗的效果更好。

中医针灸治疗经络疼痛200例的临床分析

目的:研究经络疼痛患者实施中医针灸治疗的临床效果。方法:选取我院2014年1月至2016年6月收治的200例经络疼痛患者,根据临床症状特征进行分组,实施中医针灸治疗,观察临床疗效。结果:200例患者治疗后显效126例、有效68例、无效6例,共计有效率为97.0%,未出现明显不适反应。患者治疗前、治疗2个疗程、4个疗程后,VAS评分为(7.6±2.0)、(5.9±1.4)、(4.2±1.0)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医针灸治疗经络疼痛效果突出,能够改善患者的临床症状,减轻疼痛程度,值得推广。

中医针炙治疗经络疼痛100例的临床分析

目的：研究探讨中医针炙在经络疼痛治疗中的临床效果。方法：选取来我院就诊的经络疼痛的患者100例,随机分为两组,观察组50例、对照组50例,对照组应用传统的对症治疗方法进行治疗,观察组应用传统对症疗法加中医针灸进行治疗。治疗一个疗程后,观察两组的治疗有效率及患者的疼痛缓解情况。结果：一个疗程后,分析上述100例患者的恢复情况,观察组患者的疼痛情况较对照组显著好转,两组的治疗总有效率相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医针灸疗法在经络疼痛的治疗中显示了较好的临床疗效,具有比常规的对症治疗更好的优势,能显著缓解患者的经络疼痛情况,治疗有效率高,应在临床推广应用。

中医针灸治疗经络疼痛90例临床分析

目的：探讨运用中医针灸疗法治疗经络疼痛的临床效果。方法：选取在2007年10月至2009年1期间的90例存在经络疼痛症状的患者进行针刺治疗，30min／次，1次／d，5次为一个治疗周期。结果：90例患者针刺次数最少1次，最多5次，治疗结束后，显效74例，占82．2％；有效12例，占13．3％；无效4例，占4．5％；总有效率为95．5％。结论：对经络疼痛患者运用中医针灸疗法进行止痛治疗，临床效果满意，值得临床推广应用。