观察经肌间隙入路手术治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床效果

分析经肌间隙入路手术治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床效果。方法:抽选2020年3月-2021年3月在本院就诊的52例胸腰椎爆裂性骨折病患,基于病患的选择划入试验组与参照组(n=26)。试验组、参照组分别采取经肌间隙入路、后正中入路手术治疗,观察并比较两组患者的临床指标、VAS评分、并发症情况。结果:试验组的临床指标显著优于参照组(p<0.05);试验组术后的VAS评分显著低于参照组(p<0.05);试验组的并发症总发生率与参照组差异小(p>0.05)。结论:经肌间隙入路手术治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效较好,患者术后疼痛疼痛较轻且恢复速度较快,建议临床应用。

经肌间隙入路与后正中入路下手术治疗腰椎管狭窄症的效果及安全性观察

目的 观察经肌间隙入路与后正中入路下手术治疗腰椎管狭窄症的效果及安全性。方法 选取我院2016年3月至2020年8月期间收治的62例腰椎管狭窄症的住院患者,按随机表法分为对照组及研究组各31例。对照组给予常规后正中入路手术,研究组给予经肌间隙入路手术。观察两组患者疗效、手术指标、术后疼痛及生活能力。结果 两组疗效比较(P>0.05);两组患者手术时间比较(P>0.05),研究组切口长度、术中出血量及术后引流量均低于对照组(P<0.05);两组术前疼痛评分及脊柱功能比较(P>0.05),研究组术后3、6个月疼痛评分低于对照组,脊柱功能高于对照组(P<0.05);研究组术后6个月生活能力评分高于对照组(P<0.05);两组竖脊肌各数值和腰大肌功能截面积/总截面积比较(P>0.05);研究组多裂肌各数值及腰大肌总截面积、相对截面积均高于对照组(P<0.05)。结论 经肌间隙入路治疗腰椎管狭窄症患者可有效减少术中出血量,减轻患者术后腰腿部疼痛,促进患者正常活动功能恢复。

后路手术肌间隙入路内固定用于脊柱骨折患者治疗的临床疗效观察

探讨脊柱骨折患者接受后路手术肌间隙入路内固定治疗的效果。方法:样本选取年限为2019年10月-2020年10月,样本例数为98例脊柱骨折患者,以数字表法分为两组,每组各49例患者,临床予以对照组行常规后路手术内固定治疗,予以观察组行经肌间隙入路手术内固定治疗,比较两组患者行不通术式治疗所获效果、手术相关指标,利用视觉模拟评分法(VAS)评价并比较两组患者疼痛感剧烈程度,比较两组患者丢失的伤椎前缘高度、利用Oswestry功能障碍指数(ODI)评价并比较两组患者治疗前后腰椎功能障碍情况,利用简明健康状况量表(SF-36)评价并比较两组治疗前后患者生存质量。结果:在接受不同术式治疗后,观察组患者所获疗效高于对照组患者(P<0.05);观察组患者手术时间、手术切口长度、住院时间短于对照组患者,观察组患者术中出血量低于对照组患者(P<0.05);观察组VAS评分及伤椎前缘丢失高度较对照组更低(P<0.05);在接受手术治疗前,两组患者腰椎功能障碍情况与生活质量差异不大(P>0.05),在接受不同术式治疗3个月后,观察组患者ODI评分低于对照组患者,观察组患者SF-36评分高于对照组患者(P<0.05)。结论:临床予以脊柱骨折患者行后路手术肌间隙入路内固定术治疗的效果较好,可显著降低其术中损伤,缓解疼痛感,改善腰椎功能障碍,提高其生存质量,患者预后较好,具有较高的临床推广价值。