全程护理干预应用于经股动脉穿刺全脑血管造影术中的效果观察

目的探讨全程护理干预对经股动脉穿刺全脑血管造影术患者的影响。方法将120例经股动脉穿刺脑血管造影术患者随机分为两组。观察组60例采用全程护理干预,对照组60例采用常规护理。对比观察两组患者手术依从性、疼痛程度及护理满意度。结果观察组手术依从性显著高于对照组(P<0.01),患者疼痛程度显著低于对照组(P<0.01),护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论全程护理干预可以缓解患者的紧张情绪,提高手术依从性,降低其疼痛程度,使全脑血管造影术得以顺利进行。

经股动脉穿刺全脑血管造影术的护理

脑血管造影是广泛应用于临床的一种崭新的X线检查新技术，它是先选一人路动脉，一般选用右股动脉，通过右股动脉放置一动脉鞘，通过该动脉鞘管选用不同导管，在导丝引导下，选进所要显示动脉，注入含碘造影剂。造影剂所经过的血管轨迹连续摄片，通过电子计算机辅助成像为脑血管数字减影造影（DSA）以显示出脑血管形态、分布、走行、位置的改变，从而来分析及判断颅内血管病变的部位和性质。我院于2009年始对30例患者行全脑血管造影检查，先将护理体会报道如下。

烟雾病患者经股动脉穿刺全脑血管造影术后的临床护理

目的 探索烟雾病患者经股动脉穿刺全脑血管造影术后有效的护理方法.方法 选择2015年2月至2017年3月本院收治的烟雾病患者16例作为研究对象,对患者进行综合性的护理干预措施,结合疾病和手术特点以及患者临床症状等制定综合性的护理措施.观察患者术后康复并对护理体会和经验进行总结分析有效的护理方法.结果 16例患者均造影成功,术后未出现严重的并发症,康复效果良好.结论 综合性的护理干预措施能有效减少术后并发症的发生,并提高患者预后,促进患者的康复.

经股动脉穿刺全脑血管造影术的护理体会

[目的]探讨经股动脉穿刺全脑血管造影术病人的护理经验。[方法]回顾性分析108例经股动脉穿刺全脑血管造影病人的资料。[结果]108例病人手术均成功。[结论]通过对108例病人的护理观察,表明做好术前、术中、术后的护理及并发症的观察处理,是手术成功的关键。

136例经股动脉穿刺全脑血管造影术的护理体会

目的探讨全脑血管造影术的护理技术。方法总结我院经股动脉穿刺行全脑血管造影术136例患者的护理经验。包括术前护理、心理护理、术中配合、术后并发症的观察及护理等。结果136例患者均未发生严重并发症，并且顺利完成DSA全脑血管造影术。结论术前护理是保证手术顺利进行的前提条件，积极的术中配合及术后严密的病情观察、准确的判断和正确的护理方法，是手术成功的重要保障。

舒适护理在经股动脉穿刺全脑血管造影术中的效果观察

目的观察舒适护理在经股动脉穿刺全脑血管造影术中的效果。方法对100例股动脉穿刺全脑血管造影术患者随机分为实验组与对照组各50例,实验组采用舒适护理,对照组实施常规护理,并对两组效果进行统计分析。结果实验组在穿刺部位疼痛、尿潴流的满意度为94.3%,对照组的满意度为7.8%,实验组的满意度明显优于对照组(P<0.005)。结论舒适护理能使患者积极配合,顺利完成经股动脉穿刺全脑血管造影术,并发症少,可在临床推广应用。

35例经股动脉穿刺全脑血管造影术护理体会

目的总结经股动脉穿刺全脑血管造影术的护理经验。方法在阅读相关文献的基础上回顾性总结35例经股动脉穿刺全脑血管造影术的护理经验。结果经精心护理,全部康复。结论 DSA全脑血管造影术具有较高的操作风险,需要医师、护理人员、患者之间的密切配合,精心细致的护理是提高手术成功率的必要保障。

舒适护理在经股动脉穿刺全脑血管造影术中的效果研究

探究舒适护理在经股动脉穿刺全脑血管造影术(DAS)中的效果。方法 为了开展此次研究,从我院2021年5月~2022年6月收治的DAS患者当中,选择了67例符合条件且资料完整的患者参与到了此次研究当中。在患者了解研究的具体内容及目的,并同意参与研究后对患者进行分组。其中常规组33人,舒适护理组34人。在两组患者接受护理的过程中,军队两组患者各项指标的变化进行详细记录,如此才能为后续的研究提供数据支持。结果 经过研究后能够明显发现,接受优质护理的患者无论是在焦虑,抑郁评分还是并发症的发生率等各项指标的变化上都具有明显的优势。并且在接受护理后,优质护理组患者对于护理也表现出了更高的满意度。且各项数据的对比均具有统计学意义,P<0.05。也由此说明优质护理确实有着较好的应用效果。结论 根据研究结果,对筋骨动脉穿刺全脑血管造影术患者进行护理的过程中,应用舒适护理能够取得较为显著的成效,不仅能够改善患者的疼痛情况更能够降低患者术后出现并发症的几率。因此能够获得多数患者的认可,该护理方法具有推广和应用的价值。

经桡动脉入路和经股动脉入路行全脑血管造影术的效果及安全性分析

目的观察经桡动脉入路和经股动脉入路行全脑血管造影术的效果及安全性。方法回顾性选取新疆生产建设兵团第一师医院神经外科2021年01月至2023年01月收治的120例需行全脑血管造影患者,按照不同治疗方式分为两组,各60例。对照组为经股动脉入路造影,研究组为经桡动脉入路造影,比较两组方案的临床效果。结果研究组手术成功率高于对照组,并发症发生率和排尿困难发生率、需要陪护率低于对照组,住院时间、卧床时间和压迫止血时间、穿刺肢体制动时间短于对照组(P<0.05),手术时间长于对照组(P>0.05)。结论经桡动脉入路行全脑血管造影术手术成功率更高,并且能够在保证患者术中指标和术后舒适度提升的同时降低并发症发生风险,促进其体征恢复,临床实用性和安全性更好。

基于证据的持续质量改进模式在经股动脉脑血管造影术制动时间循证实践中的应用

目的探讨经股动脉脑血管造影术最佳证据应用于术后缩短患者卧床制动时间的可行性。方法以基于证据的持续质量改进模式为指导,分析临床现状和收集证据,制定经股动脉脑血管造影术循证实践方案,对比方案应用前后审查指标执行率。采用随机对照试验(RCT)法确定方案有效性及术后并发症发生率。结果循证方案应用后,6项审查指标执行率由0~78.86%上升至96.26%~100%。术后患者卧床制动时间缩短。干预组与对照组间术后穿刺处血肿、假性动脉瘤、动静脉瘘、股静脉血栓、出血、尿潴留发生率比较差异无统计学意义(均P>0.05);穿刺处淤青面积、穿刺处疼痛评分、术后当晚失眠发生率、腰背部疼痛评分比较差异有统计学意义(均P<0.05),对照组高于干预组;两组均未发生腹膜后血肿。结论基于证据的持续质量改进模式指引下循证实践提示,经股动脉穿刺行脑血管造影术后术侧肢体制动2 h、包扎4 h,静卧6 h是安全的,在不增加穿刺处并发症发生率情况下提高了患者舒适度。但必须规范股动脉穿刺点选择、穿刺技术和压迫制动方法。

中药蜡疗预防经股动脉穿刺数字减影全脑血管造影术后腰痛临床观察

目的 探讨中药蜡疗预防经股动脉穿刺行数字减影全脑血管造影术后腰痛的效果。方法 将2021年1月1日—2021年6月30日入院的100例患者按照便利抽样的方法,前50例分为对照组、后50例分为观察组。对照组给予全脑血管造影(DSA)术前术后常规护理,观察组在对照组的基础上给予中药蜡疗干预。观察2组患者术后腰痛的发生率、视觉模拟量表(VAS)评分以及舒适度状况评分。结果 观察组腰痛发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);术后2~6 h观察组VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);6 h末观察组患者生理舒适和精神心理舒适两个维度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中药蜡疗能有效缓解经股动脉穿刺行数字减影全脑血管造影患者术后6 h腰痛的程度,增加患者舒适度。

全脑血管造影术后即刻采用轴线翻身法的临床效果

目的 探讨全脑血管造影术后即刻采用轴线翻身法对患者穿刺点出血情况、腰背部疼痛及满意度的影响。方法 选取2021年6月至2022年6月解放军总医院第一医学中心神经内科医学部收治的236例行全脑血管造影术患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组118例。对照组术后采用常规护理,平卧6 h后进行轴线翻身;观察组术后即刻采用轴线翻身法翻身。比较两组穿刺点出血情况、腰背部疼痛程度及满意度。结果 两组穿刺点皮下血肿、少量渗血、明显出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组腰背部视觉模拟评分法评分低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全脑血管造影术后即刻采用轴线翻身法,可降低患者腰背部疼痛程度,改善术后舒适度,提高满意度,且即刻轴线翻身法并不增加穿刺点出血发生率。

对经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影患者护理干预效果进行分析

分析经股动脉与经桡动脉途径全脑血管造影中护理干预的价值。方法 选择2023年1月-2024年1月本院收入的进行全脑血管造影的50例患者,随机均分为对照组,即股动脉全脑血管造影与基础护理服务,观察组25例开展桡动脉全脑血管造影护理干预模式,就两组健康知识掌握度、疼痛程度、并发症以及不良情绪等指标进行逐一对比。结果 观察组较对照组综合护理疗效更高(P<0.05)。结论 对比而言,经桡动脉全脑血管造影护理干预的患者更有优势。

经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影的护理效果观察

探究经桡/股动脉两种途径,对于全脑血管造影的应用价值。方法 研究目标共计168例,均选取于桂平市人民医院,2023.01-2023.11期间收入的病例,并均行全脑血管造影术,分组方式上,依据随机原则,将样本划分为研究组(n=84,经桡动脉途径)、对照组(n=84,经桡动脉途径),对比两组的临床应用效果。结果 围手术期指标方面,造影剂的使用量两组基本一致,在统计学方面,不存在意义(P>0.05),但研究组围手术期时间方面均优于对照组(P<0.05);成功率方面,手术成功率两组基本一致,在统计学方面,不存在意义(P>0.05),但穿刺成功率,研究组(100.00%)较对照组(95.24%)更高(P<0.05);并发症方面,研究组为7.14%低于对照组的19.05%(P<0.05);满意程度方面,研究组为100.00%高于对照组的77.38%(P<0.05)。结论 全脑血管造影中,应用经桡动脉途径的价值优于经股动脉途径,能够进一步改善相关指标,缩短恢复以及手术时间,减少不良反应,提高手术以及穿刺成功率,进而使患者满意度获得提升。

循证护理用于经皮股动脉穿刺脑血管DSA术患者围手术期中的效果评价

探究经皮股动脉穿刺脑血管DSA术期运用循证护理效果。方法 2023.2.-2024.3中存在的120名病人,将其实行均分处理,常规护理实行的病人为对照组,循证护理实行的病人为观察组,数值汇总分析。结果 护理后,观察组手术以及卧床时间短,患者负面情绪逐步缓解,负面症状出现的概率低,生活质量增强,P<0.05。结论 经皮股动脉穿刺脑血管DSA术实施期间,运用循证护理可以促进手术时间缩短,并促进患者尽快康复。同时在护理之后,患者的负面情绪降低,负面问题出现率低,生活质量逐步增强。

新型股动脉止血裤在全脑血管造影术后患者中的应用

目的 探讨自行设计的新型股动脉止血裤在全脑血管造影术后患者中的应用效果。方法 采用便利抽样法选择2020年9月-2021年3月在我院神经内科行全脑血管造影术的108例患者为研究对象,按住院单双号分为观察组和对照组,各54例。观察组患者使用新型股动脉止血裤,对照组患者使用传统优力抒弹力绷带。比较2组患者术后并发症发生率、移除胶布时疼痛评分、包扎部位皮肤损伤发生率及满意度情况。结果 观察组患者术后穿刺点出血、血肿形成、尿潴留等并发症发生率为3.70%,低于对照组的16.66%;观察组移除胶布时疼痛评分为(3.41±1.45)分,低于对照组的(4.37±1.59)分;观察组患者包扎部位水泡、红斑、破溃等皮肤损伤发生率为1.85%,低于对照组的14.82%,观察组患者满意度为94.44%,高于对照组的81.48%;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究自行设计的新型股动脉止血裤可以有效控制患者术后并发症及皮肤损伤的发生率,从而减轻患者痛苦,改善患者生活质量,提高患者满意度,值得临床推广。

经桡动脉脑血管造影术的应用价值研究

目的 探讨经桡动脉脑血管造影术在脑血管疾病患者中的应用价值。方法 将63例脑血管疾病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为传统组(31例)及实验组(32例)。两组患者均接受脑血管造影术,其中传统组行经股动脉脑血管造影术,实验组行经桡动脉脑血管造影术。对比两组患者穿刺成功率、选择性动脉造影技术成功率、围手术期指标及并发症发生情况。结果 实验组穿刺成功率96.88%(31/32)高于传统组的96.77%(30/31),选择性动脉造影技术成功率93.75%(30/32)高于传统组的93.55%(29/31),但对比均无显著差异(P>0.05)。两组患者围术期的造影剂用量、穿刺时间、曝光时间、手术时间对比均无显著差异(P>0.05);实验组卧床时间(2.27±0.12)h及术后恢复时间(6.21±1.23)h短于传统组的(12.18±2.27)、(23.12±4.34)h(P<0.05)。实验组并发症发生率9.38%(3/32)低于传统组的29.03%(9/31)(P<0.05)。结论 脑血管疾病应用经桡动脉脑血管造影术可缩短患者卧床时间及术后恢复时间,提高患者舒适度,减少并发症的发生。

经桡动脉、股动脉穿刺全脑血管造影患者的护理配合

目的:观察分析经桡动脉、股动脉穿刺全脑血管造影患者的护理配合。方法:选取复旦大学附属中山医院接受全脑血管造影的患者110例,根据患者选择穿刺方法分为两组,每组55例,接收经桡动脉穿刺路径并接受相关护理为桡动脉组,接受股动脉穿刺并接受相关护理为股动脉组。比较两组入院时与造影前血压情况、心理焦虑评分,统计两组患者的护理准备时间、造影穿刺时间、卧床制动时间、并发症发生情况及对护理的满意率。结果:在造影前两组患者的血压情况、心理焦虑评分较入院时有着明显的升高,桡动脉组与股动脉组相比血压升高的水平更低更平稳,桡动脉组的造影穿刺时间、卧床制动时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。桡动脉组患者在造影过程中发生的并发症发生率低于股动脉组,且对护理的总满意率高于股动脉组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在全脑血管造影患者中,实施经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺均可以完成全脑血管的造影检查,相对于经股动脉穿刺的患者,经桡动脉穿刺路径可以减少患者的血压波动,减轻患者心理焦虑,缩短卧床制动时间,减少不良事件的发生,并提升护理的满意率,效果理想。