经胆囊后三角入路和经胆囊三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴胆囊炎和胆囊息肉的患者疗效对比

对比分析经胆囊后三角入路和经胆囊三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴胆囊炎和胆囊息肉疗效。方法 将80例胆囊结石伴胆囊炎和胆囊息肉患者随机分为对照组和实验组各40例,对比两组临床疗效。结果 实验组患者手术指标、并发症发生率、炎性因子水平、治疗有效率、生活质量评分、T淋巴细胞亚群指标等均优于对照组(P<0.05)。结论 经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术疗效显著,对于胆囊结石伴胆囊炎和胆囊息肉患者展现出了良好治疗效果,方法 不仅缩短了手术时间,减少了术中出血量,而且患者术后恢复更快,并发症发生率较低,建议临床应用。

经胆囊后三角入路和经胆囊三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者疗效及对血清炎症因子的影响

目的探讨经胆囊后三角入路与经胆囊三角入路行腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的疗效及对血清炎症因子水平的影响。方法2018年1月~2022年12月我院收治的62例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者,被随机分为观察组和对照组,每组31例,分别采取经胆囊后三角入路或经胆囊三角入路行LC术。采用ELISA法检测C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)和白介素-8(IL-8)水平,使用流式细胞仪检测外周血淋巴细胞亚群。结果观察组手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间和住院日分别为(27.5±2.4)min、(27.8±4.3)mL、(20.4±3.2)h和(3.9±0.9)d,显著短于或少于对照组【分别为(32.9±3.8)min、(40.6±6.5)mL、(27.9±4.5)h和(6.2±1.5)d,P<0.05】;在术后3 d,观察组血清CRP、TNF-α和IL-8水平分别为(32.7±2.5)mg/L、(16.4±2.6)ng/L和(11.2±2.5)ng/L,均显著低于对照组【分别为(44.5±3.9)mg/L、(20.6±2.9)ng/L和(16.8±2.7)ng/L,P<0.05】;观察组外周血CD4+和CD8+细胞百分比及CD4+/CD8+细胞比值分别为(50.6±2.3)%、(25.6±3.7)%和(1.9±0.6),与对照组【分别为(51.2±2.7)%、(26.1±3.4)%和(1.9±0.8)】比,无显著性差异(P>0.05);观察组术中中转开腹和术后皮下气肿、胆漏、胆管损伤、动脉损伤等并发症发生率为9.7%,显著低于对照组的32.3%(P<0.05)。结论经胆囊后三角入路行LC手术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者更有利于手术的开展,减少并发症发生,可能与手术操作顺利,降低了应激反应有关。

经胆囊后三角解剖入路腹腔镜手术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床效果观察

目的 探讨治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者时采用经胆囊后三角解剖入路腹腔镜手术的临床效果。方法 112例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规胆囊三角入路腹腔镜手术治疗,观察组采用经胆囊后三角解剖入路腹腔镜手术治疗。对比两组的围术期指标,手术前后白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平。结果 观察组术中出血量(27.50±7.35)ml少于对照组的(42.15±5.69)ml,肠功能恢复时间(20.42±4.17)h、住院时间(5.53±1.18)d、手术时间(24.39±3.13)min短于对照组的(31.53±3.25)h、(7.58±2.52)d、(38.63±2.41)min,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,观察组的WBC(8.39±0.37)×10^(9)/L与CRP(8.20±0.37)mg/L均低于对照组的(10.58±0.41)×10^(9)/L、(12.31±0.35)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对胆囊结石伴慢性胆囊炎患者,治疗时可以考虑经胆囊后三角解剖入路腹腔镜手术,其术中出血量少,肠功能恢复速度较快,住院时间短,且能降低对患者的损伤,应用价值较高,值得进一步推广。

经胆囊后三角入路与经胆囊三角入路行LC治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的影响

探讨经胆囊后三角入路与经胆囊三角入路行腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的疗效。方法 自2020年7月至2023年7月,上海交通大学医学院苏州九龙医院收集了102例患有胆囊结石伴慢性胆囊炎的患者的数据。所有患者均接受了LC手术治疗,根据电脑的随机算法,这些患者被分为两组,每组51例。其中,一组作为对照组采用了胆囊三角入路进行LC手术,而另一组观察组则选择了胆囊后三角入路进行手术。研究旨在比较不同手术方法对治疗效果的影响。结果 观察组手术各项指标、术后72h观察组的炎性因子、术后72h血清T细胞淋巴亚群指标、SF-36评分等指标相比对照组更好,结果比较P<0.05。结论 经胆囊后三角入路行LC治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎具有较好的治疗效果,患者术后胆囊功能恢复正常,炎症症状明显改善。

经胆囊后三角入路和经胆囊三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者疗效及对血清炎症因子的影响

探究分析经胆囊后三角入路和经胆囊三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者疗效及对血清炎症因子的影响。方法 时间:2022年1月至2022年12月,对象:胆囊结石伴慢性胆囊炎患者共50例,分组:随机分为对照组(经胆囊三角入路)以及观察组(经胆囊后三角入路),对比两组的手术相关指标;血清炎症因子水平;外周血T淋巴细胞亚群指标以及并发症发生率。结果 观察组优于对照组,P<0.05。结论 经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术,不仅能够确保最终的治疗效果,同时具有可靠的安全性,值得推广与应用。

经胆囊后三角解剖入路行腹腔镜胆囊切除术对慢性胆囊炎合并胆结石患者免疫功能及应激反应的影响

目的研究经胆囊后三角解剖入路行腹腔镜胆囊切除术对慢性胆囊炎合并胆结石患者免疫功能及应激反应的影响。方法选取2020年1月至2023年1月我院收治的180例慢性胆囊炎合并胆结石患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=90)和观察组(n=90)。两组均行腹腔镜胆囊切除术,对照组经胆囊三角解剖入路,观察组经胆囊后三角解剖入路。比较两组的围术期指标、氧化应激因子水平、免疫功能指标以及术后并发症发生情况。结果观察组的手术时间、住院时间及肠功能恢复时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗24 h后,观察组的丙二醛(MDA)、3-硝基酪氨酸(3-NT)水平低于对照组,超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽(GSH)水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率为2.22%,低于对照组的10.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经胆囊后三角解剖入路行腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎合并胆结石患者的效果显著,可缩短手术时间、术后肠道功能恢复时间以及住院时间,减少术中出血量,减轻氧化应激反应,改善免疫功能,且术后并发症风险较低。

胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的效果

目的探讨胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的效果。方法选取2020年8月至2023年8月医院收治的60例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者,按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组30例。对照组采用胆囊三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术,而试验组予以胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术相关指标、炎症因子水平、生活质量及术后并发症。结果试验组手术时间、肠功能恢复时间、住院时间及术中出血量均少于对照组(P<0.05)。术后,试验组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组(P<0.05);试验组生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论胆囊结石伴慢性胆囊炎患者实施胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术,可有效改善手术相关指标、降低炎症因子水平、提高生活质量、减少并发症发生。

腹腔镜胆囊切除术中经胆囊后三角入路与经胆囊板入路的临床比较

目的比较经胆囊后三角入路与经胆囊板入路进行腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法选取2020年1月至2023年10月无锡市惠山区第二人民医院拟行腹腔镜胆囊切除术治疗的96例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者,采用奇偶数法分为A组与B组,各48例。A组采用经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗,B组采用经胆囊板入路腹腔镜切除术治疗。观察对比两组患者手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、术中出血量,术后12h、24h疼痛情况,同时对比两组患者术后并发症发生情况。结果A组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于B组,术中出血量及术后12h、24h时视觉疼痛模拟评分法评分均低于B组,差异均有显著性(P<0.05)。A组术后并发症发生率低于B组,差异具有显著性(P<0.05)。结论与经胆囊板入路对比,经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术可缩短患者手术、住院时间及胃肠功能恢复时间,减少术中出血量,降低对患者疼痛感,且术后并发症发生风险小。

经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床疗效

目的探讨经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床疗效。方法选择2016年11月至2018年8月安徽医科大学附属安庆医院收治的104例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者为研究对象,按照腹腔镜胆囊切除手术入路分为观察组和对照组,各52例。两组患者均行腹腔镜胆囊切除术,观察组经胆囊后三角解剖入路,对照组经胆囊三角入路。比较两组患者手术(术中出血量、手术时间)及术后[术后24 h疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、肠道功能恢复时间、住院时间]相关指标,术前及术后72 h血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]及免疫功能[T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+)]指标水平,以及术后并发症发生率。结果观察组术中出血量、手术时间、术后24 h VAS评分、肠道功能恢复时间及住院时间均少于对照组[(33. 5±8. 5) m L比(53. 3±10. 3) m L,(30. 2±5. 6) min比(47. 6±7. 8) min,(3. 0±0. 9)分比(3. 4±1. 0)分,(32. 7±7. 4) h比(41. 2±8. 7) h,(5. 1±1. 2) d比(6. 1±1. 3) d](P <0. 05或P <0. 01)。术后72 h,两组血清TNF-α、IL-6水平均较术前升高(P <0. 05),但观察组TNF-α、IL-6水平低于对照组(P <0. 05),观察组波动较小;术后72 h,两组血清CD4+、CD8+水平均较术前下降(P <0. 05),观察组CD4^+、CD8^+水平高于对照组,观察组波动较小(P <0. 05)。观察组术后总并发症发生率低于对照组[3. 85%(2/52)比15. 38%(8/52)](P <0. 05)。结论经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎,具有创伤小、术后恢复快等优势,且对机体炎症反应、免疫功能影响小,有利于降低术后并发症发生率。

经胆囊后三角与前三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的效果分析

目的比较经胆囊后三角与前三角入路腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗慢性结石性胆囊炎的效果。方法回顾性分析2021-06—2023-06南阳医学高等专科学校第一附属医院普通外科行LC的80例慢性结石性胆囊炎患者的临床资料,其中胆囊后三角入路40例(后三角入路组),胆囊前三角入路40例(前三角入路组)。比较2组患者的围术期指标,术后12 h、24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分。术前及术后第3天检测2组患者的白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)炎症因子水平。统计并发症发生率。结果后三角入路组患者手术时间、术后肛门恢复排气时间、住院时间短于前三角入路组,术中出血量少于前三角入路组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后12 h、24 h,后三角入路组的VAS评分,术后第3天的IL-6、IL-8、TNF-α、CRP水平,以及并发症发生率均低于前三角入路组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论和经胆囊前三角入路LC治疗比较,经胆囊后三角入路LC治疗慢性结石性胆囊炎手术创伤轻,术后并发症少,康复进程快,应用效果肯定。

不同入路方式腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的效果比较

目的:比较经胆囊后三角入路和经胆囊三角入路两种方式腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的治疗效果。方法:选取2019年1月—2023年1月黄石工矿医院收治的胆囊结石伴慢性胆囊炎患者160例,根据住院尾号单双数分为两组各80例,对照组采用经胆囊三角入路,观察组采用经胆囊后三角入路。比较两组治疗效果、手术指标、炎症因子、免疫球蛋白水平、一氧化氮、内皮素水平、并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后首次排气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),术中出血量、住院费用均少于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者的炎症因子、免疫球蛋白水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组一氧化氮、内皮素水平均低于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并慢性胆囊炎患者可获得满意疗效,对患者机体扰动小,安全性良好,值得临床应用。

经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床分析

目的探析腹腔镜胆囊切除术经胆囊后三角解剖入路治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床效果。方法方便选取该院在2017年7月—2019年7月期间收治的87例胆囊结石伴慢性胆囊炎的患者,将其根据入路方式不同将其分为治疗组(n=44例)和对照组(n=43例),两组均进行腹腔镜切除术,对照组经胆囊三角入路,治疗组经胆囊后三角解剖入路,对两组手术时间、出血量及住院时间等手术相关指标,血清细胞因子水平比较,统计术后并发症情况。结果治疗组手术耗时(30.2±5.3)min、出血量(32.6±6.6)mL、住院时间(6.3±1.6)d、肠功能恢复时间(24.6±3.3)h与对照组对比差异有统计学意义(t=5.966、6.357、9.774、12.583,P<0.05);治疗组治疗后的CRP(12.1±3.2)mg/L,IL-6(21.4±5.8)ng/L,IL-8(19.7±4.9)ng/L,TNF-α(18.8±5.1)ng/L与对照组比较更加显著,差异有统计学意义(t=6.994、7.803、10.372、9.762,P<0.05);治疗组并发症发生率为0.00%、中转开腹率为0.00%均低于对照组,比较差异有统计学意义(χ^2=5.783、4.896,P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术经胆囊后三角解剖入路治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床效果肯定。

经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石伴慢性胆囊炎患者炎症指标的影响

目的探讨经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术(LC)对胆囊结石伴慢性胆囊炎(CC)患者炎症指标的影响。方法选择2019年5月至2020年5月天津市滨海新区大港医院收治的152例胆囊结石伴CC患者为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组,各76例。对照组给予经胆囊三角解剖入路LC,试验组给予经胆囊后三角解剖入路LC,比较两组手术及术后相关指标、炎症指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平。结果两组无粘连患者手术时间、出血量、胃肠功能恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组粘连患者手术时间、出血量、胃肠功能恢复时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组TNF-α、IL-6水平均高于术前,但试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊结石伴CC患者选择经胆囊后三角解剖入路LC,可有效缩短伴有胆囊三角粘连患者的手术时间及术后恢复时间,同时对患者炎症指标的影响较小。

经胆囊后三角解剖入路行LC术的临床疗效分析

目的分析经胆囊后三角解剖入路行腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床疗效。方法选择2017年5月~2019年4月我院收治的96例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各48例。观察组经胆囊后三角解剖入路行LC术,对照组经胆囊三角解剖入路行LC术。观察两组围术期指标、炎症反应指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]及并发症。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间d、并发症发生率较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组TNF-α、CRP水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组TNF-α、CRP较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊结石伴慢性胆囊炎经胆囊后三角解剖入路行LC术治疗是安全、可行的,具有损伤小、并发症少、术后恢复快等优势,对机体刺激小。

经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病的效果分析

目的:探讨用经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病的效果。方法:选择2015年4月至2017年6月如东中医院收治的289例胆囊疾病患者作为研究对象。用经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术对这些患者进行治疗,然后观察其各项手术指标。结果:在这289例患者中,有285例患者手术成功,有4例患者术中转为开腹手术,其进行腹腔镜手术的成功率为98.62%(285/289)。这285例患者手术的平均时间为(40.61±15.39)min,其术后住院的平均时间为(3.65±0.73)d。在这285例患者中,术后放置引流管的患者有22例。这285例患者术中和术后均未出现胆管损伤等并发症。术后对其进行11～15个月的随访得知,其均未发生胆管狭窄和胆道感染。结论:用经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病可取得良好的效果,具有手术的时间短、术后并发症的发生率低及患者术后康复快等优点。

经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石58例临床分析

观察胆囊结石应用经胆囊后三角入路腹腔镜胆囊切除术效果。方法:随机分组,对照组行胆囊三角入路腹腔镜胆囊切除术,观察组行经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术。结果:观察组手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间、IL-6、TNF-α水平、并发症、中转开腹率均低于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:针对胆囊结石患者,通过实行经胆囊后三角解剖入路腹腔镜胆囊切除术,治疗安全性较高,效果显著。