对比经腋无充气入路术与开放术式在甲状腺乳头状癌手术治疗中的效果

对比经腋无充气入路术与开放术式在甲状腺乳头状癌手术治疗中的效果。方法:选取2020年1月-2021年1月100例医院收治甲状腺乳头状癌患者,随机分为两组。对照组采取传统开放式甲状腺癌根治术,观察组则采取经腋无充气入路甲状腺癌根治术。比较两组患者手术指标以及术后不同时间VAS评分和吞咽障碍指数的差异。结果:观察组与对照组的手术时间分别为(90.6±16.5)min和(60.3±12.4)min、术中出血量分别为(26.5±5.3)mL和(56.4±8.4)mL,术后引流量分别为(121.3±67.5)mL和(155.6±78.4)mL,术后并发症发生率分别为2.0%和8.0%,观察组的手术时间虽然高于对照组(P<0.05),但术中出血量、术后引流量以及术后并发症发生率方面均明显低于对照组(P<0.05);观察组术后3天、术后1个月的VAS评分分别为(2.0±0.4)分和(0.2±0.1)分,术后3天、术后1个月的吞咽障碍指数分别为(4.8±1.6)分和(2.0±0.5)分;对照组术后3天、术后1个月的VAS评分分别为(3.1±0.8)分和(0.8±0.2)分,术后3天、术后1个月的吞咽障碍指数分别为(5.4±2.0)分和(3.2±1.2)分,观察组术后3天和术后1个月VAS评分以及吞咽障碍指数均明显低于对照组(P<0.05)。结论:经腋无充气入路术在甲状腺乳头状癌手术治疗中的安全性要高于开放性手术,能够有效降低患者术后并发症发生率,改善患者术后疼痛以及吞咽障碍,值得推广应用。