后腹腔镜肾囊肿去顶术与经腰小切口肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的效果对比

目的:比较使用后腹腔镜肾囊肿去顶术与经腰小切口肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的效果。方法:选取近几年我院收治的103例单纯性肾囊肿患者作为研究对象。随机将这些患者分为后腹腔镜组和小切口组。为后腹腔镜组患者使用后腹腔镜肾囊肿去顶术进行治疗,为小切口组患者使用经腰小切口肾囊肿去顶术进行治疗。然后比较两组患者手术持续的时间、术中出血量、术后住院的时间、治疗的费用及病情复发的情况。结果:经治疗,两组患者手术持续的时间、术中出血量及病情的复发率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。后腹腔镜组患者术后住院的时间明显短于小切口组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。小切口组患者治疗的费用明显低于后腹腔镜组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用后腹腔镜肾囊肿去顶术与经腰小切口肾囊肿去顶术均可有效地治疗肾囊肿。与使用经腰小切口肾囊肿去顶术相比,使用后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗肾囊肿对患者造成的创伤较小,但治疗的费用较高。临床医生可根据患者的经济情况及医院的医疗条件为其选择合适的术式。

小切口肾囊肿去顶术与后腹腔镜手术效果的对比分析

目的比较经腰小切口肾囊肿去顶术与后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床疗效及应用价值。方法选择2008年1月至2011年3月由北京市海淀医院泌尿外科收治的具有手术指征的单纯性肾囊肿患者92例,采用完全随机设计分为小切口组(43例)和后腹腔镜组(49例),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数及住院费用。结果小切口组与后腹腔镜组在手术时间、术中出血量方面比较差异无统计学意义(P>0.05),小切口组住院费用显著少于后腹腔镜组,术后住院天数多于后腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论后腹腔镜肾囊肿去顶术是治疗单纯肾囊肿安全有效的手术方式,在不具备腹腔镜手术条件的情况下,可采用小切口肾囊肿去顶术。

行动研究法的三位一体护理模式对腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者的影响

目的探讨行动研究法的三位一体护理模式在腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术中的临床价值。方法选取2021年1月~2023年3月河南科技大学第一附属医院80例腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者,按入院顺序分为常规组(n=40)、观察组(n=40),常规组行常规护理,观察组在此基础上实施行动研究法的三位一体护理模式。比较2组机体各项指标恢复时间,不良事件发生率,住院时间,焦虑、抑郁情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)]。结果观察组术后进食、肠鸣音恢复、下床活动、住院时间短于常规组(P<0.05);2组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组HAMA、HAMD评分低于常规组(P<0.05);组内分析:干预后2组WHOQOL-BREF评分均较干预前升高(P<0.05);组间分析:干预后观察组WHOQOL-BREF评分高于常规组(P<0.05)。结论对腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者实施行动研究法的三位一体护理模式,能缩短机体各项指标恢复时间、住院时间,改善焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。

外侧弓状韧带上腰方肌阻滞在腹腔镜肾囊肿去顶减压术患者术后镇痛效果的评价

目的探讨超声引导下前路和外侧弓状韧带上腰方肌阻滞在腹腔镜肾囊肿去顶减压术患者术后的镇痛效果。方法选取2022年7月—12月在徐州医科大学附属医院行择期腹腔镜肾囊肿去顶减压术患者99例为观察对象,随机分为单纯全身麻醉组(G组)、全麻联合前路腰方肌阻滞组(Q组)、全麻联合外侧弓状韧带上腰方肌阻滞组(QA组),每组33例。神经阻滞均于麻醉诱导前实施。记录患者术后24 h舒芬太尼用量、镇痛泵首次按压时间、术中瑞芬太尼用量,拔管后各时间点安静和咳嗽时的视觉模拟评分(VAS),术后24 h内补救镇痛例数,术后24 h恢复质量恢复评分(QoR-40),下肢肌力,术后恶心呕吐及感染、血肿、皮下气肿、肩痛等并发症的发生率。结果Q组和QA组患者术后24 h舒芬太尼用量低于G组,QA组低于Q组(P<0.05);Q组和QA组患者镇痛泵首次按压时间晚于G组,QA组晚于Q组(P<0.05);Q组与QA组患者术后24 h VAS评分均低于G组,T7~T9时间点QA组患者安静时VAS评分低于Q组(P<0.05),T8~T9时间点QA组患者咳嗽时VAS评分低于Q组(P<0.05);Q组和QA组患者术中瑞芬太尼用量低于G组,Q组和QA组之间比较差异无统计学意义(P>0.05);Q组和QA组患者术后24 h QoR-40评分高于G组,Q组和QA组之间比较差异无统计学意义(P>0.05);Q组和QA组患者术后24 h内补救镇痛例数低于G组,Q组和QA之间比较差异无统计学意义(P>0.05);3组患者均未出现下肢肌力减退,术后恶心呕吐及术后感染、血肿、皮下气肿、肩痛等并发症的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于腹腔镜肾囊肿去顶减压术患者,外侧弓状韧带上腰方肌阻滞术后镇痛效果较前路腰方肌阻滞更理想,可以明显减少术后阿片类药物的用量,延长镇痛时间。

腹腔镜与微创小切口肾囊肿去顶减压手术治疗效果比较

目的观察腹腔镜与微创小切口肾囊肿去顶减压手术治疗效果。方法选取2014年3月至2016年3月于德宏州第二人民医院就诊及治疗的70例肾囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组35例。给予对照组患者腹腔镜下的微创肾囊肿去顶减压治疗,给予观察组患者微创小切口肾囊肿去顶减压治疗,比较并分析两组患者的治疗效果。结果两组治愈率均为100%,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术耗时、术中出血量、住院天数、手术费用均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组治疗满意度(97.14%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创小切口肾囊肿去顶减压治疗肾囊肿的效果与腹腔镜下的微创肾囊肿去顶减压治疗相当,但其手术时间更短,费用更低,恢复更快,值得推广。

后腹腔镜肾囊肿去顶术与经腰小切口肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的效果对比评价

目的:探讨经腰小切口肾囊肿去顶术与后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床效果。方法:收治单纯性肾囊肿患者102例,分为对照组和研究组。对照组采用经腰小切口肾囊肿去顶术治疗,研究组采用后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗,比较两组治疗效果。结果:两组手术时间、术中出血量及病情复发情况差异无统计学意义(P>0.05);对照组住院时间明显长于研究组(P<0.05),研究组治疗费用明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于单纯性肾囊肿患者采用经腰小切口肾囊肿去顶术与后腹腔镜肾囊肿去顶术都能够取得良好的治疗效果,需结合实际情况合理选择治疗方式。

后腹腔镜与小切口肾囊肿去顶术治疗肾囊肿的对比研究

目的:比较和评价后腹腔镜肾囊肿去顶术和小切口肾囊肿去顶术的治疗效果,探讨肾囊肿微创治疗的手术方式。方法:回顾性分析2006年6月-2011年10月98例有症状的单纯性肾囊肿手术患者治疗的临床资料。56例采用后腹腔镜肾囊肿去顶术,42例采用小切口肾囊肿去顶术。术中均采用了自行研制的实用腹膜后腔扩张器扩张腹膜后腔。记录并比较两组手术资料。结果:两组手术均去顶获得成功。后腹腔镜组症状缓解率91.1%(51/56),小切口手术组92.9%(39/42),随访2～4个月两组均无囊肿复发。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。后腹腔镜组术中出血量、切口长度、术后发热时间、术后肠蠕动恢复时间、术后引流管时间、并发症发生率均优于小切口手术组(P<0.01)。但后腹腔镜组住院费用明显高于小切口手术组(P<0.01)。两组手术时间、下床活动时间、留置尿管时间、住院时间的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:后腹腔镜肾囊肿去顶术和小切口肾囊肿去顶术都是治疗肾囊肿较为理想的微创手术方式。后腹腔镜较小切口肾囊肿去顶术具有创伤小、出血少、痛苦小、并发症少、适应证宽的优点,是肾囊肿去顶术的首选术式。小切口肾囊肿去顶术手术具有直视下操作、简单易学、无需特殊设备、手术费用低、无复发等优点,但适应证相对狭窄。适合在基层医院推广应用。

腹腔镜与开放手术行肾囊肿去顶减压术的对比研究

目的:比较腹腔镜与开放手术行肾囊肿去顶减压术的临床疗效。方法:回顾37例腹腔镜单纯性肾囊肿去顶减压术,与38例开放手术的临床资料。结果:术中平均出血量,术后住院时间,术后平均引流量,术后止痛药应用比例腹腔镜组均优于开放组,手术时间、住院费用腹腔镜组与开放组差异无显著性。结论:腹腔镜肾囊肿去顶术具有创伤小,患者康复快,术后住院时间短等优点,是肾囊肿去顶术的首选方法。

腹腔镜下肾囊肿去顶手术的微创趋势

腹腔镜肾囊肿去顶术具有微创概念的鲜明特征,与开放手术相比,腹腔镜下肾囊肿去顶术安全、有效、微创,可用于治疗较大的肾囊肿;而在放射引导下的单纯引流术对直径小于6 cm的囊肿也具有较好的疗效。手术入路可分为经腹腔途径和经腹膜后途径外,随着手术应用的发展并侧重于微创的考虑,

后腹腔镜肾囊肿去顶减压术与传统开放手术的对比35例分析

目的对比后腹腔镜肾囊肿去顶减压术与传统开放手术的效果,以供参考。方法将我院2011年6月至2013年5月收治的肾囊肿患者70例纳入本研究,根据随机原则分组。35例对照组患者接受传统开放手术治疗,35例实验组患者接受后腹腔镜肾囊肿去顶减压术治疗,术后均实施优质护理。对比两组患者在手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、术后并发症发生率等方面的差异性。结果对照组手术时间(60.54±9.45)min,胃肠功能恢复时间(38.15±3.76)h,住院时间(9.25±1.76)d,术中出血量(125.24±27.12)ml,术后发生并发症9例。实验组手术时间(48.21±7.35)min,胃肠功能恢复时间(22.74±2.84)h,住院时间(7.02±1.22)d,术中出血量(66.21±15.03)ml,术后发生并发症2例。与对照组对比,我们发现实验组手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均较短,术中出血量较少,术后并发症发生率较低,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论后腹腔镜去顶减压术治疗肾囊肿具有操作简便、创伤小、恢复快等优越性,今后可将其作为肾囊肿治疗的有效方案进行推广应用。

经脐单孔腹腔镜下肾囊肿去顶减压术手术配合

目的:探讨单孔腹腔镜下肾囊肿去顶减压术手术配合及护理对策;方法:回顾性分析单孔腹腔镜下肾囊肿去顶减压术42例患者手术资料;结果:42例手术均获成功,无发生护理并发症。手术创伤小,手术皮肤切口隐藏在脐部,达到预期的美观效果;结论:做好单孔腹腔镜下肾囊肿去顶减压术手术配合和护理,能提高成功率,密切的护理配合至关重要。

小切口肾囊肿去顶术的临床应用

目的探讨小切口治疗肾囊肿的临床价值。方法12肋尖下方做长约3～6cm的小切口,对32例肾囊肿患者行小切口囊肿去顶术。结果手术35～55min,平均46min。住院5～7d。术中均未输血,术后未出现并发症。随访3～48个月,均无复发。结论小切口肾囊肿去顶减压术可行,手术操作简便、创伤小、术后恢复快、费用低,值得临床推广。

洞穴式切口肾囊肿去顶术的初步经验

目的:探讨洞穴式切口进行肾囊肿去顶术的方法、疗效、优点及适应证等。方法:在平均3．5 cm的切口中利用洞穴式手术器械暴露获得锥形的手术视野,直视下进行肾囊肿(包括多囊肾)去顶减压术。对洞穴式手术器械的应用,手术方法,疗效及适应证等进行分析。结果:单纯肾囊肿25例及多囊肾6例全部成功,手术时间平均为53 min,平均出血21 ml,术后住院平均6．3 d,术后无并发症,随访3-20个月无并发症及复发。结论:洞穴式切口肾囊肿去顶减压术具有直视下操作、安全、易掌握、微创、费用低、适应证宽和无复发等优点,是微创泌尿外科可选择的新方法。

后腹腔镜肾囊肿去顶减压术与开放手术疗效对比

目的：临床实践对照分析后腹腔镜肾囊肿去顶减压术治疗方案的临床治疗效果及应用价值。方法：回顾性分析76例肾囊肿疾病患者临床资料。结果：两组患者在手术时间方面无明显差异性,术中出血量、住院时间以及并发症等方面后腹腔镜组明显低于开放组（P〈0.05）;术后1~12个月随访未发现复发迹象。结论：通过对照分析两组患者的临床观察指标及疗效,后腹腔镜组患者具有明显的优势,表明后腹腔镜肾囊肿去顶减压术具有微创、高效、安全等优势,可进行临床推广应用。

腹腔镜下肾囊肿去顶减压的手术配合

随着微创外科的发展和深入,我院腹腔镜技术在泌尿外科已得到广泛运用,自2003年元月到2005年6月,腹腔镜下完成肾囊肿去顶减压术共17例,取得了良好的疗效,现将术中配合报告如下:

后腹腔肾囊肿去顶减压术和传统开放手术疗效对比

目的:对后腹腔肾囊肿去顶减压术和传统开放手术的临床效果进行对比分析。方法:临床选取2013年4月-2014年4月在我院实施治疗的100例肾囊肿患者,将其分成两组,其中对照组患者实施传统开放手术,观察组患者则实施后腹腔肾囊肿去顶减压术。对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显少于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率为6.0%,对照组患者则为26.0%,差异显著(P<0.05)。结论:后腹腔去顶减压术治疗肾囊肿效果显著,值得推广。

人性化护理干预在后腹腔镜肾囊肿去顶减压术围手术期的应用效果观察

临床上在对肾囊肿患者开展治疗时,采取的主要方法为后腹腔镜肾囊肿去顶减压术,其临床效果已得到临床证实[1]。临床研究表明,采用后腹腔镜肾囊肿去顶减压术对患者开展治疗时,实施积极的护理干预,可使患者的治疗效果得到有效提升[2]。笔者选取采用后腹腔镜肾囊肿去顶减压术治疗的88例患者,探讨人性化护理干预在后腹腔镜肾囊肿去顶减压术围手术期的应用效果,现报道如下。