经腹次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果

目的探讨经腹次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2017年2月至2019年3月开封市妇产医院收治的292例子宫肌瘤患者,根据手术方式将其分为对照组和观察组,每组146例。对照组接受经腹全子宫切除术,观察组接受经腹次全子宫切除术。记录手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后住院时间,通过超声检测患者手术前后窦卵泡数(AFC),采用电化学发光法检测血清雌二醇(E 2)及卵泡刺激素(FSH)水平,通过酶联免疫吸附试验检测血管内皮生长因子(VEGF),采用放射免疫分析法检测白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8),记录术后并发症(胃肠道反应、皮下气肿、静脉血栓及感染)发生率。结果观察组手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组AFC均较术前减少,血清E 2水平均较术前降低,FSH水平均较术前升高,且观察组AFC多于对照组,血清E 2水平高于对照组,FSH水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组血清VEGF水平均较术前降低,IL-6、IL-8水平均较术前增高,且观察组VEGF、IL-6及IL-8水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率为8.2%,低于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹次全子宫切除术能够更好地保护女性卵巢功能,减轻术后炎症反应,帮助患者早期康复。

经腹次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及并发症的影响

目的探讨经腹次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及并发症的影响。方法选择2017年8月至2019年7月我院收治的子宫肌瘤患者64例,随机分为对照组(n=32)和观察组(n=32)。对照组采用经腹全子宫切除术,观察组采用经腹次全子宫切除术。对比两组的卵巢功能、生活质量及并发症情况。结果术后1个月,观察组的E2、AFC水平高于对照组,FSH、LH水平低于对照组(P均<0.05)。术后1个月,观察组的QOL评分高于对照组(P<0.05)。两组的并发症发生率(12.50%vs.18.75%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与经腹全子宫切除术相比,经腹次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响较小,患者的生活质量较高,安全有效,值得临床推广。

经腹全子宫切除术与经腹次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响

目的:比较子宫肌瘤患者接受经腹全子宫切除术与经腹次全子宫切除术对其卵巢功能产生的影响。方法:选取2018年2月至2020年6月莆田市秀屿区医院收治的子宫肌瘤患者120例作为研究对象,按照患者采用术式的差异分成两组,对照组患者应用经腹全子宫切除术,观察组患者应用经腹次全子宫切除术,比较两组患者的相关手术指标、恢复情况及手术前后卵巢功能。结果:与对照组患者相比,观察组的术中出血量更少,手术操作时间、术后肛门排气时间以及住院时间均更短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后,两组患者的窦卵泡数(AFC)及雌二醇(E2)均低于术前,卵泡刺激素(FSH)均高于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);术后观察组患者AFC、E2均高于对照组,FSH低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫肌瘤患者接受经腹次全子宫切除术能够减轻对其卵巢功能产生的影响,同时还有助于优化手术指标,加快患者术后身体康复。

经腹全子宫与次全子宫切除术治疗子宫良性病变的疗效观察

目的研究子宫良性病变患者应用经腹全子宫与次全子宫切除术的临床疗效。方法选取60例子宫良性病变患者,按照手术方法不同分为研究组与对照组,各30例。对照组采取经腹全子宫切除术,研究组采取经腹次全子宫切除术。比较两组临床效果。结果研究组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。术后1个月研究组卵泡刺激素水平低于对照组,雌二醇水平高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。两组病灶复发率、残留宫颈病变率及残端病变率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫良性病变患者应用经腹次全子宫切除术治疗,效果确切,安全性较高,值得临床推广。

经腹次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果及对血清VEGF,IL-6,IL-8水平的影响

目的:探讨经腹次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果及对血清血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平的影响。方法:选择我院2014年2月~2016年2月收治的106例子宫肌瘤患者,参照抽签法分作对照组与研究组。对照组采用经腹全子宫切除术治疗,研究组采用经腹次全子宫切除术治疗。比较两组的手术时间,出血量,肛门排气时间,住院时间,手术前后VEGF、IL-6、IL-8、促卵泡生成素(FSH)、雌二醇(E2)、抗苗勒管激素(AMH)水平的变化及并发症的发生情况。结果:研究组的手术时间、出血量、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。手术前,两组血清VEGF、IL-6、IL-8、FSH、E2、AMH水平比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后,研究组血清IL-6、IL-8、E2、AMH水平明显低于对照组(P<0.05),血清FSH水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组血清VEGF水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:采用经腹次全子宫切除术治疗子宫肌瘤患者可起到与经腹全子宫切除术相似的应用效果,但经腹次全子宫切除术对机体形成的创伤较小,利于术后卵巢功能的恢复,可能与其降低患者术后血清IL-6、IL-8、VEGF水平有关。

探讨经腹全子宫与次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及预后的影响

目的对子宫肌瘤患者予以经腹全子宫与次全子宫切除术进行临床治疗,以此分析经腹全子宫与次全子宫切除术对患者卵巢功能及预后的影响。方法选择子宫肌瘤患者,共计66例,选择时间于2017年1月至2018年8月,行不同的治疗方式:经腹全子宫切除术、经腹次全子宫切除术,对应组别:对照组、研究组。经系统计软件分析和对比组间的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、窦卵泡数(AFC)和并发症发生率。结果研究组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间和并发症发生率经系统软件分析和对比发现均低于对照组,研究组的窦卵泡数(AFC)高于对照组,P <0.05,差异性显著。结论经腹全子宫与次全子宫切除术对子宫肌瘤患者的卵巢功能均会造成一定不良影响,但是,经腹次全子宫切除术的不良影响相对更小。

腹腔镜子宫次全切除术与经腹子宫次全切除术的疗效与护理比较

我院对65例子宫良性病变患者分别采用腹腔镜子宫次全切除术及经腹子宫次全切除术进行治疗,现将疗效与护理体会报告如下。

阴式子宫次全切除术的临床应用

目的 探讨非脱垂、良性病变的子宫实施保留宫颈的阴式子宫次全切除术的可行性和安全性.方法 对要求保留宫颈的86例非脱垂、良性子宫病变患者实施阴式子宫次全切除术,并选择同期90例经腹次全子宫切除术患者作为对照,比较两组患者平均手术时间、术中出血量、术后肛门排气恢复时间、术后病率、术后住院时间.结果 86例阴式子宫次全切除术患者中除2例借助腹腔镜分离盆腔粘连后完成阴式手术外,其余均获成功.两组比较,平均手术时间、术中出血量及术后住院时间的差异均无统计学意义（均P〉0.05）,而肛门排气时间明显缩短（P〈0.01）,术后病率亦明显下降（P〈0.05）.结论 对非脱垂子宫、良性病变子宫（小于孕12周）者,严格掌握适应证实施阴式子宫次全切除术是相对安全、可行的,借助腹腔镜可扩大手术适应证.

阴式次全子宫切除术的临床应用

目的：探讨阴式次全子宫切除术代替经腹子宫次全切除术治疗非脱垂性子宫良性疾病的可能性，阴式次全子宫切除术的手术要点及临床应用价值。方法：该院2002年4月～2005年4月非脱垂子宫良性疾病诊断为子宫肌瘤36例，子宫肌腺症6例，子宫内膜增殖症8例，行阴式次全子宫切除术。子宫均小于12孕周。分析手术时间，术中出血量，肛门排气时间，住院天数，抗生素使用天数。结果：50例阴式次全子宫切除术中无中转开腹，平均手术时间80．4min，平均出血量136．4ml，肛门排气时间8．4h，平均住院天数4．1天，抗生素使用平均3天，无手术并发症的发生。结论：非脱垂良性子宫疾病者，实施阴式次全子宫切除术基本可替代经腹次全子宫切除术，可避免开腹，减少手术创伤。

腹腔镜子宫次全切除术与经腹子宫次全切除术的疗效比较

目的:比较性分析腹腔镜子宫次全切除术与经腹子宫次全切除术的临床疗效。方法:选取2011年5月-2013年8月收集的97个病例,其中按患者手术倾向性进行分组,治疗组66例(腹腔镜子宫次全切除术),对照组31例(经腹子宫次全切除术)。结果:对照组与治疗组手术时间相近,但是术中出血量:治疗组(20.3±15.2)ml少于对照组的(37.1±15.5)ml,P<0.05。结论:与传统的经腹子宫次全切除术相比,腹腔镜下子宫次全切除术具有安全、微创、患者出血少、康复快等优点。

腰硬联合麻醉用于经腹次全子宫切除术效果观察

目的：探讨腰硬联合麻醉用于经腹次全子宫切除术的-临床效果。方法：经腹式次全子宫切除术的患者38例随机分为观察组与对照组各19例，观察组采用腰硬联合麻醉，对照组用全身麻醉，比较两组效果。结果：两组患者均顺利手术，SpO2无明显变化；观察组血流动力学稳定性明显优于对照组（P〈0．05），观察组在不良反应、术后恢复上均优于对照组（P〈0．05）。结论：腰硬联合麻醉用于经腹式次全子宫切除术的综合麻醉效果较优，值得临床推广。

经腹及腹腔镜子宫切除术140例分析

目的探讨经腹及腹腔镜子宫切除术的术中及术后情况的比较。方法对2011年10月～2012年5月因子宫肌瘤或子宫肌腺症行经腹全子宫切除术（totalabdominalhysterectomy，TAH）（53例）、经腹次全子宫切除术（subtotalabdominalhysterectomy，SAH）（20例），及腹腔镜下全子宫切除（1aparoscopicallytotalhysterectomy，LTH）（45例）、腹腔镜下次全子宫切除术（1aparoscopicallysubtotalhysterectomy，LSH）（22例）共140例的临床资料做回顾性分析。结果TAH和LTH手术时间、术后疼痛程度评分、肛门排气时间、下床活动时间相比较，差异有显著统计学意义（P〈0．01）。术中出血量两者相比较差异无统计学意义（P〉0．05）。SAH和LSH手术时间、术后疼痛程度评分、肛门排气时间、下床活动时间相比较，差异有显著统计学意义（P〈0．01），术中出血量两者相比较差异无统计学意义（P〉0．05）。但是LSH术后有1例因腹腔出血较多行开腹止血。TAH术后有1例发生膀胱阴道瘘。结论妇科腹腔镜手术较开腹难度大，但有很多优点，所有手术应严格规范仔细操作，避免过度自信，降低并发症的发生。

两种术式子宫切除术对子宫肌瘤患者性功能和卵巢功能的影响

目的探讨经腹全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法采用回顾性分析方法,研究对象为2018年1月至2019年12月青海红十字医院收治入院的78例子宫肌瘤患者,按照不同手术方式分为对照组和研究组,每组各39例。对照组采用经腹全子宫切除术,研究组采用经腹次全子宫切除术。比较两组手术前后性功能评分、卵巢功能指标(雌二醇、卵泡刺激素)水平变化与术中出血量、手术时间、住院时间及并发症(下肢静脉血栓、皮下气肿及阴道感染)发生率。结果研究组术前性功能评分、雌二醇、卵泡刺激素依次为(28.96±3.52)分、(249.41±15.39)pmol/L、(7.18±1.35)U/L。对照组术前性功能评分、雌二醇、卵泡刺激素依次为(28.83±3.47)分、(248.98±15.47)pmol/L、(7.26±1.41)U/L。研究组术后性功能评分、雌二醇、卵泡刺激素、术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生率依次为(20.08±2.24)分、(185.76±16.93)pmol/L、(17.03±1.85)U/L、(181.91±9.75)mL、(65.86±9.76)min、(3.98±0.97)d、2.56%。对照组术后性功能评分、雌二醇、卵泡刺激素、术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生率依次为(16.53±1.98)分、(163.08±16.42)pmol/L、(20.49±1.94)U/L、(266.53±12.26)mL、(89.74±10.93)min、(6.43±1.02)d、17.95%。两组术前性功能评分、雌二醇、卵泡刺激素水平差异无统计学意义(P>0.05);两组术后较术前性功能评分、雌二醇水平更低,卵泡刺激素水平更高(P<0.05);研究组较对照组术后卵泡刺激素水平更低,性功能评分、雌二醇水平更高,术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,并发症发生率更低(P<0.05)。结论与经腹全子宫切除术相比,经腹次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的疗效显著,对患者性功能产生的影响较小,且不会明显影响卵巢功能,并发症少,有利于患者快速恢复。

三种途径子宫切除术的临床研究

目的:探讨经腹子宫次全切除术,阴式子宫次全切除术和腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术三种手术方法临床疗效的优缺点。方法:对136例子宫次全切除术的患者分别采用以上三种不同手术方法,然后统计手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数、术后病率及住院费用。结果:三种手术方法中手术时间、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数及术后病率差异具有显著性(P<0.01),其中以阴式子宫次全切除术和腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术为佳。而三种手术方法出血量差异无显著性(P>0.05),结论:阴式子宫次全切除术和腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术安全性好,病人痛苦少,术后恢复快。腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术住院费用高。

经腹全子宫与次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及预后的影响

目的观察经腹全子宫与次全子宫切除术对子宫肌瘤患者卵巢功能及预后的影响。方法选取2015年1月—2017年1月于商城县人民医院行手术治疗的子宫肌瘤患者84例,依据随机数字表法将其分为对照组(n=42)与观察组(n=42)。对照组行经腹全子宫切除术治疗,观察组行经腹次全子宫切除术治疗。对比两组手术指标、卵巢功能及并发症情况。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后,两组卵泡刺激素水平较术前上升,雌二醇水平较术前下降,但观察组卵泡刺激素水平较对照组低,雌二醇水平较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(21.43%)较对照组(4.76%)低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经腹次全子宫切除术治疗子宫肌瘤具有创伤小、手术操作简便、易恢复等优势,且对患者卵巢功能影响较小,术后并发症较少。

腹腔镜子宫次全切除术与经腹子宫次全切除术的疗效比较

子宫次全切除术是治疗子宫良性病变的最有效方法。以往传统的手术方式为经腹子宫次全切除术，近年来随着腹腔镜技术的发展，越来越多的腹腔镜子宫次全切除术应用于临床，腹腔镜技术逐渐取代开腹手术成为治疗子宫良性病变的首选治疗方法。本研究回顾性分析57例分别采用腹腔镜子宫次全切除术及经腹子宫次全切除术治疗的子宫良性病变患者，比较两种手术方式的临床疗效，现报告如下。

腹腔镜子宫次全切除术治疗子宫良性病变62例疗效分析

子宫次全切除术是治疗子宫良性病变的最有效方法。以往传统的手术方式为经腹子宫次全切除术。近年来腹腔镜子宫切除术以其创伤小、出血少、恢复快、住院时间短等优点，已成为治疗子宫良性病变的首选治疗方法。我院采用腹腔镜子宫次全切除术治疗的子宫良性病变患者62例，疗效满意，现将报告如下。