经腹直肌悬吊技术预防腹腔镜腹股沟直疝修补术后血清肿的价值

目的:探讨腹腔镜腹股沟直疝修补术联合经腹直肌悬吊技术预防血清肿的价值。方法:对本院2019年5月-2020年5月的224例腹腔镜腹股沟直疝修补术的患者资料进行分析,按照投掷硬币法将其分为对照组(111例)和观察组(113例),对照组予常规腹腔镜腹股沟直疝修补术,观察组在对照组基础上联用经腹直肌悬吊技术,对比两组患者血清肿发生情况、血清肿积液量、围手术期相关指标及术后慢性疼痛情况。结果:术后1周、1个月及3个月,观察组血清肿发生均明显低于对照组(P<0.05)。术后1周和1个月,观察组血清肿积液量明显少于对照组(P<0.05)。两组围手术期相关指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后慢性疼痛发生明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜腹股沟直疝修补术联合经腹直肌悬吊技术可以降低术后血清肿的发生,减少近期血清肿积液量,缓解慢性疼痛。

经腹直肌悬吊技术预防腹腔镜腹股沟直疝修补术后血清肿的效果分析

目的观察经腹直肌悬吊技术预防腹腔镜腹股沟直疝修补术后血清肿的临床效果。方法选取我院2015年6月~2017年5月行腹腔镜腹股沟直疝修补术治疗的腹股沟直疝患者86例,用随机分组表法分为干预组和常规组各43例。干预组采用腹腔镜腹股沟直疝修补术联合经腹直肌悬吊技术治疗,常规组采用常规腹腔镜腹股沟直疝修补术治疗。比较两组患者围手术期指标、术后疼痛情况,术后随访1年,比较患者复发率及肿胀情况。结果干预组患者手术时间长于常规组(P<0.05);两组患者术中出血量、住院时间比较,无显著性差异(P>0.05);干预组患者术后1d、术后4d疼痛评分均低于常规组(P<0.05);干预组患者血清肿、慢性疼痛及复发率均低于常规组(P<0.05)。结论经腹直肌悬吊技术可有效预防腹腔镜腹股沟直疝修补术后血清肿,且安全性较高。

观察经腹直肌悬吊技术预防腹腔镜腹股沟直疝修补术后血清肿的临床效果

目的探讨经腹直肌悬吊技术应用在腹腔镜腹股沟直疝修补术中对预防术后血清肿的临床效果,以便为临床提供参考。方法选择2014年1月-2018年1月中国人民解放军989中心医院收治的腹股沟直疝患者200例进行研究,按照电脑随机数表法分为两组,对照组用腹腔镜腹股沟直疝修补术治疗,观察组则加用经腹直肌悬吊技术预防术后血清肿。两组患者均随访1年以上,记录围术期指标,评价术后疼痛VAS评分,记录随访1年复发率与血清肿率,并比较。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间与对照组比较无显著差异(P> 0.05),但术后疼痛VAS评分更低,与对照组差异显著(P <0.05);随访1年时,观察组复发率与血清肿率均明显更低,与对照组差异显著(P <0.05)。结论腹股沟直疝患者应用腹腔镜腹股沟直疝修补术基础上联合经腹直肌悬吊技术治疗,虽然可能会延长手术时间,但可以明显缓解术后疼痛,更好地预防复发与术后血清肿发生,值得临床应用。