经腹筋膜内子宫全切术90例临床分析

回顾性分析1999年12月～2000年11月90例筋膜内子宫全切术病人,发现此手术既能达到子宫全切的目的 ,又兼有子宫次全切除术的优点 ,组织损伤少、出血少 ,手术时间短 ,术后恢复快 ,并发症少 。

经腹筋膜内子宫全切术探讨

子宫切除术是妇科对患有子宫疾患多年来施行的一种手术,手术的方式多采用全子宫切除术及子宫次全切除,由于全子宫切除失去了宫颈靶器官的功能,阴道的缩短,在性生活方面就不能完全达到满足、协调,子宫次全切除解决了这一难题,却存在着宫颈残端癌发生的可能,为此,我院开展了经腹筋膜内子宫全切除术。1994年1～12月共做手术59例,并随访,现将情况总结报告如下。

经腹筋膜内子宫全切术193例体会

我院近5年来采用经腹筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变（包括子宫肌瘤、功能失调性子宫出血、子宫腺肌症及子宫内膜异位症等）,此种术式效果好,可减少副损伤,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院2010年1月—12月因子宫肌瘤或功能失调性子宫出血、子宫腺肌症、子宫内膜异位症等良性病变行子宫全切除术患者,

经腹筋膜内子宫全切术临床观察110例

经腹全子宫切除术在基层医院仍是治疗子宫良性病变的主要方式。常用的经典式全子宫切除术使盆底结构变化大，阴道缩短，并时而并发膀胱直肠脱出，影响患者的生活质量。筋膜内子宫全切术既切除发生病变的子宫体，又切除了有可能发生癌变的子宫颈内膜及宫颈鳞柱状上皮的交界区，但保留了子宫颈外鞘的筋膜组织，使盆底组织保持完整，阴道长度完全不受影响，对性功能影响小，从而使其不但具有良好的疗效，更不影响患者的生活质量。现将永城市人民医院2001年12月至2008年12月开展的110例筋膜内子宫全切术总结如下。

经腹筋膜内子宫全切术60例临床分析

目的:通过60例筋膜内子宫全切术的临床分析,探讨适宜的腹式子宫全切术式。方法:以本院近年筋膜内子宫全切术观察组与同期常规腹式子宫全切术对照组的临床资料进行分析比较。结果:两组比较,观察组手术时间(110±15)min,对照组(130±20)min;观察组失血量(200±100)ml,对照组(300±80)ml,观察组术后住院天数(10.0±0.46)d,对照组(12.00±0.47)d;术后1年随访,观察组性生活不适6例(10%),对照组12例(21.4%),统计学处理均为P<0.05。结论:提示筋膜内子宫全切术是比较理想的腹式子宫全切除手术方式。

腹式筋膜内子宫全切术

腹式筋膜内子宫全切术黎培毅刘宏伟杨延林子宫切除是常用的妇科手术，有普通子宫全切和子宫次全切除之分，但对宫颈的处理均不十分满意。筋膜内子宫全切术〔１〕，取普通子宫全切（即筋膜外子宫全切）和次全切之优点，达到了防止宫颈残端癌，保持盆底，阴道完整性和部分子...

经腹筋膜内全子宫切除术临床效果分析

目的比较筋膜内全子宫切除术与筋膜外全子宫切除术的方法和效果。方法选择筋膜内子宫切除术组76例为研究组,筋膜外全子宫切除术76例为对照组,通过回顾性研究,比较两组平均手术时间、出血量、术后病率、通气时间、阴道残端感染、术后慢性腹痛、术后性生活。结果两组平均手术时间、出血量、术后病率、通气时间、阴道残端感染、术后慢性腹痛比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后性生活,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论筋膜内全子宫切除术和筋膜外子宫切除术都可作为子宫良性疾病的治疗方法,与筋膜外全子宫切除相比,筋膜内子宫切除术可能提高术后的生活质量。

宫腔镜电切术与经腹子宫全切术治疗子宫黏膜下肌瘤的临床分析

目的分析宫腔镜电切术与经腹子宫全切术治疗子宫黏膜下肌瘤的临床效果。方法选取68例子宫黏膜下肌瘤患者,根据治疗方法不同将其分为两组,每组34例。对照组患者采用经腹子宫全切术治疗,研究组患者采用宫腔镜电切术治疗,比较两组患者的康复指标及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间、术后肛门首次排气时间、术后首次下床时间及住院时间相比对照组更短(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论子宫黏膜下肌瘤患者采用宫腔镜电切术治疗,能够有效降低并发症的发生风险,有助于促进患者早日恢复健康。

改良腹式筋膜内全子宫切除术近期临床疗效观察——附90例报道

目的:探讨改良腹式筋膜内全子宫切除术的近期临床疗效。方法:选择180例具明确子宫切除手术指征的子宫良性疾病患者,随机分为观察组及对照组各90例。观察组采用改良腹式筋膜内全子宫切除术,对照组采用传统腹式筋膜外全子宫切除术。观察两组手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间、阴道流血时间和并发症的发生情况。术后随访3个月,记录术后日常生活的恢复时间、残端息肉形成及患者对术后性生活的满意情况。结果:两组患者均顺利完成手术。与对照组比较,观察组手术时间短、术中出血少、术后肠功能恢复早(P<0.05或0.01)。两组患者的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组比对照组更快恢复日常生活,术后对性生活满意者更多,残端息肉形成率更低(P<0.01)。结论:改良腹式筋膜内全子宫切除术短期内手术效果好,有助于提高患者的生活质量。

下腹小横切口筋膜内子宫全切术的临床观察及护理

目的探讨下腹小横切口筋膜内子宫全切术的临床意义。方法120例随机分为两组：双察组60例于下腹耻骨联合上2cm作一6～8cm弧形切口，中部深达筋膜．钝性分离进腹，常规处理子宫圆韧带、阔韧带及子宫动脉后，于子宫动脉结扎线上0．5cm，用电刀旋切宫颈筋膜，厚约0．5cm达宫颈外口，紧贴宫颈外口切断阴道，1^#可吸收线同时缝合阴道壁及宫颈筋膜，不缝合盆腔腹膜及壁层腹膜，连续缝合腹肌筋膜，皮肤皮下全层缝合2针；对照组60例，腹部纵切口筋膜外子宫全切术，两组进行比较。结果观察组手术时间、术后排气时间、术后住院天数均明显少于对照组，（P〈0．01）。术中出血量、术后镇痛次数、术后病率低于对照组（P〈0．05），差异有显著意义。而切口甲级愈合率两组差异无显著意义（P〉0．05）。结论下腹小横切口筋膜内子宫全切术具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后肠功能恢复快，疼痛轻、切口愈合快、美观、较大限度保留生理功能等优点，且术式简单，又不需特殊设备，有推广价值。

改良经腹筋膜内全子宫切除术临床评估

目的 探讨改良筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法 30例有子宫切除指征的患者进行改良筋膜内子宫切除术 ,术中切断子宫主、骶韧带 ,于子宫骶韧带水平剥离宫颈筋膜至宫颈外口 (研究组 ) ,并与行传统子宫切除术的 30例 (对照组 )进行比较。结果 研究组较对照组平均手术时间短 ,胃肠功能恢复快 ,与对照组相比差异均有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 改良经腹筋膜内子宫切除手术简便、安全 ,值得临床推广。

腹腔镜筋膜内子宫切除术与开腹子宫次全切除术临床对照研究

目的比较腹腔镜筋膜内子宫切除术(CISH)和开腹子宫次全切除术的临床效果。方法腹腔镜筋膜内子宫切除术85例(腹腔镜组),开腹子宫次全切除术94例(开腹组),对照分析两组手术及术后情况。结果腹腔镜组的术中出血量明显少于开腹组(P<0.05);术后肛门排气时间、住院天数、腰腹痛及术后病率,腹腔镜组均优于开腹组,差异有显著性(P<0.05)。结论CISH具有术中出血少、术后病率低、术后恢复快等优点,尤其适合无明显宫颈病理改变的良性子宫病变患者。

半腹膜外筋膜内全子宫切除术的初步研究

半腹膜外筋膜内全子宫切除术的初步研究孙宝治，王晓光，王纯，王沛青，刘涛，邱德基（青岛市立医院，平度市人民医院）全子宫切除术是妇科最常见的手术之一，手术指征多为子宫良性病变，手术途径以经腹为主。为了降低术中及术后病率，学者们在传统的经腹腔全了宫切除术的...

新式开、关腹的改良筋膜内全子宫切除术术式探讨

探讨一种更安全、更简捷的全子宫切除术术式。方法 :将 40例子宫肌瘤患者作为实验组 ,采取新式开、关腹的改良筋膜内全子宫切除术 ,35例作为对照组 ,采取筋腹外全子宫切除术。记录两组的术中出血量、手术时间、术后病率、术后阴道流血例数及术后 3个月及随访情况。结果 :实验组的术中出血量、手术时间、术后病率、术后阴道流血例数及术后 3个月及 6个月随访情况 :实验组的术中出血量明显少于对照组 (P <0 .0 0 0 1) ,手术时间明显少于对照组 (P <0 .0 5 ) ,术后腹骶坠胀感例数明显少于对照组 (P <0 .0 5 ) ,术后性生活同术前例数明显多于对照组 (P <0 .0 5 ) ,术后病率及术后阴道流血例数无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论 :新式开、关腹改良筋膜内全子宫切除术可做为一种更安全、更简捷的全子宫切除术术式。

改良腹腔镜下筋膜内全子宫切除术的可行性和安全性

开腹全子宫切除术筋膜内较筋膜外有明显的优势,术中需要分离的组织少,不直接切断骶、主韧带,术中出血少,损伤小,没有明显改变阴道长度,术后对盆底的影响也小[1]。妇科腹腔镜技术具有创伤小、恢复快、美观等特点,受到医生及患者的青睐[2]。如果能在腹腔镜下完成筋膜内全子宫切除术,可能发挥二者的优势。

腹腔镜筋膜内子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床分析

子宫切除术是目前最常见的妇科手术之一,它以进腹手术为手术径路,是一种传统的手术方式,但术后远期并发症较多。近年来由于手术器械及手术技巧的进步,采用腹腔镜路径的越来越多。

腹腔镜筋膜内全子宫切除术、经腹全子宫切除术及阴式全宫切除术的疗效比较

目的探讨腹腔镜筋膜内全子宫切除术、经腹全子宫切除术及阴式全宫切除术的临床效果。方法将该院2011年7月-2013年6月收收治的150例行子宫切除术患者,将所有患者随机分为腹腔镜筋膜内全子宫切除术组、经腹全子宫切除术组及阴式全宫切除术组各50例。观察3组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数及住院总费用。结果经腹腔镜筋膜内全子宫切除术组住院总费用明显高于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组,手术时间、手术后排气时间、住院天数明显短于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组,术中出血量明显少于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组;术后经腹腔镜筋膜内全子宫切除术组,感染、排尿排便异常、腰腹部疼痛的发生率明显低于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。经腹全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组感染、排尿排便异常、腰腹部疼痛的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术操作简单方便,术中出血少,术后患者恢复快,且并发症较少,值得推广使用。