经阴道及经腹部彩色多普勒超声在子宫肌瘤及子宫腺肌病中的诊断价值

目的探究经阴道、经腹部彩色多普勒超声在子宫肌瘤及子宫腺肌病中的诊断价值。方法选取2019年1月至2021年12月吉安市中心人民医院收治的70例疑似子宫肌瘤、子宫腺肌病患者作为研究对象,均接受经阴道、经腹部彩色多普勒超声诊断,以病理诊断结果为金标准,分析经阴道、经腹部彩色多普勒超声在子宫肌瘤、子宫腺肌病中的诊断价值。结果金标准结果显示,子宫肌瘤31例,子宫腺肌病30例;经阴道彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤的准确度、灵敏度、特异度分别为92.86%、96.77%、89.74%,均高于经腹部彩色多普勒超声的67.14%、74.19%、61.54%,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道彩色多普勒超声对子宫腺肌病的诊断灵敏度、特异度分别为88.57%、93.33%、85.00%,均高于经腹部彩色多普勒超声的68.57%、73.33%、65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道彩色多普勒超声对子宫肌瘤、子宫腺肌病诊断检出率为95.08%,高于经腹部彩色多普勒超声的73.77%,差异有统计学意义(P<0.05);子宫肌瘤舒张期峰值流速(Vd)快于子宫腺肌病,阻力指数(RI)、搏动指数(PI)均低于子宫腺肌病,收缩期峰值流速(Vs)慢于子宫腺肌病,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与经腹部彩色多普勒超声相比,经阴道彩色多普勒超声可提升子宫肌瘤、子宫腺肌病中诊断准确性,且两种疾病血流状态存在显著差异,可用于鉴别诊断。

经腹与经阴道彩色多普勒超声对子宫瘢痕处早期妊娠的诊断效能差异研究

目的:分析子宫瘢痕处早期妊娠患者采用经腹与经阴道彩色多普勒超声检查的诊断效能差异。方法:回顾性分析泗洪嘉宝妇产医院2021年11月—2023年10月收治的110例疑似子宫瘢痕处早期妊娠患者的临床资料,所有研究对象先行经腹彩色多普勒超声检查,再行经阴道彩色多普勒超声检查,以手术病理检查结果为金标准,统计对比两种检查技术对子宫瘢痕处早期妊娠的诊断效能,并分析两种检查技术超声影像显示情况。结果:病理结果显示阳性104例,阴性6例;经腹彩色多普勒超声检查阳性92例,阴性18例;经阴道彩色多普勒超声检查阳性99例,阴性11例;经阴道彩色多普勒超声对子宫瘢痕处早期妊娠的诊断准确率93.64%、灵敏度94.23%均高于经腹彩色多普勒超声检查的83.64%、85.58%,差异有统计学意义(P <0.05);经阴道彩色多普勒超声对子宫结构、附件等情况的影像学显示优于经腹部彩色多普勒超声检查,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对于子宫瘢痕处早期妊娠患者,经阴道彩色多普勒超声较经腹部具有更高诊断效能,可为子宫瘢痕处早期妊娠的早期干预措施提供可靠依据,倡导临床应用。

子宫疤痕妊娠的经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断效果探析

分析经腹部超声、经阴道超声用于子宫瘢痕妊娠的诊断价值。方法 选取2020年05月—2022年02月我院疑似子宫疤痕妊娠患者为研究对象,入组数量40例,均实施经腹部超声检查、经阴道超声检查,以病理学诊断为金标准,对比不同超声检查方式诊断准确率。结果 异位妊娠诊断精准率对比,经阴道超声高于经腹部超声(P<0.05);经阴道超声附件包块、孕囊、胚芽、原始心管搏动、盆、腹腔积液诊断率显著高于经腹部超声(P<0.05)。结论 在临床上诊断子宫疤痕妊娠的时候使用经阴道彩色多普勒超声进行针对性的检查,其检出率高。

经阴道、经腹彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的诊断价值分析

目的:分析和评估经阴道和经腹彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的效能。方法:采用前瞻性研究设计,对2022年6月1日至2024年3月1日期间的120例疑似早期异位妊娠患者进行两种超声检查,然后将检查结果分为两组,经阴道超声结果归为观察组,经腹超声结果归为对照组,并比较其诊断准确率和典型征象的检出率。结果:经阴道彩色多普勒超声检查的诊断准确率达到98.33%,显著高于经腹彩色多普勒超声的83.33%(P<0.05)。在检出早期异位妊娠的典型征象方面,经阴道超声在假孕囊(56.67%vs.31.67%)、原始心管搏动(55%vs.0.35%)、附件区包块(73.33%vs.53.33%)、盆腔积液(66.67%vs.31.67%)和外孕囊胚芽(51.67%vs.28.33%)的检出率均显著优于经腹超声(所有比较P<0.05)。结论:尽管两种方法均对早期异位妊娠的诊断具有参考价值,但经阴道彩色多普勒超声在准确性和典型征象检出方面表现更佳,建议在临床中优先采用。

高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后腹壁子宫内膜异位症的临床价值分析

目的 分析高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后腹壁子宫内膜异位症(AWE)的临床价值。方法 选取2019年5月至2022年5月我院收治的90例疑似剖宫产术后AWE患者,均接受常规超声及高频彩色多普勒超声诊断,以病理诊断结果作为“金标准”,比较以上两种方式诊断AWE的敏感性、特异性及准确率。结果 病理诊断结果显示,90例疑似剖宫产术后AWE患者中72例确诊为阳性,18例为阴性,常规超声及高频彩色多普勒超声检出阳性例数分别为60例、 70例,阴性例数分别为10例、 16例;高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后AWE的敏感性、特异性及准确率分别为97.22%、 88.89%、 95.56%,均显著高于常规超声(P <0.05)。结论 高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后AWE的敏感性、特异性、准确性较高,值得临床推广应用。

经腹二维与经阴道彩色多普勒超声对未破裂型宫外孕对比分析

目的:探讨经腹二维与经阴道彩色多普勒超声对未破裂型宫外孕诊断效果及临床价值。方法:采用经腹二维与经阴道彩色多普勒超声检查未破裂型宫外孕患者,并将诊断结果与术后病理对照。结果:经阴道彩色多普勒超声诊断准确率显著高于经腹二维超声的诊断结果(P<0.05)。经阴道彩超,除附件混合包块诊断部分外,其他诊断方面均显著优于经腹二维超声法(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂型宫外孕效果优于经腹二维超声,有较好的临床应用价值。

经阴道彩色多普勒超声联合经腹按压在早期宫外孕诊断中的应用

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声(彩超)联合经腹按压在早期宫外孕中的诊断价值。方法:对经阴道彩超联合经腹按压诊断的125例早期宫外孕的声像图特征及临床资料进行回顾性分析。结果:125例经阴道彩超联合经腹按压诊断的早期宫外孕中,120例与临床及病理诊断相符合,诊断正确率为96%(120/125),漏诊率为2.4%(3/125),误诊率为1.6%(2/125)。结论:经阴道彩超联合经腹按压对早期宫外孕的确诊率高,在早期宫外孕的诊断中有重要的价值。

经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断剖宫产切口妊娠的价值(附25例报告)

子宫下段剖宫产切口瘢痕妊娠是剖宫产的远期并发症,发生率很低[1],是一种少见的异位妊娠。近年随着剖宫产率的上升其发病率也呈上升趋势,因其早期无特异性临床表现,临床早期确诊困难。本文回顾性分析本院收治的25例子宫下段切口妊娠病例的声像图特点,探讨经腹及经阴道彩色多普勒超声对其的诊断价值,以便为临床早期诊断、早期处理提供依据,现报告如下。

经阴道彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤和子宫腺肌症的临床价值研究

本研究旨在探索经阴道彩色多普勒超声在诊断子宫肌瘤和子宫腺瘤中的临床应用前景。该研究涉及160名可能患有子宫肌瘤和子宫腺瘤的患者,他们于2021年1月至2023年12月入住我院。所有病例都使用病理检查结果作为参考标准,对阴道和腹部进行了多普勒超声检查。研究表明,经阴道彩色多普勒超声在诊断子宫肌瘤和子宫腺瘤方面具有更高的准确性、灵敏度和特异性(P<0.05)。综上所述,经阴道彩色多普勒超声在诊断子宫肌瘤和子宫腺瘤方面显示出更准确的结果,并有更有希望的临床应用。

经腹和经阴道彩色多普勒超声联合血β-人绒毛膜促性腺激素检测对早期宫外孕的诊断结果比较

目的比较经腹部彩超(TAS)、经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)联合血β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)检测对宫外孕(EP)诊断的临床意义和价值。方法选取2012年1月～2017年10月在北京市第六医院就诊的85例已经手术或保守治疗,术后病理证实为宫外孕患者,分析比较其经TAS、经TVCDS联合血β-HCG诊断结果。结果 85例EP患者尿HCG均为阳性,血β-HCG水平分布较广,最终经临床确诊84例为输卵管妊娠,1例为宫角妊娠。经TAS联合血β-HCG诊断73例,诊断准确率为85.88%,漏诊10例,漏诊率11.76%,误诊2例,误诊率2.35%;经TVCDS联合血β-HCG诊断84例,准确率为98.82%,漏诊1例,漏诊率1.18%。TVCDS联合血β-HCG在宫外孕诊断准确率、误诊率、漏诊率方面极显著优于TAS联合血β-HCG,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 TVCDS联合血β-HCG能够更加准确地为临床宫外孕诊断提供依据,降低漏诊率、误诊率,具有较高的临床应用价值。

经腹和经阴道彩色多普勒超声联合血β-人绒毛膜促性腺激素对早期宫外孕的诊断结果比较

本研究比较经腹部(TAS)、经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)联合血β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)检测对宫外孕(EP)诊断的临床意义和价值。以2012年1月-2017年10月在我院就诊的85例已经经手术或保守治疗,并术后病理证实为宫外孕患者为研究对象,分析比较其经TAS、经TVCDS联合血β-HCG诊断结果。结果表明:患者尿HCG均为阳性,血β-HCG水平分布较广。该85例EP患者最终经临床确诊84例为输卵管妊娠,1例为宫角妊娠。确诊85例患者中,经TAS+血β-HCG诊断73例,诊断准确率为85.88%,漏诊10例,漏诊率11.76%,误诊2例,误诊率2.35%;经TVCDS+血β-HCG诊断84例,准确率为98.82%,漏诊1例,漏诊率1.18%。F检验表明,TVCDS+血β-HCG在宫外孕诊断准确率、误诊率、漏诊率方面极显著优于TAS+血β-HCG(P<0.01),能够更加准确地为临床宫外孕诊断提供依据,降低漏诊率、误诊率,具有较高的临床应用价值。

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床比较

目的:比较早期异位妊娠诊断中经腹部与经阴道彩色多普勒超声的临床价值。方法:回顾分析我院2010年1月-2011年12月经手术及病理活检临床确诊为异位妊娠120例患者经腹部及经阴道彩色多普勒超声影像学检查资料,比较两组影像学检查方式临床诊断准确率以及胚芽、原始心血管搏动、附件区域包块、盆腔积液、子宫内假孕囊等异位妊娠典型超声影像学表现检出率。结果:经阴道彩色多普勒超声异位妊娠临床诊断准确率明显高于经腹彩色多普勒超声,组间比较差异显著(P<0.05);入选患者经阴道彩色多普勒超声胚芽、原始心血管搏动、附件区域包块、盆腔积液、子宫内假孕囊等异位妊娠典型超声影像学表现检出率均明显高于经腹彩色多普勒超声,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠较经腹临床诊断准确率高,且能更早期发现。

经腹二维与经阴道彩色多普勒超声对未破裂型宫外孕对比分析

目的通过经腹二维与经阴道彩色多普勒超声的对比分析,探讨经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂型宫外孕的临床价值。方法回顾分析了48例未破裂型宫外孕,术前均经腹二维与经阴道彩色多普勒超声检查,术后经病理证实。结果与经腹超声比较,经阴道超声更易发现宫外孕患者附件区包块,彩色脉冲多普勒测及附件包块内滋养层动脉血流频谱,呈低阻力型,阻力指数(RI)为0.44±0.08。结论经阴道彩色多普勒超声诊断未破裂型宫外孕有极重要临床应用价值。

经阴经腹彩色多普勒超声联合血HCG检测用于宫外孕诊断价值评价

目的:分析经阴经腹彩色多普勒超声联合血HGG检测在宫外孕诊断中所发挥的价值。方法:选择我院在2015年4月—2017年5月诊治的疑似宫外孕患者57例进行检查分析,患者均进行血HCG水平和经阴经腹彩色多普勒超声检查,并将检验结果与病理确诊结果进行对比。结果:57例疑似宫外孕患者经过病理确诊55例为宫外孕,血HCG和经阴经腹彩色多普勒超声检查确诊宫外孕53例,其中卵巢妊娠5例,输卵管妊娠48例,联合检测准确率为96.36%,2例患者被误诊,误诊疾病为宫内孕合并卵巢黄体破裂,误诊率为3.63%。结论:在宫外孕的诊断中,采用经腹经阴彩色多普勒超声检查联合血HCG有着较高的确诊率,能够快速检查和诊断,是检查早期宫外孕的可行方法,值得推广。

经阴道彩色多普勒超声诊断剖宫产后子宫疤痕妊娠的临床价值分析

目的:分析剖宫产后子宫瘢痕妊娠患者应用经阴道彩色多普勒超声进行诊断的临床效果。方法:抽取时间段为2019年10月至2021年12月,将在本院接受剖宫产后疑似子宫瘢痕妊娠患者作为研究对象,例数为72例,基于诊断方式将其划分为参照组与观察组,其中参照组应用经腹彩色多普勒超声检查,观察组以经阴道彩色多普勒超声方式展开检查,对比并分析两种检查方式的诊断效果。结果:经阴道彩色多普勒超声在准确率(91.66%)与灵敏度(92.64%)方面的数据均明显高于经腹彩色多普勒超声,差异显著,存在统计学意义(χ^(2)=4.515,P=0.033;χ^(2)=4.097,P=0.042)。结论:借助经阴道彩色多普勒超声方式对剖宫产后子宫疤痕妊娠患者施以检查,其临床诊断价值,能够清晰显示声像图像,为临床诊断提供科学的参考依据。

经阴道与经腹彩色多普勒超声对子宫内膜病变诊断的临床效果分析

目的:探讨经阴道与经腹彩色多普勒超声对子宫内膜病变诊断的临床效果。方法2010年01月~2013年04月我院门诊收治64例子宫内膜病变患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组患者采取经腹部超声诊断,观察组患者采取经阴道彩色多普勒超声诊断,对两组的临床诊断效果进行观察。结果观察组子宫内膜病变诊断符合的患者为30例,诊断符合率为93.8%,子宫内膜增生诊断数为29例(90.6%)、子宫内膜息肉诊断数为31例(96.9%)、子宫粘膜下肌瘤诊断数为32(100%)、萎缩性子宫内膜诊断数为22(68.75%)、子宫内膜癌诊断数为25(78.1%);对照组子宫内膜病变诊断符合的患者占28例,诊断符合率为87.5%,子宫内膜增生诊断数为20(62.5%)、子宫内膜息肉诊断数为18(56.3%)、子宫粘膜下肌瘤诊断数为19(59.4%)、萎缩性子宫内膜诊断数为13(40.6%)、子宫内膜癌诊断数为16(50%),观察组诊断符合率均明显比对照组高(P<0.05)。结论相比经腹部超声诊断,经阴道彩色多普勒超声应用于子宫内膜病变诊断中临床效果较显著,值得在临床上广泛应用。

经腹彩色多普勒超声对诊断前置胎盘合并胎盘植入的临床应用价值分析

评价彩超诊断前置胎盘合并胎盘植入效果。方法 于2022年前置胎盘合并胎盘植入患者资料中,抽取100例,按二维、彩超、产后胎盘病理检查分组。分析效果。结果 经腹二维+彩色多普勒超声检查组的前置胎盘合并胎盘植入总确诊构成比(98.00%),对比经腹二维超声检查组(80.00%)、经腹彩色多普勒超声检查组(82.00%),均更高,p<0.05。经腹二维+彩色多普勒超声检查组诊断前置胎盘合并胎盘植入漏诊率、误诊率,分别对比经腹二维超声检查组、经腹彩色多普勒超声检查组,均更低(p<0.05)。经腹二维+彩色多普勒超声检查组、产后胎盘病理检查组的前置胎盘合并胎盘植入确诊率对比,无差异性,p>0.05。经腹彩色多普勒超声检查组检查图像质量评分、医师检查满意度评分,对比经腹二维超声检查组均更高(p<0.05)。结论 彩超诊断前置胎盘合并胎盘植入,效果更佳。

彩色多普勒超声在腹壁瘢痕子宫内膜异位症诊断中的价值分析

目的评估彩色多普勒超声在腹壁瘢痕子宫内膜异位症诊断中的价值。方法该项研究采用回顾性分析的方式,调取在本院接受诊治并高度怀疑为腹壁瘢痕子宫内膜异位症的76例患者的临床资料展开研究。所有患者按照标准检查流程,接受彩色多普勒超声及下腹CT检查。完成上述检查后,择期进行腹腔镜检查及病理检查进行明确诊断,同时采用单盲方式,完成再次评估及明确诊断,分别统计两种方式的诊断结果。以腹腔镜检查及病理检查结果作为诊断金标准,分析两种方式的确诊、漏诊或误诊人数、诊断价值,分析两种方式与诊断金标准的一致性。结果比较两种方式的漏诊率和误诊率,差异较小,无统计学意义(P>0.05);CT检查的准确率(82.89%)低于彩超(93.42%),差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两种方式的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度和特异度,差异较小,无统计意义(P>0.05)。Kappa一致性分析结果显示,CT检查与诊断金标准的一致性较强(Kappa=0.734,P<0.05),彩超检查与诊断金标准的一致性很强(Kappa=0.812,P<0.05)。结论彩超对诊断腹壁瘢痕子宫内膜异位症有十分重要的应用价值,有助于提高诊断准确度。实际应用时,可以根据患者的检查指征,选择合理的检查方式或适当联用,进一步提高诊断价值。

经腹联合经阴道彩色多普勒超声对子宫瘢痕妊娠的诊断价值对比

目的评价经腹彩色多普勒超声(TA-CDUS)联合经阴道彩色多普勒超声(TV-CDUS)对子宫瘢痕妊娠(CSP)的诊断价值。方法选取68例子宫瘢痕妊娠患者作为研究对象,所有患者分别进行TA-CDUS检查、TV-CDUS检查及TA-CDUS联合TV-CDUS检查,并以病理结果为金标准,比较不同检查方法的临床检出率及灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率。结果TA-CDUS检查的临床检出率为48.53%,TV-CDUS检查的临床检出率为67.65%,TA-CDUS联合TV-CDUS检查的临床检出率为83.82%;TV-CDUS检查的临床检出率高于TA-CDUS检查,TA-CDUS联合TV-CDUS检查的临床检出率高于TA-CDUS及TV-CDUS检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。TA-CDUS联合TV-CDUS检查的灵敏度为95.00%、特异度为89.29%、阳性预测值为92.68%、阴性预测值为92.59%、诊断符合率为92.65%,均高于TA-CDUS检查的50.00%、32.14%、51.28%、31.03%、42.65%和TV-CDUS检查的77.50%、60.71%、73.81%、65.38%、70.59%,TV-CDUS检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率均高于TA-CDUS检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TV-CDUS与TA-CDUS联合检查可提高子宫瘢痕妊娠的诊断准确率及临床检出率,是适于临床推广应用的影像学检查方法。