经腹经阴道超声联合应用在朱琏针法治疗多囊卵巢综征患者卵巢功能及激素水平影响分析

探究朱琏针法治疗多囊卵巢综合征,并通过经腹经阴道超声联合检测的效果评价。方法 2021.7-2023.6的60例患者治疗多囊卵巢综合征,随机抽签分为对照组:单一经阴道检测;实验组:经腹及阴道联合检测,观察两组相关症状指标、疗效。结果 治疗后实验组卵巢体积低于对照组,子宫体积高于对照组(P<0.05);治疗后,实验组FSH、LH、T水平低于对照组,P、E2水平高于对照组(P<0.05);实验组诊断符合率、特异度高于对照组(P<0.05);灵敏度无明显差异(P>0.05)。结论 通过超声联合检测,朱琏针法更有效的缓解PCOS的临床症状,可改善患者卵巢功能,并改善激素水平,值得推广。

经腹经阴道超声联合应用诊断输卵管积脓的价值

目的探讨经腹经阴道超声联合应用对输卵管积脓的诊断价值。方法对16例疑诊输卵管积脓的患者,采用经腹经阴道超声检查,并将检查结果与手术病理结果对照。结果经腹经阴道超声诊断输卵管积脓14例,误诊阑尾炎1例,卵巢巧克力囊肿1例,手术病理结果输卵管积脓16例,诊断符合率87.5%(14/16)。结论经腹经阴道超声联合应用操作简便、无创、安全、可互补、且重复好,是目前诊断输卵管积脓的重要检查手段,具有临床应用价值。

经腹经阴道超声联合应用诊断输卵管积脓的价值

目的:探讨输卵管积脓的经腹经阴道超声检查的临床应用价值,提高诊断准确率。方法:选取2010年6月-2011年10月笔者所在科室收治的52例高度怀疑输卵管积脓患者的临床资料进行回顾性分析,采用经腹经阴道超声检查进行超声诊断并与手术病理或腹腔镜检查结果进行对比。结果:采用经腹经阴道超声检查诊断输卵管积脓对比手术病理检查或腹腔镜检查,诊断正确47例,诊断准确率为90.38%;误诊6例,其中2例误诊为阑尾炎,4例诊断为卵巢囊肿蒂扭转。结论:经腹经阴道超声联合检查输卵管积脓可实现二者互补,充分显示病变部位特征,且检查安全无创、操作方便,提高对疾病的诊断准确性,值得临床实践的广泛推广。

经腹联合经阴道超声在朱琏针法治疗多囊卵巢综合征效果评价中的应用

探究经腹联合经阴道超声在朱琏针法治疗多囊卵巢综合征的效果。方法 选取于2021.7-2023.6治疗多囊卵巢综合征的患者60例,随机分为对照组(单一经腹超声诊断)和实验组(经腹和经阴道超声联合诊断),观察两组的卵巢形态学和血流动力学参数、两种诊断方式的效果、性激素水平。结果 治疗前,无差别;治疗后卵巢体积、卵泡数、PSV、PDV低于对照组,RI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组诊断符合率、特异度高于对照组(P<0.05);灵敏度无明显差异(P>0.05);治疗前,无差别;治疗后实验组性激素水平低于对照组(P<0.05)。结论 朱琏针法可以取得明显的治疗效果,通过经腹联合经阴道超声的诊断方式提高诊断的准确性,帮助医生诊断患者病情恢复情况,进而更好的进行接下来的治疗方案。

经腹与经阴道联合超声在妇科常见急腹症中的应用价值

目的:探讨经阴道超声与经腹联合超声在妇科常见急腹症中的应用价值及优势。方法:选取2019年1月—2020年12月北京大学第一医院密云区医院门诊超声科收治的妇科急腹症相关疾病患者84例为实验组,另随机选取以妇科急腹症就诊于我院急诊超声科的患者84例为对照组,并且经过手术及病理证实明确诊断妇科急腹症相关疾病患者进行回顾性对比分析。结果:实验组84例患者中,异位妊娠55例(误诊2例,漏诊0例,灵敏度96.36%)、黄体破裂14例(误诊1例,漏诊0例,灵敏度92.86%),急性盆腔炎15例(误诊1例,漏诊0例,灵敏度93.33%);对照组84例患者中,异位妊娠56例(误诊7例,漏诊2例,灵敏度83.93%),黄体破裂18例(误诊9例,漏诊0例,灵敏度50.00%),急性盆腔炎10例(误诊5例,漏诊0例,灵敏度50.00%)经阴道与经腹部联合超声诊断与手术及病理诊断的灵敏度明显高于常规经腹部超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹与经阴道联合超声在妇科急腹症诊断灵敏度明显高于常规腹部超声检查,值得广泛推广应用。

腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的应用价值研究

对临床腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的应用价值进行深入探究。方法 从2020年12月—2022年08月本院妇产科收治的急腹症患者中,依照纳入及排除标准选取60例,作为研究对象。60例患者均进行腹部超声、阴道超声及两者联合检查,对比三种不同检查方案对妇产科急腹症诊断准确率的影响。结果 在临床妇产科急腹症诊断准确率方面,腹部超声联合阴道超声检查诊断准确率在各类急腹症中,均明显高于腹部超声、阴道超声的单一检查,且对比存在统计学意义(P<0.05);针对妇产科急腹症诊断结果来看,联合检查对各类急腹症的诊断敏感性均高于单一检查。结论 在妇产科的急腹症诊断中,腹部超声和阴道超声的检查均具有较高的应用价值。而此次研究的结果证明,当两种检查联合应用时对临床诊断产生的帮助将大于单一使用,能够帮助医师迅速掌握患者病情发展,制定科学的医学干预方案,为患者生命健康提供有力保障,值得在临床应用、推广。

阴道超声和腹部超声联合应用诊断异位妊娠的临床分析

为了提高早期诊断异位妊娠准确率,探讨阴道超声和腹部超声联合应用诊断异位妊娠在临床的应用价值。方法 通过回顾分析2019年11月至2022年11月在我院妇产科治疗的100例患者,分成对照组与观察组,采用不同方法进行诊断,通过对比这三组数据,分析仅用单一腹部超声诊断和单一的阴道超声诊断与联合超声检查诊断的诊断符合率和漏诊率的差异。结果 在诊断符合率和漏诊率方面进行对比,单一的阴道超声、腹部超声诊断符合率明显比阴道超声和腹部超声联合应用诊断异位妊娠的诊断符合率要低,阴道超声和腹部超声联合应用诊断异位妊娠的诊断漏诊率要要比单一的阴道超声、腹部超声诊断漏诊率明显更低(P<0.05)。结论 联合应用阴道超声和腹部超声能明显提高异位妊娠的诊断符合率,降低漏诊情况的发生。异位妊娠早明确诊断能提高临床诊疗质量,减轻患者痛苦。

经腹与经阴道超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的 :探讨经腹与经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床价值。方法 :回顾性分析临床证实为前置胎盘的 65例患者的经腹与经阴道超声检查的资料。结果 :经腹部超声检查诊断率为 95 .3 8% ( 62 / 65 ) ,诊断符合率为 89.2 3 % ( 5 8/ 65 ) ,联合应用诊断符合率为 96.92 % ( 63 / 65 )。结论 :经腹与经阴道超声联合应用能够提高前置胎盘诊断的符合率 ,具有较高的临床应用价值。

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的观察经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。方法 314例妇产科急腹症患者,将手术病理学结果作为诊断金标准,观察经腹部、经阴道超声及两种超声联合应用的诊断结果。结果妇产科急腹症患者经腹部与经阴道超声联合应用诊断准确率为94.90%,明显高于单纯经腹部诊断的74.52%和经阴道诊断的81.53%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科急腹症患者进行临床诊断时,经腹部超声及经阴道超声联合应用与单纯应用其中一种相比能较明显提高临床诊断准确率,值得推广应用。

腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用分析

目的分析腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用价值。方法选择2017年2月—2018年2月于我院就诊的妇科急腹症患者共120例作为研究对象,将全部患者的随机分为三组。其中腹部超声组40例,给予腹部超声诊断,阴道超声组40例,给予阴道超声诊断,联合组40例,采用腹部超声联用阴道超声的模式进行诊断。就三组患者的诊断准确率进行对比分析。结果本次研究中,联合组患者的诊断准确率均高于其余两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断妇科急腹症时,运用经腹部和阴道超声诊断检查,能够明显增强诊断准确率。

经阴道联合腹部超声对早期异位妊娠的诊断价值分析

目的探讨经阴道联合腹部超声对早期异位妊娠的诊断价值。方法选取2019年10月—2022年10月南通市海门区人民医院收治的80例疑似早期异位妊娠患者为研究对象,均采用经阴道、经腹部超声检查,以临床综合诊断结果为金标准,分析不同检查方法对异位妊娠诊断效能及典型声像图特征的检出情况及经阴道联合腹部超声定位诊断的价值。结果联合超声对异位妊娠诊断准确率、灵敏度高于经腹超声,差异有统计学意义(χ^(2)=19.000、16.000,P<0.001),且高于经阴道超声,差异有统计学意义(χ^(2)=7.111、6.125,P=0.008、0.013)。联合超声对混合型团块、疑似孕囊影、胚芽胎心检出符合率均为100.00%,高于经腹超声的43.86%、58.54%、34.88%,差异有统计学意义(χ^(2)=32.000、17.000、28.000,P<0.05)。联合超声对混合型团块符合率高于经阴道超声的71.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。以临床综合诊断为金标准,联合超声对异位妊娠定位的总诊断符合率为98.39%。结论对早期异位妊娠患者采用经阴道联合经阴道超声能有效检出典型声像图特征,诊断效能高,且有助于异位妊娠定位识别。

经腹部联合经阴道超声在妇产科急腹症中的应用价值分析

185例妇科急腹症患者,以术后病理诊断结果作为评判的金标准,对经腹部超声、经阴道超声及两种超声联合应用分别得出的诊断结果的准确率做比较。结果两种超声联合使用的诊断结果准确率为94.90%,较单一使用经腹部超声与经阴道超声有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部联合经阴道超声检查能明显提高妇产科急腹症超声诊断结果的准确率。

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究

目的研究分析联合使用经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断作用及临床价值。方法选取我院2010年7月至2013年2月妇产科收治的急腹症患者157例为研究对象,以手术病理学诊断作为金标准,对比观察经腹部超声、经阴道超声以及两种超声联合应用的诊断效果。结果经腹部与经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的临床诊断准确率为94.90%,明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科急腹症的临床诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,相比单一应用其中的一种,可以有效提高诊断准确率,具有更为理想的临床应用效果及价值。

联合应用经阴道与经腹部超声对妇科急腹症的诊断价值研究

目的探究联合应用经阴道与经腹部超声对妇科急腹症的诊断价值。方法选取我院妇科2014年5月-2018年4月收治的急腹症患者96例,随机将这些患者分为联合应用经阴道与经腹部超声组(联合应用组,n=32)、经阴道超声组(n=32)和经腹部超声组(n=32)三组,经腹部超声组患者接受经腹部超声检查,经阴道超声组患者接受经阴道超声检查,联合应用组患者接受经阴道与经腹部超声联合检查,然后对三组患者的诊断结果进行统计分析。结果联合应用组患者的诊断结果与病理相符率93.75%(30/32),明显高于经阴道超声组84.38%(27/32)、经腹部超声组81.25%(26/32),差异有统计学意义(P<0.05);联合应用组患者的误诊率3.12%(1/32)明显低于经阴道超声组9.38%(3/32)、经腹部超声组12.50%(4/32),差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声组、经腹部超声组患者的诊断结果与病理相符率、误诊率之间的差异均不显著(P>0.05);三组患者的漏诊率比较差异无统计学差异(P>0.05)。结论联合应用经阴道与经腹部超声较单纯经阴道与经腹部超声对妇科急腹症具有较高的诊断价值。

经腹超声联合经阴道超声在早孕期筛查胎儿肢体畸形中的应用

近年来,随着超声诊断仪的不断发展,产前诊断技术也得到了提高,使早孕期（孕11-13＋6周）筛查胎儿畸形成为可能,在该孕周检查胎儿颈项透明层已列为常规筛查项目,同时进行神经系统和四肢异常的筛查。本组对我院早孕期筛查出的12例肢体畸形病例进行分析,旨在探讨经腹超声联合经阴道超声在早孕期胎儿骨骼系统畸形中的应用价值。

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

急腹症患者157例,以手术病理学诊断作为金标准,对比观察经腹部超声、经阴道超声以及两种超声联合应用的诊断效果。两种超声联合应用诊断准确率为94.90%,明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声,其差异有统计学意义(P﹤0.05)。

经腹部和阴道超声在妇产科急腹症中联合应用的价值分析

目的研究经腹部和阴道超声在妇产科急腹症中联合应用的价值。方法选择2015年1月至2017年1月本院收治的96例妇产科急腹症患者的资料进行调查研究,分析经腹部和阴道超声诊断的结果与手术结果的符合率。结果 96例妇产科急腹症患者经过超声检查,8例患者诊断为急性子宫穿孔、6例胎盘早剥、37例异位妊娠、11例不全流产、10例卵巢肿瘤蒂扭转和24例异位妊娠流产破裂。术后结果显示:8例患者诊断为急性子宫穿孔、6例胎盘早剥、34例异位妊娠、11例不全流产、9例卵巢肿瘤蒂扭转和24例异位妊娠流产破裂。超声诊断与术后结果相符合率为95.83%。两组比较差异有统计学意义(c2=4.085 1,P=0.043 2)。结论妇产科急腹症患者采用经腹部及阴道超声联合诊断,诊断的准确率高,能够为早期诊断该并治疗妇产科急腹症提供准确依据,方法简单,值得推广使用。

经腹联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的临床应用价值

选取本院妇产科收治的120例急腹症患者,对患者进行经腹联合经阴道超声检查,并将超声检查诊断结果与病理检查结果进行分析。经过手术治疗与彩超检查的结果显示,120例急腹症患者中,急性附件炎患者20例,急性盆腔炎13例,卵巢黄体破裂37例,卵巢肿瘤扭转13例,异位妊娠破裂17例,采用经腹联合经阴道超声检查的符合例数为96例,符合率为96%。经腹联合经阴道超声对妇产科急腹症患者进行检查,具有准确率高、发现早和实用性强等特点,可在临床上作为妇产科急腹症患者检查的方法,值得在临床上推广应用。

经腹经阴道联合超声检查在异位妊娠诊断中的临床应用

超声检查在早期诊断异位妊娠中作为一种重要的辅助手段,被临床广泛应用,我们在常规经腹部超声（TAS）诊断异位妊娠效果不满意时,联合使用经阴道超声检查（TVS）,使异位妊娠的早期诊断率有了显著的提高。我院于2007年7月～2008年9月经腹、经阴道超声诊断异位妊娠34例总结如下。

经腹和经阴道超声联合应用诊断妇科急腹症的价值

选择2007年8月-2010年9月我院门诊及住院部接收治疗的374名妇科急腹症患者,均行经腹和经阴道超声检查,并将结果与病理诊断结果进行对比分析。结果经腹和经阴道超声联合应用对妇科急腹症检查的特异性为97.6%,均高于经腹超声和经阴道超声,差异具有显著性（P〈0.05）。