经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术的疗效

目的对经腹腔镜子宫肌瘤剥除术和经腹子宫肌瘤剥除术进行分析。方法选取122例子宫肌瘤患者,按随机数字法分为观察组与对照组,每组各61例;其中对照组患者采用经腹子宫肌瘤剥除术,观察组采用经腹腔镜子宫肌瘤剥除术,对比两组治疗效果。结果观察组患者术中出血量少于对照组患者,且观察组患者预后效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经腹腔镜子宫肌瘤剥除术术中出血量较少。

经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术的临床疗效分析

目的:分析经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取伊川县人民医院在2018年3月10日至2019年2月8日收治的80例子宫肌瘤患者,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组40例(实施经腹腔镜子宫肌瘤剥除术)、对照组40例(实施经腹子宫肌瘤剥除术),将两组的盆腔粘连情况、总有效率、并发症发生率进行比较。结果:观察组患者在盆腔粘连情况方面情况优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05);观察组患者治疗总有效率为87.50 %,高于对照组患者的67.50 %,差异具有统计学意义(P < 0.05);观察组患者并发症发生率为7.50 %(脏器损伤患者1例、出血患者1例、感染患者1例),低于对照组患者的17.50 %,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:将经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术两种手术方式治疗子宫肌瘤的效果进行比较后,经腹腔镜子宫肌瘤剥除术在多个方面具有显著优势,具有较高的临床价值。

经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术的效果观察及对患者术中出血量影响评价

目的经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术的效果观察及对患者术中出血量影响评价。方法将2018年4月至2019年4月在本院接受治疗的86例子宫肌瘤患者视为研究对象,随机划分为两组(对照组和观察组),前者采用经腹子宫肌瘤剥除术,后者则采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均明显优于对照组,P<0.05,但两组患者剔除肌瘤数对比无明显差异,P>0.05;观察组术后排气时间、下床活动时间、术前及术后血红蛋白下降情况明显优于对照组,P<0.05;术后3d,观察组患者TNF-α、IL-6水平低于对照组,IL-10水平高于对照组,P<0.05;术后1年,观察组患者三项免疫功能指标水平高于对照组,P<0.05。结论经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤切除都具有一定效果,但经腹腔镜子宫肌瘤剥除术能够有效控制患者术中出血量,较经腹子宫肌瘤剥除术效果更显著。

经腹腔镜子宫肌瘤剥除术(附20例分析)

目的 :探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除的手术要点及临床应用价值。方法 :1998年 5月～ 2 0 0 0年 1月对 2 0例子宫肌瘤患者在腹腔镜下行肌瘤剥除术。肌瘤大小 4～ 7cm ,其中 5例为 2个肌瘤 ,1例合并双侧输卵管伞闭锁 ,2例合并卵巢囊肿。结果 :2 0例患者手术全部成功 ,无手术并发症 ,平均手术时间 72 .73min ,出血量≤10 0ml,术后平均住院 4.73d ,随访 1～ 3年 ,无不适主诉 ,暂未见复发。结论 ;腹腔镜下子宫肌瘤剥除术是一种安全有效的手术方法 ,优点是损伤小、出血少、恢复快 ,可避免开腹手术的痛苦。

经阴道子宫肌瘤剥除术与经腹腔镜子宫肌瘤剥除术的疗效对照

目的探究比较经阴道肌瘤剥除术和与经腹腔镜肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年2月~2016年12月期间,在我院妇科接受治疗的子宫肌瘤患者70例,依据患者入院时间的先后分为观察组35例和对照组35例。对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗,观察组采用经阴道子宫肌瘤剥除术,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的住院时间、子宫肌瘤直径及剔除肌瘤数量比较无显著差异(P>0.05),观察组患者的手术时间及术中出血量均优于对照组(P<0.05);两组患者的术后下床时间、手术前后的血红蛋白下降情况、体温无明显差异(P>0.05),观察组患者的术后排气时间要优于对照组(P>0.05),具有统计学意义。结论子宫肌瘤患者采用经阴道手术治疗的临床效果显著,具有出血少、恢复快、并发症少等优势,值得临床推广和应用。

经腹腔镜子宫肌瘤剥除术76例临床分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床价值。方法:回顾性分析2011年10月至2013年10月行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的76例患者的临床资料,并选取同时期70例行开腹子宫肌瘤剥除术患者的临床资料进行对比分析。结果:经腹腔镜手术患者在手术出血量、住院天数、术后首次排气时间及术后镇痛药物应用方面明显优于开腹手术者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹腔镜子宫肌瘤剥除术是一种安全有效的手术方法,值得推广应用。

经腹腔镜子宫肌瘤剥除术36例临床分析

目的探讨经腹腔镜行子宫肌瘤剥除术的临床价值。方法对有手术指征、要求保留子宫的36例子宫肌瘤患者采用腹腔镜进行手术切除,并观察手术效果、记录手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛情况、术后住院天数等。结果 36例患者中,有2例改行次全子宫切除术,有1例术后出血,1例膀胱损伤,无中转开腹病例,手术时间短,术中出血少,术后排气早,疼痛轻,恢复快,住院时间短。结论经腹腔镜行子宫肌瘤剥除术微创可行、效果好、恢复快、值得推广和应用,但要严格把握适应证,掌握一定的手术技巧。

腹腔镜子宫肌瘤剥除术中不同缝合方法对子宫肌瘤患者应激反应和术后并发症的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术(LM)中不同缝合方法对子宫肌瘤(UF)患者应激反应和术后并发症的影响。方法回顾性分析2019年12月至2021年12月吉安市中心人民医院收治的70例UF患者的临床资料,均行LM,根据缝合方式的不同分为传统缝合组(n=34,采用传统缝合法)和棒球缝合组(n=36,采用棒球缝合法)。比较两组围手术期指标、手术后恢复情况、应激反应指标[甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)]及手术后并发症的情况。结果棒球缝合组手术时间、切口缝合时间均短于传统缝合组,术中出血量少于传统缝合组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后引流量比较差异无统计学意义。棒球缝合组下地活动时间、住院时间、术后排气时间均短于传统缝合组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,棒球缝合组NE、Cor、AngⅡ及CRH水平均低于传统缝合组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义。结论LM术中采用棒球缝合法能缩短UF患者的手术时间、住院时间、切口缝合时间,减少术中出血,改善术后恢复情况,减少应激反应,值得临床推广应用。

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与传统开腹手术对子宫肌瘤患者的疗效对比

目的 对比腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与传统开腹手术对子宫肌瘤患者的效果。方法 98例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗。比较两组手术相关指标、术后并发症发生情况及手术前后内分泌功能指标[促卵泡生成素(FSH)、促黄体生成素(LH)]水平。结果 观察组术中出血量(93.6±12.1)ml少于对照组的(116.4±17.5)ml,恢复排气时间(24.3±5.2)h、住院时间(5.3±1.1)d短于对照组的(41.6±8.7)h、(8.2±0.6)d,手术时间(74.3±10.5)min长于对照组的(57.2±6.3)min,差异明显(P<0.05)。术后3个月,观察组FSH、LH水平与本组术前比较无明显差异(P>0.05);术后3个月,对照组FSH、LH水平均比本组术前有所上升,差异明显(P<0.05)。术后3个月,观察组FSH、LH水平分别为(4.39±0.16)、(6.78±0.65)U/L,低于对照组的(7.52±0.53)、(8.75±1.03)U/L,差异明显(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为8.16%,显著低于对照组的22.45%,差异明显(P<0.05)。结论 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的安全性较高,对患者内分泌功能影响较小,且能减少并发症发生,促进患者病情康复,值得临床推广。

经腹腔镜子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤患者盆底功能及生育功能的影响

目的分析经腹腔镜子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤患者盆底功能及生育功能的影响。方法选取我院2021年1月-2023年3月收治的64例子宫肌瘤患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组32例。对照组行开腹子宫肌瘤剥除术,观察组行经腹腔镜子宫肌瘤剥除术,比较两组手术恢复情况、并发症发生情况、生活质量、盆底功能障碍发生率以及生育功能。结果观察组手术用时、术后首次下床时间、术后首次肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率及复发率均低于对照组(P<0.05);观察组术后生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05);观察组盆底功能障碍发生率低于对照组(P<0.05);观察组妊娠率高于对照组,流产率低于对照组(P<0.05)。结论经腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床效果理想,患者恢复较快,能够有效降低术后并发症发生率以及复发率,且可提升患者生活质量、盆底功能及生育功能。

单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术围术期血液管理的临床研究

目的探究单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术围术期血液管理的策略及临床应用价值.方法回顾分析2019年1月—2022年1月因子宫肌瘤在郑州大学第三附属医院妇科病区行单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的158例患者的临床数据,根据是否进行血液管理分为实验组(79例)和对照组(79例).比较两组患者的手术相关指标、不良反应及术后并发症的发生情况.结果实验组术后血红蛋白含量高于对照组(P<0.05);术中出血量、血红蛋白下降值、围术期输血率、手术时间、肛门排气时间、术后住院时长、术后炎症指标(白细胞、中性粒细胞百分比、C反应蛋白)、凝血指标(纤维蛋白原、D-二聚体)均小于对照组(P<0.05);不良反应及术后并发症总发生率少于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论行单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的患者实施围术期血液管理至关重要.它可以减少术中出血、降低输血风险、提高手术疗效、促进患者康复,值得大力推广.

术中护理配合在腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术中的效果分析

目的:分析在腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术中应用术中护理配合的效果。方法:选取2021年11月—2022年12月菏泽市牡丹人民医院收治的120例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机抽签分为对照组和观察组,各60例。对照组采取常规术中护理,观察组采取术中护理配合,比较两组护理效果。结果:观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.028)。随访1年,观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.042)。结论:在腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术中应用术中护理配合的效果较好,手术指标较优,并发症发生率及复发率低。

腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者盆底功能、卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)对子宫肌瘤患者盆底功能、卵巢功能的影响。方法纳入2021年1月至2022年10月濮阳市安阳地区医院收治的80例子宫肌瘤患者,按抽签法分两组。对照组40例行开腹子宫肌瘤剔除术(AM),研究组40例行LM,对比两组手术前后疼痛因子[心肌细胞P物质(SP)、前列腺素E_2(PGE_2)]、应激反应指标[去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(COR)]、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、盆底功能指标[盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)]及卵巢功能指标[雌二醇(E_2)、促黄体生成素(LH)、促卵泡激素(FSH)]。结果术后1 d、术后3 d时,研究组血清SP、PGE_2、NE、COR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1d时,两组CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)功能指标与术前相比均有所降低,但研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而两组的CD8^(+)功能指标与术前相比有所升高,但研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月、术后3个月时,两组PFIQ-7评分均有所升高,但研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月、术后6个月时,研究组血清E_2水平高于对照组,而血清LH、FSH水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者行LM可有效减轻机体疼痛程度、应激反应及对免疫、盆底和卵巢功能的负面影响,优势较为显著,具有进一步的使用价值。

艾司氯胺酮复合舒芬太尼在子宫肌瘤腹腔镜下剥除术后的镇痛作用

目的探讨艾司氯胺酮复合舒芬太尼在子宫肌瘤腹腔镜下剥除术后的镇痛作用。方法将120例行子宫肌瘤腹腔镜下剥除术的患者按随机数字表分为常规组与观察组,2组患者均予以常规全身麻醉。术后常规组患者予以舒芬太尼静脉自控镇痛,配合盐酸昂丹司琼止吐;观察组患者予以艾司氯胺酮复合舒芬太尼静脉自控镇痛,配合盐酸昂丹司琼止吐。比较2组患者镇痛泵按压次数;术后8 h、12 h、24 h、48 h评估患者静息时和活动时的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分;比较2组患者术后清醒即刻与术后48 h机体应激反应指标水平,包括肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor);比较2组患者术后清醒即刻与术后48 h的心理应激反应指标,包括焦虑、抑郁程度;统计2组不良反应和爆发痛发生率。结果观察组患者镇痛泵按压次数少于常规组(P<0.05)。2组患者静息痛和活动痛VAS评分均随时间延长逐渐显著下降(P<0.05),且观察组均较常规组低(P<0.05)。观察组患者术后48 h血清E、NE和Cor水平,焦虑和抑郁评分均较术后清醒即刻降低(P<0.05),且观察组均较常规组低(P<0.05);观察组患者上述指标差值均大于常规组(P<0.05)。2组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。观察组爆发痛发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论子宫肌瘤腹腔镜下剥除术后采用艾司氯胺酮复合舒芬太尼可减少患者镇痛泵按压次数,减轻疼痛和应激反应,减少镇痛不足,且安全性较好。

腹腔镜下子宫切除术与经腹子宫切除术治疗子宫肌瘤患者的疗效对比

目的探讨腹腔镜下子宫切除术与经腹子宫切除术治疗子宫肌瘤患者的疗效。方法80例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为开腹组和腔镜组,每组40例。开腹组采用经腹子宫切除术完成疾病治疗,腔镜组采用腹腔镜下子宫切除术完成疾病治疗。对比两组的治疗效果、手术相关指标及并发症发生率。结果腔镜组子宫肌瘤患者治疗总有效率95.00%相较于开腹组的70.00%显著提升(P<0.05)。腔镜组子宫肌瘤患者术中出血量(60.25±5.23)ml相较于开腹组(160.19±3.11)ml显著减少,手术时间(90.25±2.25)min、术后拆线时间(5.22±1.36)d、住院时间(7.65±0.28)d、术后肛门排气时间(30.25±2.25)h相较于开腹组的(120.36±5.26)min、(7.25±1.49)d、(9.29±1.33)d、(45.69±5.29)h显著缩短(P<0.05)。腔镜组子宫肌瘤患者并发症总发生率7.50%相较于开腹组的25.00%显著降低(P<0.05)。结论经腹子宫切除术以及腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤均获得广泛应用,同前者比较,后者的治疗优势明显,可显著提升子宫肌瘤患者总体预后。

子宫动脉高位阻断术联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者卵巢储备功能的影响

目的探讨子宫动脉高位阻断术联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)对子宫肌瘤患者性激素、卵巢储备功能的影响,并分析其安全性。方法回顾性分析2018年9月至2022年9月丹阳市人民医院收治的61例子宫肌瘤患者的临床资料,依据不同术式分为LM组(30例,接受LM治疗)和联合组(31例,接受子宫动脉高位阻断术联合LM治疗),两组患者术后均随访1年。对比两组患者围术期指标,术前和术后6个月血清性激素指标、卵巢储备功能,住院期间并发症发生情况,以及患者术后1年内复发情况。结果与LM组比,联合组患者术中出血量较少,术后肛门恢复排气时间、住院时间均更短(均P<0.05);两组患者手术时间和初次下床时间比较,术前和术后6个月两组患者血清促黄体生成素(LH)、促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E2)、抗苗勒管激素(AMH)水平、窦卵泡数目(AFC)及卵巢体积组内与组间比较,以及住院期间两组患者并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);术后1年内LM组复发率高于联合组(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者应用子宫动脉高位阻断术联合LM治疗有助于减少术中出血量,缩短术后肛门恢复排气时间、住院时间,不增加对性激素水平、卵巢储备功能的影响,且并发症少,安全性良好,复发率更低。

ERAS理念下术前优化前移护理模式用于子宫肌瘤腹腔镜手术患者对应激反应及术后恢复的影响

目的:探讨ERAS理念下术前优化前移护理模式在子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的应用效果。方法:选择2022年1月—2023年12月本院96例子宫肌瘤腹腔镜手术患者,根据随机数字表法进行分组,参考组48例行常规护理,干预组48例采用ERAS理念下术前优化前移护理模式。观察两组应激反应、术后恢复情况、术后疼痛程度及并发症发生情况。结果:两组术后12h的收缩压、舒张压及心率与术前1d相比均更高,但干预组低于参考组(P<0.05);干预组术后首次下床活动、首次排气、首次排便、首次自主进食时间及住院时间均较参考组更短(P<0.05);干预组术后各时间点的数字评价量表(NRS)评分均低于参考组(P<0.05);干预组术后并发症总发生率低于参考组(P<0.05)。结论:ERAS理念下术前优化前移护理模式能够减轻子宫肌瘤腹腔镜手术患者的应激反应,促进其术后恢复与术后疼痛缓解,有助于减少术后并发症。

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的价值分析

评价应用腹腔镜切除子宫肌瘤的临床疗效。方法 选择我院住院治疗的子宫肌瘤病人42例,随机分成两组21例,对照组21例,对照组21例。对照组采用常规开腹治疗,对照组采用腹腔镜切除术。对两组病人在围手术期各项指标,术后并发症,应激反应和预后进行对比。结果 实验组的应激反应(晚期氧化蛋白,丙二醇,ROS)明显好于对照组(P<0.01)。同时,讨论组在术中出血量、手术时间、恢复排气时间、恢复胃肠功能时间及住院日均明显少于参比组(P<0.01)。并同样在术后并发症(性功能障碍、盆腔粘连、肠梗阻、腹胀等)及复发率方面,讨论组明显低于参比组,并且讨论组的妊娠成功率明显高于参比组,以上各项差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 采用腹腔镜下子宫肌瘤剥除术进行子宫肌瘤的治疗,对于缓解全身应激反应、减少术中出血量、短缩手术时间、减少术后并发症发生及降低复发率等方面的效果都明显优于传统开腹手术,且能够有效提高妊娠成功率,其临床应用价值得到了充分的体现。

腹腔镜子宫肌瘤剥除术联合促性腺激素释放激素治疗子宫肌瘤的临床效果

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术联合促性腺激素释放激素治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取52例子宫肌瘤患者为研究对象,采用单双数字抽签法分为两组,各26例。参比组采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗,联合组采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术联合促性腺激素释放激素治疗,比较两组的性激素水平、手术指标、并发症发生率、复发率与术后24h疼痛评分。结果联合组卵泡刺激素、黄体生成素水平高于参比组,雌二醇水平低于参比组(P<0.05);联合组手术时间、排气时间、住院时间短于参比组,术中出血量少于参比组(P<0.05);联合组术后并发症发生率、复发率为3.85%、0,低于参比组的23.08%、15.33%(P<0.05);联合组术后24h疼痛评分低于参比组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剥除术联合促性腺激素释放激素治疗子宫肌瘤,疗效显著,能明显改善患者的性激素水平,降低并发症及复发率,值得推广。

改良单孔腹腔镜与传统单孔腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效比较

目的 对比分析改良经脐单孔腹腔镜与传统经脐单孔腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 选取150例子宫肌瘤患者为研究对象,采用抽签法将患者分为改良单孔组、传统单孔组和对照组,每组50例。改良单孔组接受改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,传统单孔组接受传统经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组接受传统多孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。比较3组患者手术时间、术中出血量、术后血红蛋白(Hb)下降幅度、术后24 h体温、术后住院时间、术后7 d切口美观满意度、术后(术后12 h、24 h、72 h)疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及并发症发生情况。结果 (1)改良单孔组患者的手术时短于传统单孔组,切口美观满意度低于传统单孔组但高于对照组,术后住院时间短于传统单孔组和对照组(均P<0.05);传统单孔组患者的手术时间长于对照组,切口美观满意度高于对照组(均P<0.05),但术后住院时间与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者的术中出血量、术后Hb下降幅度、术后24 h体温比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。(2)术后12 h、72 h,改良单孔组、传统单孔组、对照组患者的疼痛VAS评分均依次升高,术后24 h改良单孔组患者的疼痛VAS评分低于传统单孔组和对照组(均P<0.05)。(3)改良单孔组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 相比于传统经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术,改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术可缩短手术时间及术后住院时间,减轻术后疼痛程度,降低术后并发症发生率,值得临床应用推广。