经胸与经腹贲门癌根治术的临床效果比照观察

目的:探讨经胸与经腹贲门癌根治术的临床效果。方法:收治贲门癌患者80例并分两组。经腹入路组采用的手术为经腹贲门癌根治术,经胸入路组采用经胸贲门癌根治术。比较两组相关指标。结果:经腹入路组手术操作时间、出血量、住院时间少于经胸入路组(P<0.05);经腹入路组淋巴结清扫数量更多(P<0.05);经胸入路组肺感染高于经腹入路组,切缘阳性率和复发率低于经腹入路组(P<0.05)。结论:经腹贲门癌根治术的临床效果优于经胸贲门癌根治术,可更好地减少创伤出血和缩短手术时间、住院时间,降低肺部感染发生率,更彻底地清除淋巴结。

经腹贲门癌根治术60例临床分析

目的 进一步探究贲门癌临床最佳治疗方式和临床效果.方法 通过对本院2010年1月~2013年11月治疗的60例贲门癌患者临床治疗进行深入分析.结果 无围手术期死亡,无吻合口瘘、出血、幽门梗阻,术后并发症包括肺不张2例,肺部感染2例,占全组病例的6.6%.结论 贲门癌经腹部手术相比于胸腹联合切口手术具有创伤小、住院时间短、肺部并发症较少等优点,临床效果佳.

经腹贲门癌根治术治疗对贲门癌患者临床疗效、应激反应及免疫功能的影响

目的分析经腹贲门癌根治术治疗贲门癌的临床价值。方法选取我院2016年9月至2018年8月期间收治的100例贲门癌患者为研究对象,随机分为研究组(经腹贲门癌根治术)和对照组(经胸贲门癌根治术),每组各50例。对比两组患者围手术期指标(围手术期心肺并发症发生率、术后住院时间),术前、术后的炎性应激因子水平,免疫功能。结果研究组围手术期心肺并发症发生率低于对照组、术后住院时间短于对照组、2年生存率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与术前相比,术后两组患者的CRP及COR水平均明显上升,但术后研究组患者CRP、COR水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与术前相比,术后两组患者CD3^(+)及CD4^(+)水平下降、CD8^(+)水平上升,但术后研究组患者CD3^(+)及CD4^(+)水平高于对照组、CD8^(+)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经腹贲门癌根治术治疗贲门癌患者炎性应激反应较轻,对患者免疫功能影响较小,有利于提高患者近期生存率,值得临床推广。

经腹与经胸贲门癌根治术对高龄贲门癌病人疗效及免疫功能的影响

目的探讨经腹与经胸贲门癌根治术对高龄贲门癌病人的疗效及免疫功能的影响。方法 65岁以上高龄贲门癌病人90例,使用随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组各45例。对照组行经胸贲门癌根治术治疗,实验组采用经腹贲门癌根治术治疗,比较两组病人手术情况、治疗效果及对病人血清免疫球蛋白A(immunoglobulin A,Ig A)、Ig M、Ig G及外周血T淋巴细胞(CD3^+、CD4^+、CD8^+)构成的影响。结果术前两组病人外周血T淋巴细胞亚群(CD3^+、CD4^+、CD8^+)构成比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);实验组外周血术后1天、3天、5天和7天的CD3^+、CD4^+及CD4^+/CD8^+均高于对照组(P <0. 05)。术前两组病人血清Ig A、Ig M和Ig G水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);术后实验组血清Ig A、Ig M和Ig G水平高于对照组(P <0. 05)。两组治疗1个月后近期疗效比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论经腹与经胸贲门癌根治术治疗高龄贲门癌病人均可取得较好疗效,但经腹贲门癌根治术对免疫功能影响更小。

经腹与经胸贲门癌根治术治疗贲门癌患者的效果及对免疫功能的影响

目的:探究经腹和经胸贲门癌根治术治疗贲门的效果及对免疫功能的影响。方法:选取2017年4月-2018年4月松滋市人民医院收治的90例贲门癌患者,依据随机数字表法将患者分为经腹组和经胸组,每组45例。经胸组行经胸贲门癌根治术治疗,经腹组行经腹贲门癌根治术治疗。比较两组疗效、T细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及生存率。结果:经腹组总有效率为97.78%,高于经胸组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,经腹组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于经胸组,差异均有统计学意义(P<0.05)。经腹组并发症发生率为4.44%,低于经胸组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的1年生存率、2年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。经腹组患者的3年生存率高于经胸组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹贲门癌根治术治疗贲门癌效果确切,该术机体创伤小,对免疫功能的影响较小,并发症少,可提高3年生存率,安全有效。

经腹与经胸根治术对贲门癌术后患者预后的影响

目的探讨经腹与经胸根治术对贲门癌术后患者预后的影响。方法选取我院行贲门癌根治术的72例患者为研究对象,根据手术方式的不同将其分为经胸组和经腹组,各36例。经胸组行经胸贲门癌根治术治疗,经腹组行经腹贲门癌根治术治疗。观察两组手术及术后情况。结果术后两组吻合口瘘、切口感染、腹腔感染发生率无显著差异(P>0.05),但经胸组肺部并发症发生率明显高于经腹组(P<0.05)。经腹组淋巴清扫数目多于经胸组,住院时间短于经胸组(P<0.05)。手术后,两组生活质量及KPS评分均明显提高,且经腹组高于经胸组(P<0.05)。结论经腹贲门癌根治术优于经胸贲门癌根治术,经腹手术淋巴清扫更彻底,术后肺部并发症少,患者的生活质量相对较高,预后较好。

经腹与经胸贲门癌根治术治疗高龄早期贲门癌患者的效果及对创伤应激反应的影响

目的 探讨经腹与经胸贲门癌根治术治疗高龄早期贲门癌的效果及对创伤应激反应的影响。方法 纳入2019年1月至2021年11月本院接收的60例高龄早期贲门癌患者作为研究对象,根据治疗方案将其分为观察组和对照组,各30例。观察组采用经腹贲门癌根治术治疗,对照组采用经胸贲门癌根治术治疗。比较两组的治疗效果。结果 两组的手术时间、术中出血量、切缘癌组织阳性率、手术根治率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的淋巴清扫数目多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的消化道并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的心肺并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的C-反应蛋白(CRP)、皮质醇(Cor)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的白细胞分化抗原3阳性(CD3~+)、白细胞分化抗原4阳性(CD4~+)及白细胞分化抗原4阳性/白细胞分化抗原8阳性(CD4~+/CD8~+)均低于术前,但观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,两组的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原50(CA50)水平均低于术前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经腹或经胸贲门癌根治术治疗高龄早期贲门癌患者均具有一定的效果,可有效清除癌组织,降低肿瘤标志物水平,但经腹贲门癌根治术对患者的创伤应激反应及免疫功能影响更小,肺部并发症也更少,更适用于免疫功能衰退高龄患者的治疗,值得临床推广和应用。

老年人贲门癌经腹切除术28例临床分析

目的 探讨老年人贲门癌手术治疗的最佳术式。方法 阐述了对 1994年 4月至 1997年 4月期间采用经腹行贲门癌根治术 ,对老年人贲门癌 2 8例的围手术期状态、老年人贲门癌病理特征、经腹根治性淋巴结清扫的合理性、安全的切缘及手术注意事项。结果 术后心肺并发症无一例加重 ,平均清扫区域淋巴结数目增加 ,无一例吻合口瘘及狭窄 ,平均住院时间缩短。结论 老年人经腹贲门癌根治术只要掌握贲门周围解剖特征及安全切缘、手术注意点就能使老年人贲门癌在减少创伤、降低并发症情况下达到根治。

圆形吻合器在高龄贲门胃底癌经腹切除术中的应用

目的探讨圆形吻合器在高龄贲门胃底癌经腹切除术中的应用。方法回顾性分析1999年1月至2009年5月期间在我院接受圆形吻合器经腹切除术的238例70岁以上高龄贲门胃底癌患者的临床资料,并对围手术期结果进行分析。结果全组手术时间3～4.5h,平均3.5h。出血量50～1000ml,平均300ml。术中并发大出血1例,给予积极止血,无术中死亡。所有病例机械吻合术后未出现吻合口漏。术后60例患者(25%)出现不同程度的并发症,其中吻合口出血2例,左侧胸腔积液13例,肺部感染15例,心衰3例,肺不张2例,心律失常10例,右侧胸腔积液15例。无围手术期死亡。术后随访3年,出现返流性食管炎45例,吻合口狭窄30例,无吻合口肿瘤复发,3年生存率为64%(152/238)。结论应用圆形吻合器在高龄胃底贲门癌患者经腹切除术是安全、有效的。