经营投资问责能否提升国有企业投资效率?

建立健全经营投资问责制度是新时期深化国有企业改革的关键举措,对有效防止国有资产流失和实现国有企业高质量发展至关重要。文章基于各地区违规经营投资责任追究工作相继实施的制度背景,通过构建多期双重差分模型来实证考察经营投资问责对国有企业投资效率的具体影响和内在机制。研究发现,经营投资问责能显著提升国有企业投资效率,且主要表现为抑制过度投资;机制分析发现,经营投资问责既能通过治理效应减少管理层机会主义行为,又可以发挥信息效应提升国有企业信息透明度,进而抑制国有企业非效率投资行为;异质性分析表明,经营投资问责对国有企业投资效率的提升作用在地方国有企业、商业竞争类及党组织治理嵌入度高的样本中更为显著;此外,经营投资问责通过改善国有企业投资效率,提升了国有企业价值和实现了国有资产保值增值。研究结论不仅为经营投资问责制度的实施提供了直接的经验证据,也对进一步深化我国国有企业改革,推进新时代国有企业治理体系建设具有重要政策启示。

经营投资责任追究与国有企业投融资期限错配改善

经营投资责任追究作为国有企业改革的重要举措,对投融资决策行为有着重要影响。文章选取2011—2021年我国沪深A股上市企业为样本,实证检验了经营投资责任追究对国有企业投融资期限错配的影响。结果表明,经营投资责任追究能够显著改善国有企业投融资期限错配;机制检验显示,经营投资责任追究通过提高投资决策质量和强化管理层风险规避意识,改善国有企业投融资期限错配;异质性分析发现,在管理层过度自信程度较高、股权激励水平较低和内源融资能力较差时,经营投资责任追究改善国有企业投融资期限错配的作用更明显。研究结果有助于规范和约束管理层非理性决策行为,推动国有企业做强做优做大,对加快建设世界一流企业具有重要借鉴意义。

经营投资问责与国有企业风险防范--基于股价崩盘风险视角的实证研究

以股价崩盘风险为研究视角,采用交错双重差分模型考察经营投资问责制度对国有企业风险防范的影响。研究结果表明,经营投资问责制度实施之后,国有企业的股价崩盘风险显著降低,而提高投资决策稳健性、降低代理成本和改善信息不透明度是经营投资问责制度发挥作用的重要机制。拓展性研究发现,经营投资问责对股价崩盘风险的抑制作用在高管激励更强、法治环境更好和行政层级更高的企业中更明显。进一步的经济后果分析发现,经营投资问责缓解股价崩盘风险后显著提升了国有资本保值增值率。研究结论不仅为经营投资问责制度的有效性提供了新的证据,还为健全国有企业问责体系、防范化解金融风险提供了重要的政策启示。

同群效应如何影响农户生产经营投资行为

提高农户生产经营投资水平对促进农村产业兴旺和全面推进乡村振兴具有重要意义。本文基于中国家庭金融调查(CHFS)2015年、2017年和2019年三期面板数据,使用双向固定效应模型考察同群效应如何影响农户生产经营投资行为。研究发现:农户生产经营投资行为存在同群效应,同村居民之间的信息传递和风险分担是同群效应发挥作用的重要机制。进一步分析发现,将农户生产经营投资划分为农业投资和工商业投资,同群效应主要影响农业投资,且地区金融发展水平是同群效应发挥作用的重要条件。不同子群中的分析结果显示,村庄内年轻人的生产经营投资决策具有示范效应,而受教育程度的影响仅表现为组内同群效应。因此,构建高质量的社会网络,完善市场信息传递机制,拓宽农户投融资渠道,以及有针对性地对特定群体普及投融资知识,是提高农户投资意愿和投资水平的有效手段。

经营投资问责制度与国有企业并购质量

以分阶段实施的经营投资问责制度为准自然实验,从并购角度考察经营投资问责制度对国有企业高质量发展的影响。研究发现,经营投资问责制度促使国有企业并购呈现“量降质升”的良好态势,这种影响主要通过减少管理层短视行为、抑制管理层风险偏好和提升内部控制质量来实现。异质性分析表明,在法治环境薄弱、公司治理水平低和分析师关注少的企业中,经营投资问责制度的作用更加显著。进一步分析发现,经营投资问责制度可以促进国有资本保值增值。研究结论证实了经营投资问责制度的有效性,为推动国有企业高质量发展提供了政策启示。

经营投资问责与国有企业创新效率——基于不完全契约视角

文章基于各地区经营投资问责相继实施的制度背景,采用多期DID模型实证检验经营投资问责对国有企业创新效率的影响。从不完全契约视角,研究发现经营投资问责能够显著强化创新契约治理,提升国有企业创新效率。机制检验发现,问责制度主要通过提升国有企业内控质量、抑制高管寻租而发挥契约治理效应。异质性检验发现,当法治水平高、国有企业行政层级高时,问责制度的创新契约治理效应更显著。此外,经营投资问责能够通过提升创新效率进而提升国有企业资产保值增值率。研究为检验经营投资问责的政策初衷提供了经验证据,为进一步深化国有企业改革、维护国有资产安全和推动国有企业高质量发展提供了政策启示。

违规经营投资责任追究制度会影响国有企业审计收费吗?

作为对国有企业高管实行“终身追责”的重要制度安排,违规经营投资责任追究制度有助于强化管理者的合规经营意识和风险意识,促进企业完善治理结构。该制度的实施将如何影响审计师的风险感知,进而影响审计收费?研究发现,违规经营投资责任追究制度显著降低了国有企业审计收费。作用机制检验表明,违规经营投资责任追究制度通过降低审计的固有风险与控制风险,提高审计效率,影响审计收费。异质性检验证实,违规经营投资责任追究制度对审计收费的抑制作用还受到管理者自身特征、外部监督机制、会计师事务所规模、问责压力与问责标准的影响。研究结论为违规经营投资责任追究制度的有效性提供了来自审计视角的经验支持,为完善国有企业监督问责制度建设、助力企业降本增效提供了政策参考。

国有企业违规经营投资责任追究的理论反思与制度调适

违规经营投资责任追究既是国有资产监督管理的必然要求,也是雇主权利的体现,已逐渐成为促进国有企业经营投资活动规范运作的有效手段。但既有违规经营投资责任追究具体制度与上位法之间缺乏有效协调,存在扩大解释的现象,对属于构成要件的“经营投资损失”与“不良后果”缺乏准确限定,是多种问责机制的复杂融合,且未明确归责原则与因果关系的具体适用规则。此外,限制进入、扣减薪酬等责任处理形式在合法性与合理性上也存在商榷空间。违规追责应区分责任追究主体分类实施责任追究行为,限缩责任追究对象的范围层级,明确责任构成要件及损害后果的具体范畴,采行过错责任原则,审慎使用限制进入的责任处理形式,依法合规构建责任追究制度体系。

企业内部审计监督和违规经营投资责任追究工作的协同研究

为切实加强与规范企业运营及监管,防止企业资产流失,堵塞企业经营管理漏洞,提高企业运营水平,各企业需要重视内部审计监督及违规经营投资责任追究工作的开展,需要注重二者的协同性,强化内部审计监督,更好履行违规经营投资责任追究职能。此论文先是对企业内部审计监督和违规经营投资责任追究工作意义、作用及方法步骤等进行了分析,随后又对二者协同要求展开了探讨,最后提出了二者协同策略,以期为相关人员提供参考。

国有企业经济责任审计在防范和处理违规经营投资中的应用分析

国有企业经济责任审计是确保国有资产安全、提升企业治理水平和防范经营风险的关键工具。通过系统梳理国有企业违规经营投资的现象、经济责任审计的功能以及审计在防范和处理违规经营投资中的实际应用,提出国有企业经济责任审计在防范违规经营投资中的应用策略,包括高质量开展经济责任审计、将经济责任审计与违规经营投资工作进行有效衔接。针对当前国有企业经济责任审计面临的不足,提出应提升审计独立性与专业性、完善相关制度体系以支持审计工作有效性的建议,旨在更好地利用经济责任审计工具,保障国有资产安全和促进国有企业健康发展。

探究国有企业违规经营投资追责原因及规范治理路径

随着国企改革三年行动的完成,国有企业改革推进到新一轮深化提升行动的阶段,但国有企业违规经营投资现象仍时有发生,成为国有资产遭受侵害的根源所在。违规经营投资责任追究工作机制作为加强国有资产监督、有效防止国有资产流失的一项保护制度,具有重要的现实意义。论文通过对国有企业违规经营投资问题背后的原因进行探究,对规范治理的路径进行分析。

政策不确定性、企业金融化与实体经营投资

近年来,我国经济发展逐渐呈现金融化态势,在微观层面上,中国企业对金融投资与实体经营投资的行为选择上受到了广泛关注。本文运用沪深A股市场2007年第一季度至2018年第三季度期间的非金融企业季度数据,对政策不确定性、企业金融化程度与实体经营投资之间的关系进行了理论与实证探究。研究结果表明:政策不确定性的上升会抑制企业的金融化程度;企业金融化程度与实体经营投资呈反向变动关系,金融化程度的上升会对实体经营投资产生挤出作用;二者之间的反向作用在政策不确定性高时更加显著。本文研究结论有助于引导企业衡量自身金融投资与实体经营投资的合理配置发展,在金融化环境下为政府制定经济政策提供一定的借鉴。

农机规模经营投资经济效益分析模型探讨

基于评价指标体系的建立,探讨农机规模经营投资经济效益分析的方法,利用现代管理技术,在参考了工业投资项目评价方法的基础上,总结农机规模经营投资经济效益分析的评价指标,并结合案例加以说明,以为农机规模经营投资评价工作提供参考。

经营投资组合能有效分散风险吗

本文对影响组合风险的关键因素——相关系数及两种组织结构下的组合数量进行分析,以支持风险分散理论适用于经营投资组合分析的观点,只是在分析结果上要进行适当的调整,经营投资多样化分散风险要弱于证券投资多样化。

基于Excel的企业经营投资决策模型设计

投资决策分析对企业获利能力、资金结构、偿债能力及长远发展都有重要影响。随着我国市场经济的发展,市场竞争日益激烈,投资主体和投资渠道趋于多元化,如何优化资源配置,提高投资决策水平,是企业经营面临的突出问题。本文利用Excel平台设计了一个投资方案比选的动态模型,供企业经营者参考借鉴。

浅析国有企业违规经营投资成因及其责任追究的实施建议

在国有企业全面深化改革背景下,违规经营投资责任追究作为防止国有资产流失的一项制度,具有重要的现实意义。本文依托公司治理理论,剖析国有企业违规经营投资背后的治理原因,并据此探讨国有企业落实违规经营投资责任追究制度的治理保障及实施建议,期望有效落实违规经营投资责任追究制度,以缓解国有资产流失,促进国有资产保值增值。

强化违规经营投资责任追究助力国有企业高质量发展

基于违规经营投资责任追究工作政策背景,阐述其工作意义及存在问题,在出资人监督、体系机制、队伍建设、监督协同、监督效能等方面提出建议,进一步夯实国有资产防流失基础,有效促进企业高质量发展。

推动内部审计更好履行违规经营投资责任追究新职能的思考

本文从中央企业违规经营投资责任追究对内部审计提出的新职能要求出发,运用组织管理、公司治理、信息经济学等理论,从科学界定违规行为、优化责任追究、完善容错机制三个方面提出推动内部审计更好履行违规经营投资责任追究新职能的对策建议。

国有企业经营投资责任追究工作的建议和思考

2016年国务院办公厅印发了《关于建立国有企业违规经营投资责任追究制度的意见》(国办发〔2016〕63号,以下简称《意见》)首次提出"实行重大决策终身责任追究制度"及"责任倒查机制",防范国有资产流失。文章重点分析了国有企业违规追责工作实施的难点以及国有企业在违规追责工作中的共性问题,对如何加强违规追责工作提出建议并列举了实际追责工作中应注意的一些问题。

基于法律视角的国有企业违规经营投资应责资产损失研究

在违规经营投资责任追究实践中,责任追究人员对资产损失的理解不尽相同,资产损失的认定金额可能不同,最终导致责任追究工作质量得不到保证,因此有必要厘清违规经营投资应责资产损失及其相关概念的涵义。借鉴法学、会计学等相关理论,对违规经营投资应责资产损失的法律属性、认定原则等进行研究,从而确定资产损失的计算准则。