两种不同钢板置入治疗复杂胫骨平台骨折的疗效观察

目的探讨解剖钢板和Liss钢板置入治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果差异。方法选择复杂胫骨平台骨折患者60例,随机分为观察组和对照组。观察组解剖钢板置入治疗,对照组Liss钢板置入治疗,观察两组的手术效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后患肢开始负重时间、骨折愈合时间和住院时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组总有效率为,对照组总有效率为,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论解剖钢板与Liss钢板置入治疗复杂胫骨平台骨均能取得良好临床效果,在治疗中可根据患者骨折情况选择合适的固定方法。

双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果及对膝关节功能的影响

目的分析双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果及对膝关节功能的影响。方法选取2017年1月~2018年7月间深圳市南山区蛇口人民医院收治的59例复杂胫骨平台骨折患者为研究对象,随机分组,其中试验组29例,对照组30例。试验组采用双侧钢板内固定术治疗,对照组采用单侧钢板内固定术对患者进行治疗,比较两组治疗效果,膝关节功能恢复情况等相关指标。结果两组患者术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者手术时间长于对照组(P<0.05);试验组患者骨折愈合时间要短于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05);试验组患者膝关节功能恢复良好率高于对照组(P<0.05)。结论双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果及对膝关节功能恢复较单侧内固定术效果更好。