“经部·乐类”缺省考辨

最早缺省经部乐类的书目不是李充的《晋元帝四部书目》。"五经"可为经部典籍之统称。"乐类"文献并非绝少。北宋以前书目未见有缺省"乐类"之记载。只有少数书目缺省"乐类",多数书目把音乐类文献分别归于经部和子部。乐类在经部的位置不固定。

“经部”“乐类”缺省始于李充说

旧说陈振孙《直斋书录解题》取消"经部""乐类",在"子部"增设"音乐类"著录历代音乐文献,是古典目录分类的创新。实际上,臧荣绪《晋书·李充传》所载《晋元帝四部书目》"五经为甲部","五经"当指《易》《书》《诗》《礼》《春秋》,因此,"经部""乐类"缺省应该始于李充。

《四库全书总目提要·经部·乐类》的乐学评论及价值

“删诗书、定礼乐、著春秋、系易辞，此千秋大业孰能抹杀？”乐经散亡于秦，后世书籍中也并未存留，历代统治者都期望制定和恢复制礼作乐的标准。文章将从《总目提要》中乐类评论的考证、编纂态度以及四库馆臣、分纂馆乐评思想等角度，明辨清代官方学者收录“乐类”的“有用之文”，从而品《总目提要》“经部·乐类”之评价。