经阴与经腹子宫全切术临床效果对比分析

目的:比较经阴子宫全切术与经腹子宫全切术的临床效果。方法:回顾性分析2013年2月至2014年2月在西平县人民医院行子宫全切的100例患者的临床资料,根据术式的不同分为经阴子宫全切组(50例)和经腹子宫全切组(50例),对两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后首次排气时间、止痛药使用等指标进行比较。结果:两组患者手术均成功,与经腹子宫切除组相比,阴式子宫全切组患者平均手术时间及住院时间较短,术中出血量较少,术后镇痛药应用率较小,首次排气时间较早,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式子宫全切术相对传统的腹式子宫全切术优势明显,疗效确切,并发症少,术后恢复快,值得临床推广应用。

脊麻-硬膜外联合小剂量布比卡因-芬太尼麻醉用于经阴式子宫全切术的观察

目的观察阿片类药物芬太尼与小剂量局麻药布比卡因联合用干脊麻-硬膜外麻醉（CESA）经阴式子宫全切术的麻醉效果。方法60例经阴式子宫全切病人随机分为A、B、C三组，每组20例。A组布比卡因5mg；B组布比卡因5mg加芬太尼10μg；C组布比卡因为10mg，平均动脉压下降超过基础血压的25％则定为低血压。结果B、C组麻醉效果满意，A组有10例出现阻滞不完全，出现牵拉疼痛，需硬膜外通路用药。B、C组分别有1例和12例发生低血压，需使用升压药。B组和C组血压下降程度差异性显著。结论小剂量布比卡因5mg加芬太尼10ug脊麻，既能获得满意的阻滞效果，又较少出现术中低血压的发生，适合于经阴式子宫全切术。

非脱垂子宫良性疾病阴式与腹式子宫全切的配对比较

目的比较非脱垂子宫良性疾病经阴子宫全切术(TVH)与经腹子宫全切术(TAH)的临床效果。方法回顾性配对分析2006年1月～2007年1月TAH和TVH各40例临床资料。结果TAH组的手术时间、术后住院时间显著长于TVH组;TAH组术后镇痛率、术后病率及术后腹胀率显著高于TVH组。结论TVH创伤小、病人痛苦少,手术效果好,术后恢复快,住院时间短,是临床值得推广的一种手术方法。

子宫全切术不同术式的临床对比

目的：讨论子宫全切术不同术式的临床效果及其临床价值.方法：对我院在2009年2月-2010年3月期间收治的182例进行子宫全切术患者的临床治疗,及其相关信息进行对比分析.结果：腹腔镜辅助下阴式子宫全切术（LAVH）在手术时间上要比其他两种手术方式的时间长,而且腹腔镜辅助下的阴式子宫全切术（LAVH ）的手术费用是三种手术方式中需要手术费用最多的.腹式子宫全切术（TAH ）在手术后患者的疼痛程度厉害、患者排气需要的时间和手术后的住院时间上相对的要比其他不同的子宫全切术式的时间长.结论：具有术后疼痛度较轻、恢复时间短、伤口创面比较小,并且并发症较少等优点的应该是阴式子宫全切术和腹腔镜辅助下阴式子宫全切术.

经阴子宫全切与经腹子宫全切在治疗子宫良性疾病中的配对比较

目的:比较经阴子宫全切术(transvaginal hysterectomy,TVH)与经腹子宫全切术(transabdominal hysterecto-my,TAH)治疗子宫良性疾病的临床效果。方法:回顾性配对分析2006年1月～2007年1月TAH和TVH各40例的临床资料。结果:TAH组的手术时间、术后住院时间显著长于TVH组;TAH组术后镇痛率、术后病率及术后腹胀率显著高于TVH组。结论:TVH创伤小,病人痛苦少,手术效果好,术后恢复快,住院时间短,值得临床推广。

非脱垂子宫经阴道和经腹部切除术的对比

目的:对比分析非脱垂子宫经阴道和经腹子宫全切术的治疗效果。方法:从我院收治的非脱垂子宫患者中选取68例进行研究分析,根据手术方法分为观察组(经阴子宫全切术治疗,34例)和对照组(经腹子宫全切术治疗,34例),对不同组别患者临床治疗效果进行对比分析。结果:两组患者术中出血量相比无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术时间、术后肛门排气时间和住院时间分别为(84.4±21.0)min、(23.1±3.2)h、(5.3±1.1)d同对照组患者的(99.6±21.7)min、(36.4±6.1)h、(7.2±1.4)d相比,差异有显著统计学意义(P<0.05);且观察组患者术后腹胀率、术后疼痛0—Ⅰ级率、术后镇痛率均同对照组患者之间具有显著统计学意义。P<0.05;但两组患者术后基本均没有出现并发症,其发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在对非脱垂子宫患者治疗时经阴子宫全切术临床效果较为显著,且具有损伤小和恢复快等优点,值得在临床实践上推广应用。