12例经阴式子宫肌瘤剔除术临床疗效观察

目的:探讨经阴式子宫肌瘤剔除的临床价值。方法:对12例经阴式子宫肌瘤剔除的患者(观察组)临床资料进行回顾性分析,并与同期16例经腹式子宫肌瘤剔除患者(对照组)的临床疗效进行对照。结果:两组患者的术中出血量、术后排气时间、住院时间、手术费用、并发症比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:经阴式子宫肌瘤剔除术是一种手术操作简单、安全可靠、易于掌握的微创技术,具有创伤小、恢复快等优点,同时它既能保留器官完整、维持女性的正常生理功能,又能保持女性肢体的完美。是子宫肌瘤患者的一种理想选择。

96例经腹腔镜与经阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效

目的探讨在妇科子宫肌瘤患者中运用经腹腔镜或经阴式子宫肌瘤剔除术的临床作用。方法通过随机对照试验的方式将我院妇科近三年治疗的96例子宫肌瘤患者进行分组，A组48例选择经腹腔镜子宫肌瘤剔除术（LM）治疗，B组48例选择经阴式子宫肌瘤剔除术（VM）治疗，针对两组的临床手术情况作比较和评估。结果在术中指标上，两组的肌瘤剔除数目比较相当，差异无统计学意义（P〉0．05），但A组的手术用时相比B组明显缩短，术中出血量明显减少，差异有统计学意义（P〈0．05）；在术后指标上，相对B组而言，A组的术后排气功能恢复更快，下地活动时间与住院时间更短，但医疗费用更高，差异有统计学意义（P〈0．05）。在术后3、6个月的复查中，发现两组的术后残留率与复发率基本相近，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论选择LM手术方案对子宫肌瘤患者进行治疗，总体效果要比VM手术更加理想，但易加重患者医疗负担，治疗时需视其情况合理选择。

经阴式单孔腹腔镜与经腹多孔腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中的应用对比

目的比较经阴式单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹多孔腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年3月我院收治的60例子宫肌瘤患者,随机平均分为两组。对照组给予经腹多孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组给予经阴式单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术。对比两组患者的手术情况、卵巢功能、月经情况、疼痛程度。结果观察组手术情况优于对照组,观察组术后3个月卵巢功能、月经情况优于对照组(P<0.05)。观察组术后1 d、3 d、7 d的VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论与经腹多孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术相比,经阴式单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果更佳,具有创伤小、腹壁无疤痕、出血量少、术后疼痛轻等优点,可改善患者卵巢功能,加快月经情况好转。