经阴道经腹彩色多普勒超声应用于早期异位妊娠诊断的准确性比较探讨

探讨基于早期异位妊娠诊断中,行经阴道、经腹彩色多普勒超声检查相关内容,评价比较其准确性等诊断价值。方法 选取于2022年1月至2023年10月,在新河县人民医院就诊,筛选可疑宫外孕80例,对其进行超声检查的事项,即经阴道、经腹部彩超,并与手术及病理结果作对照。结果 80例疑似为早期异位妊娠中,病理手术检查结果检出异位妊娠58例,经腹部彩超检查检出异位妊娠数据为55例(含误诊4例),经阴道彩超检查中,展示58例宫外孕资料(含误诊1例)。经腹彩超的敏感性、特异度、准确性和阴性预测值都比经阴道彩超低,有统计上显著差异的比较(P<0.05);经腹和经阴道超声对子宫内膜异位症的阳性价值无显著性影响(P>0.05)。经腹部彩超检查检出的附件区可见包块征象统计水平、原始心管搏动征象统计水平、子宫直肠窝积液征象统计水平、宫外孕囊见胎心胎芽征象统计水平、宫内无孕囊征象统计水平,都比经阴道彩超的结果要低,比较存在统计学意义(P<0.05)。结论 基于早期异位妊娠诊断中,行经阴道彩色多普勒超声检查相较经腹彩色多普勒超声检查更具诊断效果,其灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值更高,超声影像表现检出更为全面,为临床早期异位妊娠诊断提供有效依据,值得推广。

经阴道与经腹部彩超诊断剖宫产后瘢痕妊娠的效能比较

目的:比较经阴道与经腹部彩色多普勒超声(彩超)诊断剖宫产后瘢痕妊娠(CSP)的效能。方法:选取2019年1月至2022年6月在该院就诊的76例疑似CSP患者进行前瞻性研究,所有患者依次接受经腹部、经阴道彩超检查,以术后病理检查结果为金标准,评估经阴道、经腹部彩超对CSP的诊断效能,并比较两种超声与病理检查对3种类型CSP的诊断符合率。结果:76疑似CSP患者中,金标准诊断检出CSP 65例(85.53%),其中Ⅰ型36例、Ⅱ型16例、Ⅲ型13例;非CSP 11例,其中难免流产6例、子宫峡部妊娠3例、宫颈妊娠2例。经阴道彩超诊断CSP的灵敏度、准确度分别为95.38%、92.11%,高于经腹部彩超的76.92%、72.37%,漏诊率为4.62%,低于经腹部彩超的23.08%,差异均有统计学意义(P<0.05);两种超声诊断CSP的特异度、误诊率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。经阴道彩超诊断CSP类型的结果与病理检查结果的一致性(Kappa=0.921)高于经腹部彩超(Kappa=0.614)。结论:经阴道彩超诊断CSP的灵敏度、准确度均高于经腹部彩超,漏诊率低于经腹部彩超,且更有利于区分不同类型CSP。临床针对疑似CSP患者,可优先采取经阴道彩超诊断。

经阴道与腹部彩超在鉴别诊断子宫肌瘤及子宫腺肌瘤中的临床意义

目的探讨经阴道与腹部彩超在鉴别诊断子宫肌瘤、子宫腺肌瘤中的临床意义。方法选取2017年1月至2020年1月萍乡市第二人民医院收治的40例子宫腺肌瘤患者作为子宫腺肌瘤组,另选取同期本院收治的40例子宫肌瘤患者作为子宫肌瘤组,两组均经手术病理学确诊。术前,两组均行经阴道与腹部彩超检查。比较两组经阴道与腹部彩超的检出率、血流指标(阻力指数、搏动指数),比较两种检查方法检查依从性。结果两组经阴道彩超检出率均高于经腹部彩超,差异有统计学意义(P<0.05)。两组经阴道与腹部彩超搏动指数比较差异无统计学意义;两组经阴道彩超阻力指数大于经腹部彩超,差异有统计学意义(P<0.05);子宫腺肌瘤组经腹部彩超、经阴道阻力指数、超声搏动指数均大于子宫肌瘤组,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道与腹部彩超检查依从性比较差异无统计学意义。结论经阴道与腹部彩超在鉴别诊断子宫肌瘤、子宫腺肌瘤效果显著,其中经阴道彩超检出率更高,且对于子宫肌瘤、子宫腺肌瘤血流动力学的检测更明显,值得临床推广应用。

经阴道超声联合经腹部彩超诊断更年期子宫内膜病变效果分析

目的:探讨经阴道联合经腹部彩超在更年期子宫内膜病变中的诊断效果。方法:回顾性分析2022年1月-2023年1月本院诊治的更年期子宫内膜病变患者300例临床资料,均行经腹彩超、经阴道超声及病理检查。以病理检查结果为金标准,分析比较两种超声检查子宫内膜病变的检查符合率及病种诊断效果。结果:病理检查300例中,子宫内膜增生占比32.7%,萎缩性内膜占比13.0%,子宫内膜癌占比7.3%,子宫内膜息肉占比28.7%,子宫黏膜下肌瘤占比18.3%;诊断子宫内膜病变恶性与病理结果的符合率经腹部彩超(59.1%)、经阴道超声(77.3%)、2项超声联合(100.0%)依次升高(P<0.05);对子宫内膜病变病种的检查准确率,经腹部彩超、经阴道超声、2项联合检查依次升高(P<0.05)。结论:经阴道联合经腹部彩超在更年期子宫内膜病变中良性、恶性鉴别诊断效果提高,且经阴道超声检查效果优于经腹部彩超检查。

比较经阴道以及经腹部彩超检查在临床鉴别诊断女性子宫肌瘤、子宫腺肌病中应用价值

目的:比较分别应用经阴道彩超与经腹部彩超的检查方式对于鉴别诊断女性子宫肌瘤、子宫腺肌病的价值。方法:选择2021年1月至2023年3月来本院就诊的疑似子宫肌瘤者62例以及子宫腺肌病者38例患者为研究对象。研究对象均接受腹部彩超检查、阴道彩超检查,以病理结果作为诊断疾病的金标准,评价诊断结果以及计算诊断效能,针对阴道彩超检查不同疾病的血流参数比较。结果:纳入的疑似子宫肌瘤及子宫腺肌病患者,金标准证实子宫肌瘤49例、子宫腺肌病29例。采取腹部彩超检查方式,检出子宫肌瘤阳性率67.74%,检出子宫腺肌病阳性率60.53%;采取阴道彩超检查方式,检出子宫腺肌病阳性率77.42%,检出子宫腺肌病阳性率73.68%。阴道彩超检查子宫肌瘤与子宫腺肌病结果同金标准一致率分别为97.96%、96.55%,高于腹部彩超的一致率85.71%、79.31%,阴道彩超一致率高于腹部彩超(P<0.05)。经阴道彩超检查子宫肌瘤患者的阻力指数(RI)、收缩期峰值速度(PSV)、舒张期峰值速度(PDV)、血流波动指数(PI)均低于子宫腺肌病患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:彩超经阴道彩超检查对诊断子宫肌瘤及子宫腺肌病的准确率及效能高于腹部彩超检查,且经阴道彩超检查对于子宫肌瘤与子宫腺肌病的鉴别有重要意义。

联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值分析

观察妇产科急腹症临床诊断中联合使用经阴道彩超与经腹部彩超的具体效果。方法 选择我院自2022年8月至2023年7月收治的50例妇产科急腹症患者,分成两组。观察组患者开展联合方式进行诊断,而对照组患者仅使用经腹部彩超方法。结果 表示,观察组患者全部诊断情况都明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 在妇产科急腹症病症的临床诊断中,将经阴道彩超与经腹部彩超联合使用具有明显效果,大幅提升了临床诊断的准确率,具有推广价值。

经阴道彩超、经腹部彩超在妇产科急腹症诊断中的价值分析

目的探讨经阴道彩超、经腹部彩超在妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法选取80例急腹症患者,患者均行经腹部超声、经阴道超声及经腹部超声联合经阴道超声检查,其中手术后病理学检查作为妇产科急腹症检查的金标准,对比经阴道超声、经腹部超声及经腹部超声联合经阴道超声诊断结果。结果病理学检查异位妊娠52例,卵巢囊肿蒂扭转14例,黄体破裂14例。经腹部超声检查准确度为78.75%,经阴道超声检查准确度为77.75%,经腹部超声联合经阴道超声检查准确度为92.50%;经腹部超声、经阴道超声联合检查准确度均高于经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩超联合经腹部彩超对诊断妇产科急腹症的准确率更高,值得临床推广与应用。

阴道彩超联合腹部彩超在异位妊娠诊断中的应用分析

探讨异位妊娠采用阴道彩超联合腹部彩超诊断的价值。方法 研究选取50例异位妊娠患者,分别进行腹部彩超、阴道彩超联合腹部彩超检查,观察诊断结果。结果 阴道彩超联合腹部彩超诊断准确率高于单独腹部彩超检查,且在异位妊娠类型检出上,阴道彩超联合腹部彩超检出率更高,P<0.05。结论 对于异位妊娠诊断方法选择上,可以选择阴道彩超联合腹部彩超方式,疾病检出率较高。

腹部彩超与阴道彩超在宫颈癌诊断中的效果分析

在宫颈癌患者的诊断中分析腹部彩超、阴道彩超的应用效果。方法 研究执行区间为2020年3月至2022年3月,以该期间内收治56例宫颈癌患者为对象,依据随机分组原则划分为2组,各组纳入28例,其中对照组诊断中给予腹部彩超,观察组给予阴道彩超,进而观察两组人员疾病检出率。结果 观察组宫颈癌疾病检出率高于对照组,漏诊率低于对照组(P<0.05)。结论 临床在面对宫颈癌患者时,给予阴道彩超检查可获取良好效果,通过该方式能够明确疾病的存在和实际情况,为疾病治疗提供可靠依据,实现早期治疗,降低个人面临的危险。

腹部超声与阴道彩超对子宫内膜癌诊断价值对比

比较腹部超声与阴道彩超应用于子宫内膜癌中的诊断价值。方法 本次研究时间为2021年8月到2022年8月,在该阶段选择100例疑似子宫内膜癌患者,分别应用腹部超声与阴道彩超诊断,期间的金标准为病理诊断,对获取的诊断结果、诊断价值进行比较。结果 在疑似100例子宫内膜癌患者中,经病理诊断分析,发现37例为子宫内膜癌、63例检测为良性病变;腹部超声与阴道彩超诊断的敏感度和符合率存在一定差异性(P<0.05)。结论 在诊断子宫内膜癌中,阴道彩超诊断方法更符合,能使漏诊率降低,方便临床疾病分析。

经阴道彩超和经腹部彩超对子宫内膜病变的诊断价值比较

目的:分析经阴道彩超与经腹部彩超对子宫内膜病变的诊断价值。方法:筛选2020年1月-2023年12月期间就诊于苏州平江医院妇科的150例子宫内膜病变患者,所有患者均行经阴道彩超与经腹部彩超检查,并取子宫内膜部分组织进行病理检查,以病理结果为金标准,比较两种检查方式的诊断结果。结果:150例子宫内膜病变患者中子宫内膜良性病变共118例,其中子宫内膜增生、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜息肉分别为41例、29例、48例;子宫内膜癌共32例。经阴道彩超检查恶性34例,良性116例;经腹部彩超检查恶性36例,良性114例;经阴道彩超检查子宫内膜病变的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于经腹部彩超检查,误诊率、漏诊率低于经腹部彩超检查,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道彩超显示,子宫内膜癌平均血流速度、血流分级Ⅲ级患者占比高于良性病变,搏动指数、阻力指数低于子宫内膜良性病变,差异有统计学意义(P<0.05)。超声检查子宫内膜癌病灶处血流丰富,走向复杂紊乱,回声增强、减弱或不均匀,病灶与肌层边界不清晰。结论:经阴道彩超与经腹部彩超均能较好地区别子宫内膜病变,但经阴道彩超诊断效能更佳。

阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠与妊娠黄体囊肿鉴别中的诊断价值分析

目的分析阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠与妊娠黄体囊肿中的诊断价值。方法选取在本院就诊并明确诊断的78例异位妊娠患者和80例妊娠黄体囊肿患者为研究对象,均接受腹部超声和阴道超声,比较两组各项彩超结果和彩超下血流分布情况。结果在环壁回声方面,对照组高回声68例,低回声10例,观察组高回声18例,低回声62例,两组环壁回声比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组环壁厚度和包块大小比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组的RI高于观察组(P<0.05)。观察组的短管状、环状、半环状血流分布情况多于对照组,星点状、无血流分布情况少于对照组(P<0.05)。观察组的血流丰富率为88.75%(71/80),高于对照组的19.23%(15/78),差异有统计意义(P<0.05)。结论异位妊娠与妊娠黄体囊肿在阴道彩超联合腹部超声下具有特征性的图像变化,通过分析超声下的血流分布和各项检查结果,有助于鉴别诊断。

阴道彩超联合经腹超声对输卵管妊娠与妊娠黄体囊肿的诊断价值

目的分析阴道彩超联合经腹超声对输卵管妊娠与妊娠黄体囊肿的诊断价值。方法选取2019年1月至2022年9月在周口市中心医院接受诊疗的54例输卵管妊娠患者纳入观察组,将同期诊疗的50例妊娠黄体囊肿患者纳入对照组,两组均经阴道彩超和经腹超声检查,对比两组包块相关超声参数、血流动力学参数及血流频谱形态,并对比体位改变后包块与同侧卵巢位置变化。结果观察组包块高回声和不均质包块占比高于对照组(P<0.05),两组包块直径、环壁厚度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组包块血流分布以点/线居多,对照组包块以环状居多,差异有统计学意义(P<0.05),观察组动脉收缩期峰值流速(PSV)低于对照组,血管阻力指数(RI)高于对照组(P<0.05)。观察组包块中高阻、低阻型血流频谱低于对照组,极低阻型血流频谱高于对照组(P<0.05)。观察组包块与同侧卵巢相对位置变化率低于对照组(P<0.05)。结论阴道彩超联合经腹超声可观察包块血流分布情况、频谱形态和同侧卵巢相对位置改变,对输卵管妊娠与妊娠黄体囊肿的鉴别诊断价值较高,值得推广应用。

经阴道彩色多普勒超声检查结合腹部推挤在诊断早期异位妊娠中的应用价值

目的:运用经阴道超声(TVS)结合腹部触诊推挤卵巢时,观察附件区有无与卵巢相对运动的异常包块回声,以提高早期异位妊娠的诊断率。方法:观察126例早期异位妊娠患者(异位妊娠组)子宫内膜厚度、形态、血流分布,结合腹部触诊推挤卵巢,附件区有无与卵巢相对运动的异常包块回声,并与45例宫内早早孕患者(宫内早早孕组)相对照。结果:(1)异位妊娠组子宫内膜厚度、形态与宫内早早孕组比较差异有统计学意义(P<0.05),异位妊娠组血流阻力指数(RI)与宫内早早孕组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)78.5%(99/126)异位妊娠包块回声稍高于卵巢实质回声,21.4%(27/126)异位妊娠包块回声与卵巢实质回声相近,推挤时与卵巢均有相对运动;63.4%(80/126)黄体显示环状血流,23.0%(29/126)异位妊娠包块显示环状血流,二者差异有统计学意义(P<0.01)。结论:子宫内膜厚度、形态及异位妊娠包块与卵巢的关系和回声比较,可为早期异位妊娠的鉴别诊断提供有价值的信息。

经腹部联合经阴道彩超检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值

目的观察分析经腹部联合经阴道彩超检查在妇产科急腹症诊断中的临床应用效果。方法选择我院在2016年1月~2017年1月份间收治的妇产科急腹症患者,按照纳入和排除标准选择120例患者作为本次研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),分别采用经腹部联合经阴道彩超检查、单纯的经腹部超声检查,观察比较两组患者的诊断符合率。生活质量和临床症状评分效果。结果观察组妇产科急腹症患者诊断符合率明显更高,分别为98.3%和86.7%;同时和观察组患者的临床质量评分和生活质量评分相比,观察组两项指标分别为(9.81±0.76)分和(7.81±0.94)分,对照组两项指标分别为(7.33±0.92)分和(5.74±0.90)分,观察组患者各项指标均明显更优异,差异具有统计学意义(P<0.05),两种彩超检查方式的影像学表现也呈现一定差异。结论对于妇产科急腹症患者而言,需要给予其及时有效全面的诊断,而经腹部联合经阴道彩超检查,则可以提高诊断符合率,改善患者的临床症状和生活质量,具有临床推广价值。

经腹部及经阴道彩超诊断异位妊娠的比较分析

目的探讨经腹部及经阴道彩超在诊断异位妊娠中的应用价值。方法对临床确诊的异位妊娠患者85例应用经腹部和经阴道彩超检查。结果经腹部彩超诊断异位妊娠的符合率为58%,经阴道彩超诊断异位妊娠的符合率为92%,两种方法比较,差异有统计学意义。结论在诊断异位妊娠方面,经阴道彩超与经腹部彩超比较具有明显优势,使异位妊娠的诊断率得以提高,在临床中应用价值较高。

经腹部及阴道彩超在瘢痕子宫妊娠中的诊断价值

目的探析经腹部及阴道彩超联合检查在诊断瘢痕子宫妊娠中的应用价值。方法选取2014年1月至2015年5月解放军第152中心医院收治的经检查与病理诊断确诊为瘢痕子宫妊娠的66例患者为观察对象,随机分为联合组(联合经腹部及阴道彩超检查)、经腹组(经腹部彩超检查)、经阴道组(经阴道彩超检查),每组22例。分别将3组超声检查结果与病理确诊结果的符合率进行比较。结果联合组检查结果的符合率高于经腹组和经阴道组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相对于单纯的经腹部彩超或经阴道彩超检查,联合经腹部及阴道彩超检查对瘢痕子宫妊娠诊断的符合率更高,具有重要的诊断价值。

联合应用经阴道彩超和经腹部彩超对妊娠合并子宫肌瘤的诊断价值

目的探讨联合应用经阴道彩超和经腹部彩超对妊娠合并子宫肌瘤的诊断价值。方法回顾性分析2017年4月至2018年4月期间本院收治的60例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床相关资料,根据检查方式不同分为两组,各30例。对照组采取经腹部彩超检查,观察组采取经阴道彩超和经腹部彩超联合检查,对比两组检出率、漏诊率、位置诊断准确率及妊娠结局。结果观察组检出率较对照组高,漏诊率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肌壁间、黏膜下、浆膜下及阔韧带等位置的诊断准确率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤患者采取经阴道彩超和经腹部彩超联合检查可有效提升子宫肌瘤检出率及位置诊断正确率,降低漏诊率,在妊娠合并子宫肌瘤的诊断中具有较高应用价值。

经阴道彩超与经腹部彩超对子宫内膜息肉的临床诊断价值

目的:探讨经阴道彩超与经腹部彩超对子宫内膜息肉的临床诊断价值。方法:回顾性分析某院67例被病理证实为子宫内膜息肉患者的彩色多普勒超声声像图特征与临床资料,67例患者均同时行经阴道彩超及经腹部彩超2种检查,对2种检查的诊断结果进行分析比较。结果:与病理结果对照,经阴道彩超检查诊断符合率为88.06%,经腹部彩超诊断符合率为76.12%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05);经阴道彩超和经腹部彩超的病灶数目检出率、病灶最大径≤1 cm病灶检出率及CDFI血流信号分级结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜息肉的检出及诊断准确性优于经腹部多普勒彩色超声,经阴道彩色多普勒超声作为一种无创、便捷检查方式,可以对子宫内膜息肉做出更为精确的诊断。

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值

目的探讨超声检查对异位妊娠的诊断价值。方法对本院2007年手术病理证实的150例异位妊娠患者的检查方法、手法及二维图像等行回顾性分析。结果通过经腹部与经阴道彩色多普勒超声(彩超)联合运用,可明显提高对异位妊娠的诊断,准确率达99%。结论经腹部与经阴道彩超联合运用配合尿HCG等检查可明显提高异位妊娠诊断符合率。