目的:分析比对臀牵引、经阴道上推胎头应用在胎头深嵌剖宫产手术中的效果。方法:选取2021年4月至2022年8月泉州滨海医院收治的因胎头深嵌娩出困难的产妇70例,通过随机数字表法分两组,各35例/组。所有产妇均采取剖宫产手术治疗,对照组实...目的:分析比对臀牵引、经阴道上推胎头应用在胎头深嵌剖宫产手术中的效果。方法:选取2021年4月至2022年8月泉州滨海医院收治的因胎头深嵌娩出困难的产妇70例,通过随机数字表法分两组,各35例/组。所有产妇均采取剖宫产手术治疗,对照组实行经阴道上推胎头助产,观察组实行臀牵引助产,比对两组子宫切口撕裂情况、产褥感染情况、出血量、新生儿窒息和产伤情况、胎儿娩出时间以及新生儿Apgar评分等指标。 结果: 与对照组相比,观察组出血量更少,胎儿娩出时间更短,组间比较差异显著( P <0.05),与对照组比,观察组子宫切口撕裂情况、产褥感染情况、新生儿窒息和产伤较低,组间比较差异显著( P <0.05),观察组分娩后1min、5min、10min新生儿Apgar评分较对照组高,组间比较差异显著( P <0.05),观察组患者产后异常体温时间、月经恢复时间、血性恶露时间均显著短于对照组( P <0.05)。 结论: 臀牵引助产方法应用在胎头深嵌剖宫产取头困难中,相比于经阴道上推胎头方法可缩短胎头娩出时间,有效控制产褥感染、切口撕裂等情况,减少出血量,保证母婴安全,利于产后恢复,值得临床推广借鉴。展开更多
文摘目的:分析比对臀牵引、经阴道上推胎头应用在胎头深嵌剖宫产手术中的效果。方法:选取2021年4月至2022年8月泉州滨海医院收治的因胎头深嵌娩出困难的产妇70例,通过随机数字表法分两组,各35例/组。所有产妇均采取剖宫产手术治疗,对照组实行经阴道上推胎头助产,观察组实行臀牵引助产,比对两组子宫切口撕裂情况、产褥感染情况、出血量、新生儿窒息和产伤情况、胎儿娩出时间以及新生儿Apgar评分等指标。 结果: 与对照组相比,观察组出血量更少,胎儿娩出时间更短,组间比较差异显著( P <0.05),与对照组比,观察组子宫切口撕裂情况、产褥感染情况、新生儿窒息和产伤较低,组间比较差异显著( P <0.05),观察组分娩后1min、5min、10min新生儿Apgar评分较对照组高,组间比较差异显著( P <0.05),观察组患者产后异常体温时间、月经恢复时间、血性恶露时间均显著短于对照组( P <0.05)。 结论: 臀牵引助产方法应用在胎头深嵌剖宫产取头困难中,相比于经阴道上推胎头方法可缩短胎头娩出时间,有效控制产褥感染、切口撕裂等情况,减少出血量,保证母婴安全,利于产后恢复,值得临床推广借鉴。