经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术对良性卵巢肿瘤疗效与雌激素水平的影响

目的对良性卵巢肿瘤患者使用经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的效果进行探讨。方法将2020年1月—2021年9月期间前来齐齐哈尔市第一医院治疗的102例良性卵巢肿瘤患者列为研究对象,根据随机抽样法把患者随机分成常规组(51例)和研究组(51例)。常规组患者使用多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术进行治疗,研究组使用经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术进行治疗,观察患者治疗效果(雌激素水平、切口美观度、疼痛程度、卵巢功能)。结果研究组患者血清雌二醇、促黄体生成素、促卵泡生成素、身体意象(BIS)、美容评分(CS)、视觉模拟评分法(VAS)、窦卵泡数目、卵巢基质收缩期峰值流速、搏动指数、阻力指数分别为(74.42±3.35)ng/L、(9.62±1.36)IU/L、(9.65±1.87)IU/L、(5.55±0.44)分、(26.55±0.88)分、(1.68±0.57)分、(7.33±2.11)个、(11.61±2.51)cm/s、(1.65±0.66)、(0.88±0.44),其各项数据均明显优于常规组,差异有统计学意义(t=33.431、7.402、8.414、5.506、13.965、14.328、3.759、3.582、4.136、5.196,P<0.001)。结论为良性卵巢肿瘤患者应用经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术进行治疗,可以改善患者疼痛程度和切口美观度,能够保护患者卵巢功能,临床应用价值较高。

经阴道单孔与常规多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的疗效对比

目的:分析经阴道单孔与常规多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术在良性卵巢肿瘤治疗中的疗效。方法:选择医院收治的64例良性卵巢肿瘤患者,对照组患者(32例)行常规多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术,研究组患者(32例)行经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术。比较不同手术方式在两组患者中的近远期疗效。结果:研究组患者的围术期时间指标均少于或短于对照组相应指标(P<0.05);两组患者术后VAS评分逐渐降低,并且相同时间点研究组患者的VAS评分低于对照组相应评分(P<0.05);治疗前两组患者的E2、FSH、LH水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的E2水平均显著降低,FSH、LH水平明显升高,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经阴道单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术可减少手术创伤,降低疼痛程度,有效改善患者的机体卵巢功能,值得借鉴。

经脐单孔腹腔镜保护卵巢功能的卵巢囊肿剥除术

目的 探讨经脐单孔腹腔镜保护卵巢功能的卵巢囊肿剥除术的经验。方法 2018年7月~2019年12月我院行56例单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术,术中横行切开脐部约2 cm,置入单孔套管穿刺器,建立人工气腹。超声刀避开卵巢门在其对侧切开卵巢皮质以保证良好血供,固定患侧卵巢,便于钝性分离囊肿并尽可能保留卵巢正常组织,选择2-0可吸收缝线缝合止血以及卵巢成形。结果 56例均顺利完成卵巢囊肿剥除术,其中3例双侧卵巢囊肿剥除术,3例联合输卵管切除,1例联合输卵管系膜囊肿剥除术,2例联合子宫肌瘤剔除术,1例联合阑尾切除术(因术后需腹腔引流,增加1个穿刺孔),1例联合宫腔镜子宫内膜息肉电切术,1例联合盆腔粘连松解术。手术时间(72.0±30.0)min。术后住院时间(5.0±0.6) d。无一例发生并发症。56例随访2~3年,平均1.5年,无并发症发生,无切口愈合不良,卵巢囊肿无复发。术后6、12个月与术前比较卵巢窦卵泡数差异无显著性[(7.02±1.57)个vs.(7.05±1.55)个,P=1.000;(6.93±1.46)个vs.(7.05±1.55)个,P=1.000]。术后3个月与术前比较卵巢基质血流差异无显著性(P>0.05),提示卵巢功能无减退。结论 保护卵巢功能的关键是术中合理选择手术器械与切口、精细化操作剥离卵巢囊肿以及保护卵巢的血供。

单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者应激反应、卵巢功能、切口美观度的影响

目的探讨单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)对患者应激反应、卵巢功能、切口美观度的影响。方法回顾性分析2020-09—2023-06温县人民医院行LM的82例子宫肌瘤患者的临床资料,根据手术方法分为传统三孔LM组(三孔组)和单孔LM组(单孔组),各41例。比较2组患者的一般资料,围术期指标,手术前后机体的白细胞介素-8(IL-8)、超氧化物歧化酶(SOD)、活性氧(ROS)应激反应指标水平,黄体生成素(LH)、促卵细胞生成素(FSH)、窦状卵泡数(AFC)卵巢功能水平。统计并发症发生率和评价切口美观度。结果2组患者一般资料及术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。单孔组术中出血量、手术时间及术后下床活动时间、恢复排气时间、住院时间均少(短)于三孔组。术后第3天的血清ROS、IL-8、SOD水平低于三孔组。差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月时,2组血清FSH、LH水平均较术前升高,AFC水平较术前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);但2组间的差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周时,单孔组切口美观度评分高于三孔组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔LM对患者卵巢功能的影响及安全性与三孔LM相仿,但单孔LM有利于优化围术期指标和对机体应激反应的影响较小,而且可提升切口的美观度。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果及对卵巢功能影响

目的:探究卵巢囊肿患者应用腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的效果及对卵巢功能的影响。方法:选取2020年5月—2021年12月焦作市妇幼保健院接受卵巢囊肿剔除术治疗的130例卵巢囊肿患者作为研究对象,根据手术方式的差异将患者分为对照组(n=65,采取传统开腹手术治疗)和观察组(n=65,基于腹腔镜下手术治疗)。统计两组患者临床指标(术中失血量、手术时长、术后下床活动时间、住院总时长);两组患者均随访6个月,观察术前和术后6个月卵巢基质血流情况[血流收缩期峰速(PSV)、舒张期最低流速(EDV)],检测两组实验室指标水平[卵泡刺激素(FSH)、促黄体激素(LH)、雌激素(E_(2))]。结果:观察组术中失血量、手术时长、术后下床活动时间、住院总时长相比对照组均明显更低,差异有统计学意义(t=9.648、5.834、8.635、5.347,P<0.05);术后6个月,两组患者PSV、EDV较术前均出现显著变化,观察组较对照组变化更小,差异有统计学意义(t=4.789、7.971,P<0.05);术后6个月,两组患者FSH、LH、E_(2)较术前均出现显著变化,观察组较对照组变化更小,差异有统计学意义(t=6.632、4.186、2.065,P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术相比传统开腹手术更具创伤小、术后恢复迅速等优势,并且对患者卵巢基质血流损伤较小,有助于卵巢储备功能恢复。

传统多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术与经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果对比

目的:探讨传统多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术与经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的效果。方法:选取2021年9月—2022年9月因卵巢子宫内膜异位囊肿于福建医科大学附属龙岩第一医院行腹腔镜囊肿剥除术的82例患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,各41例。观察组采用经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组则采用传统多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组患者的手术相关指标、卵巢功能相关指标、术后并发症发生情况及患者满意度情况。结果:与对照组比较,观察组手术时间较短,但差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量更少,术后排气时间和住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,两组卵巢直径均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组患者的窦状卵泡数与对照组相比更多,卵巢直径与对照组相比更大,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两组雌二醇(estradiol,E2)均降低,卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,FSH)、黄体生成素(luteinizing hormone,LH)均上升,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后3个月E2水平与对照组相比更低,FSH及LH水平与对照组相比更高,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组低,对切口的满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术较传统多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有以下优势:减少术中出血量和术后并发症的发生率,促进患者术后康复,并提高患者对术后切口的满意度。

分析腹腔镜卵巢囊肿剔除术与开腹卵巢囊肿剔除术的临床治疗效果

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术与开腹卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果差异。方法非随机选取2022年1月—2023年12月涟水县妇幼保健院收治的82例卵巢囊肿患者为研究对象,按不同的手术方法进行分组,每组41例,对照组开腹卵巢囊肿剔除术治疗,观察组腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗。对两组手术治疗指标、卵巢功能与并发症进行比较。结果观察组手术治疗指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组卵巢激素水平较对照组优,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症率为2.44%(1/41),低于对照组的17.07%(7/41),差异有统计学意义(χ^(2)=4.987,P<0.05)。结论卵巢囊肿患者采用腹腔镜手术治疗的手术创伤更低、术后恢复更快,对患者卵巢功能影响更小,且术后并发症更少。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果比较

目的:比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果。方法:回顾性分析2020年3月至2023年3月南城县中医院收治的80例卵巢囊肿患者的临床资料,依据随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用开腹卵巢囊肿剔除术治疗,观察组采用腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗。比较两组患者手术相关指标、手术前后性激素[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E_(2))]水平、免疫功能指标水平、卵巢储备功能指标[抑制素B、抗苗勒管激素(AMH)、窦卵泡计数]水平及术后并发症发生率。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,肠道排气时间和首次下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组+FSH、LH、CD8水平均高于术前,但观察组低于对照组,两组抑制素B、AMH、E_(2)、CD3^(+)、CD4^(+)水平均低于术前,但观察组高于对照组,两组窦卵泡计数均少于对照组,但观察组多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者可以减少术中出血量,缩短肠道排气时间和首次下床活动时间,减轻对性激素、免疫功能、卵巢储备功能的影响,降低并发症发生率,效果优于开腹手术。

经脐单孔腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对患者卵巢功能的影响观察

目的探讨经脐单孔腹腔镜下卵巢囊肿剥除术应用于卵巢囊肿患者中的效果。方法回顾性分析2021年3月至2024年1月74例行手术治疗卵巢囊肿患者临床资料。其中采用常规腹腔镜辅助治疗者为对照组,37例;采用经脐单孔腹腔镜辅助治疗者为观察组,37例。比较两组围手术期各项指标和炎症应激指标以及卵巢功能变化。结果两组手术时间和术中囊肿破裂发生率比较差异无统计学意义,P>0.05,观察组术中出血量、首次排气时间、首次下床活动时间以及术后疼痛感较对照组均有明显优势,P<0.05。两组术后白细胞计数、C-反应蛋白水平较术前明显升高,但对照组升高程度更明显,P<0.05。两组术后卵巢功能各项指标较术前明显改变,P<0.05;术后3个月较术前相比差异无统计学意义,且组间亦无显著变化,P>0.05。结论相比传统腹腔镜辅助来说,采用经脐单孔腹腔镜辅助行卵巢囊肿剥除术效果更佳,尤其是能够降低术后炎症应激反应,有助于促进患者康复,但两组对卵巢功能的影响不大。

改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者卵巢储备功能、并发症及盆底功能的影响

目的:探讨改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术(MTSLM)对子宫肌瘤(UM)患者卵巢储备功能、并发症及盆底功能的影响。方法:选取2021年1月至2022年5月开封市妇产医院拟行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的126例UM患者,随机数表法分为MTSLM组63例和传统三孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术(TTLM)组63例。比较两组手术一般情况和术后视觉模拟疼痛(VAS)评分;比较两组治疗前后雌二醇(E_(2))、促黄体生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH)、抗苗勒管激素(AMH)水平和窦卵泡数量(AFC)测定值;比较两组治疗后盆底功能障碍、手术并发症发生率及随访1年病情复发率。结果:MTSLM组UM患者手术时间较TTLM组延长,术中出血量增多,术后1d、3d VAS评分和住院时间降低(P<0.05);两组术后E_(2)、LH、FSH、AMH水平和AFC测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05);MTSLM组盆底功能障碍发生率为6.34%,低于TTLM组的19.05%(P<0.05);MTSLM组手术并发症发生率为4.76%,与TTLM组的11.11%无显著差异(P>0.05);MTSLM组复发率为4.76%,与TTLM组的11.11%无显著差异。结论:改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术可有效保护子宫肌瘤患者盆底功能,降低并发症发生率,且不会对卵巢储备功能产生不良影响。

自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜在卵巢囊肿剔除术中的应用效果研究

目的 比较卵巢囊肿患者行卵巢囊肿剔除术治疗时应用自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜的治疗效果。方法 100例卵巢囊肿行卵巢囊肿剔除术患者,采用随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(48例)。对照组患者接受传统三孔腹腔镜治疗,观察组患者接受自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜治疗。比较两组患者手术和术后康复相关指标,手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分,术后并发症发生率,满意度评分。结果 观察组患者手术时间(44.18±2.47)min长于对照组的(30.18±2.46)min,术中出血量(21.16±1.32)ml少于对照组的(27.48±2.88)ml,术后排气时间(8.11±1.24)h、住院时间(3.95±0.74)d短于对照组的(15.16±1.38)h、(5.11±0.79)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组患者VAS评分分别为(2.78±0.16)、(1.24±0.28)分,低于对照组的(3.25±0.45)、(2.48±0.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为2.08%,明显低于对照组的13.46%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度评分为(94.16±2.38)分,高于对照组的(84.16±2.36)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 自制单孔入路平台的经脐单孔腹腔镜在卵巢囊肿剔除术中应用优势更明显,可减少出血量,缩短住院时间,同时可减轻疼痛程度,降低并发症发生风险,提高患者对手术效果的满意度,兼具有效性和安全性,具有临床借鉴与推广的价值。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人主观幸福感现状及影响因素

目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人主观幸福感现状及其影响因素。方法:选择2022年4月—2023年6月我院收治的97例行腹腔镜卵巢囊肿剔除术的病人为研究对象,于术后采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)中文版评估病人的主观幸福感,并进行影响因素分析。结果:97例行腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人的MUNSH得分为(34.65±5.43)分;多重线性回归分析结果显示,文化程度、应对方式、家庭人均月收入、社会支持度是腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人主观幸福感的影响因素(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人主观幸福感处于中等水平,其主观幸福感可能受文化程度低、家庭人均月收入低、消极应对、社会支持度低的影响。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人发生创伤后应激障碍的影响因素

目的:探究腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人发生创伤后应激障碍(PTSD)的影响因素。方法:选取2021年8月—2023年2月于我院收治的腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人,采用创伤后应激障碍量表平民版(PCL-C)评估病人PTSD的发生情况,并收集相关资料,分析该类病人术后发生PTSD的影响因素。结果:106例病人中发生PTSD者15例,发生率为14.15%。发生组与未发生组的受教育程度、疾病不确定感、家庭关怀度、心理弹性比较,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,受教育程度、疾病不确定感是腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人发生PTSD的危险因素(OR>1,P<0.05),家庭关怀度、心理弹性是腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人发生PTSD的保护因素(OR<1,P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剔除术病人发生PTSD主要受病人受教育程度、疾病不确定感、家庭关怀度及心理弹性等因素影响。

比较腰硬联合麻醉与全麻对腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者围术期血流动力学、应激反应指标的影响

目的:探讨腰硬联合麻醉与全麻在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用效果。方法:选取2021年3月至2023年3月本院收治的82例卵巢囊肿患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,各41例。两组均行腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,对照组予以全麻辅助,观察组予以腰硬联合麻醉辅助。比较两组麻醉情况、血流动力学指标、应激反应指标、认知功能及不良事件发生率。结果:观察组麻醉起效时间、完全阻滞时间、术后自主呼吸恢复时间及完全苏醒时间为(2.65±0.34)min、(8.69±1.14)min、(6.74±1.12)min、(1.23±0.23)h,短于对照组的(5.41±1.05)min、(13.54±1.28)min、(9.05±1.18)min、(2.05±0.39)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组T1、T2、T3时HR[(80.85±7.76)次/min、(85.23±8.12)次/min、(82.29±7.82)次/min]、MAP[(98.48±9.35)mmHg、(97.24±9.75)mmHg、(96.69±9.13)mmHg]水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后COR、NE、ACTH水平为(175.59±13.74)μg/L、(225.14±20.58)ng/L、(10.15±1.24)ng/L,低于对照组的(201.25±15.75)μg/L、(247.43±22.84)ng/L、(12.46±1.29)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后MMSE评分为(28.75±0.57)分,高于对照组的(27.84±0.53)分,不良事件发生率较对照组低,有统计学差异(P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中应用效果更佳,可减轻应激反应,维持血流动力学稳定,缩短术后自主呼吸恢复时间,保护患者认知功能,减少不良事件发生率。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的临床效果及其对卵巢功能的影响

探讨分析腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的临床效果及其对卵巢功能的影响。方法 实验开展的年限:2021.11-2023.11;实施方向:妇科;疾病选择:卵巢囊肿;患者数量:共纳入80例;分组方式:双盲法机制;组别称呼:剔除组、比照组。剔除组行腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,比照组行常规治疗。比较二组激素指标、卵巢功能、血流动力表现、生存水平、治疗指标。结果 入院后,检查组间的激素情况,激素检验结果均处于同一限度,(P>0.05);术后检查激素水平,剔除组的激素情况最理想,(P<0.05)。在手术进行之前,检查卵泡与卵巢体积,组间的检查结果没有明显差距,(P>0.05);手术进行之后,剔除组的上述指标所处水平更佳,(P<0.05)。组间首次血流动力学检查后,统计数据没有显著的差异,(P>0.05);治疗措施实施后,再次化验血流动力学,剔除组的此项指标水平最好,(P<0.05)。组间的生活指标均较低,(P>0.05);组间术后的生活指标得到改善,剔除组的生活情况更好,(P<0.05)。剔除组在手术中的各项指标均最理想,(P<0.05)。结论 腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的疗效更加显著,取得一定临床意义,建议在临床上广泛应用并推广。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果及对免疫功能的影响

在卵巢囊肿患者中分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术的效果,并探究不同手术方式对机体免疫功能的影响。方法 卵巢囊肿患者源自2022年2月至2023年2月,人数总计为60,为探析不同手术方式在该类型患者的应用价值,文章将所选患者依据随机原则均分为2组,分别予以开腹卵巢囊肿剔除术、腹腔镜卵巢囊肿剔除术,进而分析两组患者所获取的疗效以及免疫功能情况。结果 治疗相关指标结果对比信息反馈观察组状况更佳(P<0.05);治疗后呈现更高性激素水平的组别为观察组患者(P<0.05);CD3+、CD4+治疗后数据反馈更高者为观察组(P<0.05);血流动力学PI、RI反馈观察组治疗后数据更低(P<0.05);并发症发生收集情况比照结果显示观察组次数更少(P<0.05)。 结论 卵巢囊肿患者接受手术治疗时,依据腹腔镜卵巢囊肿剔除术进行干预可获取良好疗效,该术式对性激素水平有着明显改善作用,对免疫功能造成的影响较小,且术后并发症发生频次少。

腹腔镜卵巢囊肿剔除术和开腹手术在治疗卵巢囊肿的临床效果及对卵巢储备功能的影响

评估腹腔镜卵巢囊肿剔除术(LOCR)和开腹手术治疗卵巢囊肿的临床效果及对卵巢储备功能的影响。方法 本次进行临床对照试验,选取住院并接受手术治疗的卵巢囊肿患者86例,符合相关手术指征,并接受手术治疗。按照手术方案的不同分组,有41例接受开腹手术,作为对照组;有45例接受LOCR,作为观察组。进行随访与观察,记录各项观察指标,包括各项恢复指标、卵巢储备功能。结果 对照组的恢复指标高于观察组,二者的数据比较无意义(P<0.05)。与术前比,两组术后3个月卵巢体积和窦卵泡数目下降(P<0.05)。两组术后3个月卵巢体积和窦卵泡数目比较(P>0.05)。与术前比,两组术后3个月血清FSH、LH上升,E2下降(P<0.05);观察组术后3个月血清FSH、LH低于对照组,E2高于对照组(P<0.05)。结论 与开腹手术比,LOCR可以促进卵巢囊肿术后恢复,同时减轻对于卵巢储备功能的损伤,值得大力推广。

探讨经脐单孔腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的分析卵巢囊肿实行经脐单孔腹腔镜下卵巢囊肿剥除术(SPLS)干预的价值。方法选取2019年5月—2023年5月本院收治的卵巢囊肿患者100例为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组50例。其中,对照组采取多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术(MPLS)进行治疗,观察组采取SPIS治疗,比较两组手术治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组FSH以及LH水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症的发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在卵巢囊肿实施卵巢囊肿剥除术中,采用经脐单孔腹腔镜,能够有效缩短患者的住院时间,减少并发症,促进患者恢复,改善患者卵巢功能,值得推广。

卵巢囊肿行腹腔镜下卵巢囊肿剔除术的疗效及对卵巢功能的影响探究

研究腹腔镜剔除术对卵巢囊肿治疗中的临床作用效果。方法 在藤县人民医院2021年4月~2023年1月时段收治的卵巢囊肿患者中纳入86例进行研究,以随机数字表法作为分组工具,按照规则进行操作,分出对照和观察两个小组,不同小组纳入的病例数43。将开腹术式、腹腔镜卵巢囊肿剔除术两种手术治疗方法,依次提供给对照和观察两个小组,随后观察患者手术指标,对其疼痛程度、并发症,血流动力学、卵巢功能等指标进行比较。结果 研究两组患者临床手术治疗在手术、下床活动、胃肠功能恢复、住院时间、术中出血量、反映患者卵巢功能的指标(FSH、LH、PI、RI、E2、AMH、INHB、PSV)、VAS评分、并发症发生率等指标,对照组相关值均不及观察组,同时双方间的数值差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿,术后疼痛度更轻,对血流动力学影响小,且并发症更少,可促进卵巢功能改善,有利于缩短患者恢复时间。

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿患者的效果对比分析

研究腹腔镜与开腹卵巢囊肿剔除术治疗对比效果。方法 92例卵巢囊肿患者随机分为两组,参考组采用开腹卵巢囊肿剔除术,实验组采用腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗。结果 实验组患者的术中出血量、肠道排气时间、首次下床时间、FSH及LH指标水平均低于参考组;E2、AMH、抑制素B、窦卵泡计数、CD3+及CD4+指标水平均高于参考组(p<0.05)。结论 对卵巢囊肿患者采用腹腔镜下卵巢囊肿剔除术治疗能够有效降低术中出血量,加快术后恢复速度,降低手术对于性激素、卵巢储备指标及免疫功能。