经阴道及经腹部彩色多普勒超声在子宫肌瘤及子宫腺肌病中的诊断价值

目的探究经阴道、经腹部彩色多普勒超声在子宫肌瘤及子宫腺肌病中的诊断价值。方法选取2019年1月至2021年12月吉安市中心人民医院收治的70例疑似子宫肌瘤、子宫腺肌病患者作为研究对象,均接受经阴道、经腹部彩色多普勒超声诊断,以病理诊断结果为金标准,分析经阴道、经腹部彩色多普勒超声在子宫肌瘤、子宫腺肌病中的诊断价值。结果金标准结果显示,子宫肌瘤31例,子宫腺肌病30例;经阴道彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤的准确度、灵敏度、特异度分别为92.86%、96.77%、89.74%,均高于经腹部彩色多普勒超声的67.14%、74.19%、61.54%,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道彩色多普勒超声对子宫腺肌病的诊断灵敏度、特异度分别为88.57%、93.33%、85.00%,均高于经腹部彩色多普勒超声的68.57%、73.33%、65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道彩色多普勒超声对子宫肌瘤、子宫腺肌病诊断检出率为95.08%,高于经腹部彩色多普勒超声的73.77%,差异有统计学意义(P<0.05);子宫肌瘤舒张期峰值流速(Vd)快于子宫腺肌病,阻力指数(RI)、搏动指数(PI)均低于子宫腺肌病,收缩期峰值流速(Vs)慢于子宫腺肌病,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与经腹部彩色多普勒超声相比,经阴道彩色多普勒超声可提升子宫肌瘤、子宫腺肌病中诊断准确性,且两种疾病血流状态存在显著差异,可用于鉴别诊断。

阴道与腹部彩色多普勒超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的准确性比照观察

对卵巢囊肿蒂扭转诊断过程中阴道、腹部彩色多普勒超声的准确性进行对比和观察。方法 选择来我院寻求救治的57例卵巢囊肿蒂扭转患者作为本次研究对象,所有病例均于2021年12月至2024年1月时间范围内选取,所有患者均采用阴道、腹部彩色多普勒超声检查实施诊断,诊断“金标准”为手术病理检查结果,观察两种诊断方法的准确性。结果 全部卵巢囊肿蒂扭转患者中有92.98%(53/57)、77.19%(44/57)的病情通过接受阴道、腹部彩色多普勒超声检查得到了明确诊断,其中前者诊断准确率显著高于后者;所有研究对象的阴道彩色多普勒超声检查误诊率、漏诊率分别为7.02%(4/57)、0.00%(0/57),较腹部彩色多普勒超声的21.05%(12/57)、7.02%(4/57)更低(P<0.05)。结论 阴道彩色多普勒超声检查能较腹部彩色多普勒超声检查更准确的诊断卵巢囊肿蒂扭转疾病,更好实现对患者的快速早期诊断。

经阴道和腹部彩色多普勒超声在子宫肌瘤与子宫腺肌瘤鉴别诊断中的临床价值体会

目的:对子宫腺肌瘤、子宫肌瘤鉴别诊断中,经阴道和腹部彩色多普勒超声的临床应用价值进行分析。方法:将我院子宫肌瘤患者40例、子宫腺肌瘤患者38例作为分析样本,时间为2020年7月至2023年7月,随后选取同期接受健康体检者与之进行对比,样本数量为40例,上述入组者均实施经阴道和腹部彩色多普勒超声诊断,对其二维图像及彩色血流分布情况进行统计分析,对比诊断价值。结果:发病年龄及临床表现分析显示子宫肌瘤组、子宫腺肌瘤组相近,但后者子宫体触痛、痛经明显;两组患者的二维超声图像均表现出特征性改变。彩色多普勒超声示与对照组受检者的子宫动脉平均阻力指数(RI)对比分析显示,子宫肌瘤、子宫腺肌瘤患者较低,差异对比分析有统计学意义(P<0.05);子宫腺肌瘤内部见丰富或星点状血流信号,周边血流信号稀少;子宫黏膜下肌瘤、浆膜下肌瘤的蒂部显示丰富的血流,周围有环绕血流;子宫肌瘤周边、子宫肌瘤病灶内RI低于子宫腺肌瘤病灶内(P<0.05)。结论:经阴道和腹部彩色多普勒超声联合与单一诊断对比优势显著,可以显著提升疾病检出率,对子宫肌瘤、子宫腺肌瘤的鉴别具有积极意义,进而科学指导后续治疗,改善疾病预后结局,推广及应用价值高。

子宫疤痕妊娠的经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断效果探析

分析经腹部超声、经阴道超声用于子宫瘢痕妊娠的诊断价值。方法 选取2020年05月—2022年02月我院疑似子宫疤痕妊娠患者为研究对象,入组数量40例,均实施经腹部超声检查、经阴道超声检查,以病理学诊断为金标准,对比不同超声检查方式诊断准确率。结果 异位妊娠诊断精准率对比,经阴道超声高于经腹部超声(P<0.05);经阴道超声附件包块、孕囊、胚芽、原始心管搏动、盆、腹腔积液诊断率显著高于经腹部超声(P<0.05)。结论 在临床上诊断子宫疤痕妊娠的时候使用经阴道彩色多普勒超声进行针对性的检查,其检出率高。

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的效果及准确度评价

探讨经阴道超声、经腹部超声用于异位妊娠诊断的价值。方法 回顾性分析我院2022年05月—2023年05月40例早期异位妊娠患者作为研究对象,均实施临床检查与超声检查,将病理检查为金标准,对比不同超声检查方式诊断效能。结果 阴道超声各疾病诊断比腹部超声高,差异有统计学意义(P<0.05);灵敏度与准确性对比,阴道超声数值高于腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道超声诊断异位妊娠检出率比腹部超声高,且灵敏度与准确度高,可推广。

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的应用效果

目的:研究对比经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年12月于昆山市第四人民医院诊治的经腹腔镜手术病理确诊的40例宫外孕患者。在早期诊断中均使用经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声检查,比较两种方法的诊断准确率、超声图像表现及明确诊断时间。结果:经阴道彩色多普勒超声的早期诊断准确率为97.50%,高于经腹部超声检查的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道彩色多普勒超声对宫内假孕囊<3 cm、盆腔积液、胚芽、心管搏动等表现的检出率分别为20.00%、90.00%、20.00%、25.00%,均高于经腹部超声检查的2.50%、70.00%、87.50%、2.50%、5.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。经阴道彩色多普勒超声的明确诊断时间平均为(41.51±11.37)d,短于经腹部超声检查的(50.46±12.92)d(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声在早期诊断宫外孕方面表现优异,其准确率更高,超声图像质量更好,且诊断所需时间更短,因此在临床上具有显著应用价值。

经阴道彩色多普勒超声诊断IVF-ET术后宫内外复合妊娠效果及腹腔镜手术后妊娠结局

目的:探究经阴道彩色多普勒超声在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)术后宫内外复合妊娠(HP)诊断应用及腹腔镜手术效果。方法:回顾性分析2020年3月-2022年12月本院生殖医学科接收的80例IVF-ET后HP患者临床资料,分析其超声诊断正确率、临床表现、超声声像图特征、腹腔镜手术及妊娠结局。结果:经阴道彩色多普勒超声诊断确诊71例,诊断正确率为88.8%,4例(5.0%)延迟诊断,5例(6.3%)误诊;异位妊娠67例(83.8%)位于子宫附件,13例(16.3%)位于宫角/间质;65例(81.2%)有盆腔积液;超声征象32例(40.0%)为附件区或宫角包块,4例(42.5%)为孕囊或胚芽,14例(17.5%)为胎心及心管搏动。患者均行腹腔镜手术治疗,其中9例(11.3%)发生严重并发症,6例(7.5%)中转开腹手术治疗,50例(62.5%)妊娠自然分娩,21例(26.3%)剖宫产,9例(11.3%)流产。结论:经阴道彩色多普勒超声诊断IVF-ET术后HP的主要手段,诊断符合率近90%,对临床有一定指导意义。

经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜癌的价值分析

目的:分析经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜癌的价值。方法:选取2020年1月—2022年12月南京市高淳人民医院收治的疑似子宫内膜癌患者78例作为研究对象,受试者均进行经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声检查,以病理检查结果为“金标准”,比较经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声检查对子宫内膜癌的诊断效能。结果:病理结果显示,78例疑似子宫内膜癌患者中,阳性72例(占比92.31%)。经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜癌的灵敏度、准确率高于经腹部彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05);经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜癌的特异度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于经腹部彩色多普勒超声,经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜癌的灵敏度、准确率更高,值得临床应用并推广。

经腹与经阴道彩色多普勒超声对子宫瘢痕处早期妊娠的诊断效能差异研究

目的:分析子宫瘢痕处早期妊娠患者采用经腹与经阴道彩色多普勒超声检查的诊断效能差异。方法:回顾性分析泗洪嘉宝妇产医院2021年11月—2023年10月收治的110例疑似子宫瘢痕处早期妊娠患者的临床资料,所有研究对象先行经腹彩色多普勒超声检查,再行经阴道彩色多普勒超声检查,以手术病理检查结果为金标准,统计对比两种检查技术对子宫瘢痕处早期妊娠的诊断效能,并分析两种检查技术超声影像显示情况。结果:病理结果显示阳性104例,阴性6例;经腹彩色多普勒超声检查阳性92例,阴性18例;经阴道彩色多普勒超声检查阳性99例,阴性11例;经阴道彩色多普勒超声对子宫瘢痕处早期妊娠的诊断准确率93.64%、灵敏度94.23%均高于经腹彩色多普勒超声检查的83.64%、85.58%,差异有统计学意义(P <0.05);经阴道彩色多普勒超声对子宫结构、附件等情况的影像学显示优于经腹部彩色多普勒超声检查,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对于子宫瘢痕处早期妊娠患者,经阴道彩色多普勒超声较经腹部具有更高诊断效能,可为子宫瘢痕处早期妊娠的早期干预措施提供可靠依据,倡导临床应用。

经腹部及阴道彩色多普勒超声对子宫瘢痕处妊娠分型的效能对比研究

基于子宫瘢痕处妊娠分型,探讨经腹部及阴道彩色多普勒超声的诊断效能。方法 首先将本院收治的101例瘢痕处妊娠患者行MRI检查,后确定瘢痕处妊娠分型,再行经阴道彩色多普勒超声及经腹部彩色多普勒超声检查并进行分型,最后对两者诊断效能进行对比,选出更为准确检查方式,提高瘢痕处妊娠分型的准确度,从而临床可分型为选择更为合适处理措施。方法选取本院瘢痕处妊娠患者,共计101例,作为本次研究对象,首先,对所有患者进行MRI检查,同时根据剖宫产术后瘢痕妊娠诊治专家共识(2016)进行分型。随后,对本次研究选定的患者进行经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声检查,并将诊断结果与MRI检查结果进行比较。结果 经过对101例患者的不同检查结果直接的比较和分析,结果显示经阴道彩色多普勒超声对瘢痕处妊娠Ⅰ型及Ⅱ型诊断的准确率高于经腹部彩色多普勒超声诊断,差异有统计学意义(χ2=5.486、5.186、P=0.019、0.024),经阴道彩色多普勒超声与MRI检查结果相比差异性不大。结论 这一结果表明,经阴道彩色多普勒超声更有利于明确瘢痕处妊娠的分型,从而为子宫瘢痕处妊娠患者的早期诊疗、降低患者出血及子宫破裂风险提供帮助。

经阴道结合经腹部彩色多普勒超声用于异位妊娠诊断的效能分析

目的:研究经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能。方法:选取2021年3月—2023年3月青岛市城阳区人民医院收治的80例疑似异位妊娠患者为研究对象,所有患者均进行经阴道彩色多普勒(A检查)、经腹部彩色多普勒超声(B检查)以及腹腔镜或手术病理检查,并以腹腔镜或手术病理检查结果作为金标准,分析A、B单独检查与二者联合检查诊断异位妊娠的灵敏度、特异度、准确率以及对附件包块、胚芽、盆腔积液、心管搏动、卵黄囊等检出率。结果:A、B联合检查异位妊娠的灵敏度、准确率高于A、B单项独查,且A、B联合检查异位妊娠的特异度高于B单项独查,差异有统计学意义;A、B联合检查对异位妊娠心管搏动、卵黄囊的检出率高于B检查,且A、B联合检查对异位妊娠附件包块、胚芽及盆腔积液的检出率高于A、B检查检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于经腹部与经阴道彩色多普勒超声单项检查,二者联合检查可通过不同影像特征提高异位妊娠的检出率,诊断异位妊娠的效能较高。

经阴道联合经腹部彩色多普勒超声在子宫瘢痕妊娠诊断中的应用分析

探究经阴道、经腹部彩色多普勒超声的联合对于子宫瘢痕妊娠的诊断价值。方法 以我院收治的疑似子宫瘢痕妊娠患者为研究对象,样本筛选工作于2020.02-2024.02完成,共得样本74例,接受经腹、经阴道彩色多普勒超声检查,记录单独经腹彩超与联合诊断花费的时间,以病理学结果为参照,说明对比单独经腹检查以及联合检查在诊断效能上的差异。结果 单独经腹彩超检查的用时显著短于经腹与经阴道彩超联合用时(p<0.05);联合诊断的灵敏度(95.45%)、特异性(98.08%)比单独经腹彩超诊断的(81.82%)、(92.31%)更高而联合诊断的误诊率(1.92%)、漏诊率(4.55%)相较对照组(7.69%)、(18.18%)更低,数据均有显著的差异(X2=3.892、5.778、15.625、7.901,p<0.05)。结论 在诊断子宫瘢痕妊娠患者时,可考虑将经阴道彩色多普勒超声以及经腹部彩色多普勒超声联合起来,虽然诊断用时较长,但诊断效能明显更高。

分析经腹部二维超声与经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜息肉早期诊断中的价值

目的:对比子宫内膜息肉早期诊断中经腹部二维超声和经阴道彩色多普勒超声的使用价值。方法:选取2021年1月—2023年10月苏州市第九人民医院收治的64例疑似子宫内膜息肉的患者,均接受经腹部二维超声(2D-TAS)、经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)检查,检查结果和宫腔镜检查(金标准)对比,分析两种检查方式的效果。结果:与金标准相比,TVCDS检查的准确率高于2D-TAS,误诊率低于2D-TAS(P <0.05);同时两组对比,诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值差异均有统计学意义(P <0.05);两组声像图特点对比,CDFI分级情况差异有统计学意义(P <0.05)。结论:子宫内膜息肉早期诊断中2D-TAS、TVCDS均可取得一定效果,但相对而言,TVCDS的诊断准确率更高,诊断效能更好,值得推广应用。

经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变患者中的应用价值

目的分析经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变患者中的应用价值。方法选取2021年2月至2022年4月南昌大学第四附属医院收治的88例子宫内膜病变患者作为研究对象,所有患者均接受经阴道彩色多普勒超声及病理学检查,按照病理学检查结果将患者分为息肉组与癌变组,每组44例。比较两组二维超声子宫内膜情况、病灶血流动力学情况、经阴道彩色多普勒超声血流相关参数;以病理学检查结果为金标准,分析经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜癌变的诊断效能。结果癌变组子宫内膜厚度厚于息肉组,内膜-肌层分界清晰、病灶回声均匀占比均低于息肉组,差异有统计学意义(P<0.05);癌变组血流丰富占比高于息肉组,差异有统计学意义(P<0.05);癌变组血流阻力指数(RI)、搏动指数(PI)均低于息肉组,时间平均峰值流速(TAP)慢于息肉组,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜癌变的诊断灵敏度为86.36%,特异度为84.09%,准确度为85.23%;诊断息肉的灵敏度为84.09%,特异度为86.36%,准确度为85.23%。结论经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜病变的诊断准确率较高,能通过血流动力学、RI、PI、TAP及影像学表现鉴别息肉或癌变。

高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后腹壁子宫内膜异位症的临床价值分析

目的 分析高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后腹壁子宫内膜异位症(AWE)的临床价值。方法 选取2019年5月至2022年5月我院收治的90例疑似剖宫产术后AWE患者,均接受常规超声及高频彩色多普勒超声诊断,以病理诊断结果作为“金标准”,比较以上两种方式诊断AWE的敏感性、特异性及准确率。结果 病理诊断结果显示,90例疑似剖宫产术后AWE患者中72例确诊为阳性,18例为阴性,常规超声及高频彩色多普勒超声检出阳性例数分别为60例、 70例,阴性例数分别为10例、 16例;高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后AWE的敏感性、特异性及准确率分别为97.22%、 88.89%、 95.56%,均显著高于常规超声(P <0.05)。结论 高频彩色多普勒超声诊断剖宫产术后AWE的敏感性、特异性、准确性较高,值得临床推广应用。

经阴道彩色多普勒超声对绝经后子宫内膜癌与息肉的诊断分析

分析经阴道彩色多普勒超声对绝经后子宫内膜癌与息肉的诊断价值。方法 选择2023年1月-2024年1月医院52例经阴道彩色多普勒超声检查的绝经后患者,其中19例子宫内膜癌,33例子宫内膜息肉。结果 子宫内膜癌组边界不清晰、内部回声不均匀的占比高于子宫内膜息肉组,血流分级高于子宫内膜息肉组,动脉阻力指数、搏动指数、平均血流速度低于子宫内膜息肉组(P<0.05);绘制ROC曲线分析显示,经阴道彩色多普勒超声检查边界不清晰、内部回声不均匀、血流分级Ⅱ级-Ⅲ级、动脉阻力指数、搏动指数、平均血流速度诊断子宫内膜癌的曲线下面积>0.7。结论 经阴道彩色多普勒超声对绝经后子宫内膜癌与息肉的诊断价值较高。

经阴道彩色多普勒超声诊断卵巢良恶性肿瘤的准确性评价

研究经阴道彩色多普勒超声诊断卵巢良恶性肿瘤的准确性。方法 63例卵巢肿瘤患者均在2022.1~2023.12期间经定州市人民医院确诊。在术前行经阴道彩色多普勒超声检查,观察该项检查的诊断结果,计算诊断效能,比较良恶性卵巢肿瘤的血流分级情况、血流参数。结果 手术病理检查检出良恶性肿瘤分别为39例、24例,经阴道彩色多普勒超声检查则检出40例、23例,对恶性肿瘤的敏感度、特异度、准确性、阳性与阴性预测值分别为87.50%、94.87%、92.06%、91.30%、92.50%。不同病理类型卵巢肿瘤患者对比血流分级情况差异显著(P<0.05),就血流分级0级比例、PI、RI进行比较,卵巢恶性肿瘤患者的上述数据均处于更低水平,Ⅲ级比例以及PSV、EDV则处于更高水平,P<0.05。结论 经阴道彩色多普勒超声检查结果的定性诊断准确性高,可有效鉴别区分卵巢肿瘤的良恶性,可为临床诊疗提供可靠参考。

经阴道彩色多普勒超声联合阴道镜诊断宫颈癌的价值

目的分析经阴道彩色多普勒超声联合阴道镜诊断宫颈癌的价值。方法选取2020年7月至2023年7月在淄博市中心医院就诊的100例疑似宫颈癌患者,给予经阴道彩色多普勒超声、阴道镜检查,以病理结果为金标准,分析不同检查方法的诊断效能。结果病理结果阳性72例,联合检查阳性71例。与经阴道彩色多普勒超声相比,联合检查的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值更高(P<0.05);与阴道镜相比,联合检查的敏感度、准确性、阳性预测值、阴性预测值更高(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声联合阴道镜诊断宫颈癌的效能较高。

经阴道彩色多普勒超声在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊治中的价值分析

分析剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊治中经阴道彩色多普勒超声的应用效果。方法 选择2020年10月至2021年10月我科收治的41例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者,所有患者均在经阴道彩色多普勒超声的指导下进行诊治,对比治疗前后效果。结果 患者治疗后各项指标均有明显改善(p<0.05)。结论 经阴道彩色多普勒超声在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊治具有重要意义,应进一步研究与临床推广。

经阴道彩色多普勒超声联合阴道镜诊断宫颈癌临床探讨

目的探讨经阴道彩色多普勒超声联合阴道镜诊断宫颈癌的临床价值。方法选取本院90例疑似宫颈癌患者为研究对象。所有患者入院后均接受经阴道彩色多普勒超声与阴道镜检查,比较单一检查方式与联合检查的诊断价值。结果90例疑似宫颈癌患者,经病理学检查最终确诊81例,其余9例患者均为宫颈炎症。阴道镜的特异度、敏感度和准确度、阳性预测率和阴性预测率与经阴道彩色多普勒超声比较差异无统计学意义(P>0.05)。3种检查方式阳性预测率比较差异无统计学意义(P>0.05)。联合检查的特异度、敏感度和准确度、阳性预测率和阴性预测率分别为97.53%、88.89%、87.00%、98.75%和80.00%,明显高于单独阴道镜或者经阴道彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比单独采用阴道镜或者经阴道彩色多普勒超声检查,二者联合检查更利于精准发现并诊断宫颈癌,提高诊断符合率,值得临床推广与应用。