经阴道超声联合盆底超声检查对宫颈癌的诊断价值

目的:探究经阴道超声联合盆底超声检查在宫颈癌诊断中的临床价值。方法:选取淄博市妇幼保健院2020年8月—2022年7月收治的90例疑似宫颈癌患者,所有患者均采用经阴道超声联合盆底超声检查。对比不同宫颈病变患者超声参数指标,以病理学检查为“金标准”,分析经阴道超声联合盆底超声检查对宫颈癌的诊断价值。结果:宫颈癌患者收缩期最大流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)均高于宫颈良性病变患者,宫颈最大径及血流阻力指数(RI)值均低于宫颈良性病变患者,差异有统计学意义(P<0.05)。“金标准”检查明确Ⅰ期13例,Ⅱ期14例,Ⅲ期11例,Ⅳ期4例。经阴道超声联合盆底超声检查在宫颈癌分期Ⅳ期中诊断准确度最高,其次为Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期。联合检查在宫颈癌Ⅰ期、Ⅳ期中的诊断一致性良好(Kappa值=0.836、0.774),在宫颈癌Ⅱ期、Ⅲ期中的诊断一致性尚可(Kappa值=0.667、0.556)。结论:经阴道超声联合盆底超声在宫颈诊断中应用价值较高,可更好反映病灶血供情况,有效提升各分期诊断效能,并可明确各分期与“金标准”一致性,为临床手术方案制定等提供有效参考。

经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的效果评价

目的评估经阴道超声检查联合经腹部超声检查在妇产科急腹症中的诊断效果。方法选取2021年1月—2022年12月酒泉市人民医院妇产科100例急腹症患者为研究对象,患者均接受经阴道及经腹部联合超声检查。参照病理学检查结果,评估超声检查方法的诊断结果。结果100例妇产科急腹症患者,病理检查检出94例,检出率94.00%,准确率100%;100例妇产科急腹症患者,联合超声检出率明显高于经阴道超声、经腹部超声;联合超声准确率明显高于经阴道超声、经腹部超声。结论在妇产科急腹症诊断中,经阴道超声诊断准确率高于经腹部超声,且二者联合后的诊断准确性更高。

腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用分析

在妇产科急腹诊断中,单独使用腹部超声技术,亦或者阴道超声技术,都起到了不可替代的作用。在实际诊断过程中,以提高妇产急腹诊断的准确性为目标,科学、合理的将两种诊断技术联合起来,充分发挥二者的优势,从更加全面、细致的角度进行妇产科急腹诊断,所产生的价值是巨大的。方法 本次研究对象是从2019年1月到2021年1月来我院妇产科就诊的患者,共计1000例,研究采用对比诊断方法,即单独使用腹部超声技术或者单独使用阴道超声技术与二者联合使用在诊断效果和诊断价值方面的对比。结果 在异位妊娠、卵巢囊肿蒂扭转、子宫内膜异位症等疾病诊断方面,腹部超声联合阴道超声诊断方法检出数所占比例范围在95%-100%,检出率达到98.84%,高于腹部超声检查和阴道超声检查(P<0.05);在阳性患者数量、阴性患者数量方面,对照组诊断方法的检出率为83.33%,试验组诊断方法的检出率为90.00%(P<0.05);与此同时,针对妇产科急腹症诊断的符合率对比、灵敏度对比、特异度对比等方面,试验组明显高于对照组(P<0.05)。结论 通过两组患者的对比研究,两种超声诊断技术联合应用后,相比单一的诊断技术具有更好的诊断效果,不仅诊断的速度比较快,同时诊断的准确率比较高,对患者而言具有更大的积极作用。建议在今后的妇产科急腹症诊断中,加强联合诊断技术的应用,快速明确患者的病症类型,及时对患者开展治疗,减少患者的病痛。

阴道分娩后超声检查盆腔组织器官解剖参数变化与患者盆底功能障碍性疾病相关性研究

目的:探讨阴道分娩后超声检查盆腔组织器官解剖参数的变化及与患者盆底功能障碍性疾病的关系。方法:选阴道分娩后盆底功能障碍性疾病的患者82例作为观察组,其中盆腔器官脱垂(POP)34例,压力性尿失禁(SUI)26例,POP合并SUI 22例。同时选取阴道分娩后无盆底功能障碍的产妇80例作为对照组。比较各组盆腔超声参数差异,及其与盆底功能障碍性疾病的关系。结果:观察组膀胱颈至耻骨联合后下缘距离、宫颈至耻骨联合下缘距离明显低于对照组(均P<0.05),而膀胱下降度、宫颈下移、尿道旋转度明显高于对照组(均P<0.05)。观察组静息时、缩肛时、最大Valsalva动作时肛提肌裂孔前后径、肛提肌裂孔横径和肛提肌裂孔面积明显高于对照组(均P<0.05)。观察组POP合并SUI患者膀胱颈至耻骨联合后下缘的距离、宫颈至耻骨联合下缘的距离明显低于SUI、POP患者(均P<0.05),而膀胱下降度、宫颈下移明显高于SUI、POP患者(均P<0.05);观察组POP合并SUI患者观察组静息时、缩肛时、最大Valsalva动作时肛提肌裂孔前后径和肛提肌裂孔面积明显高于SUI、POP患者(均P<0.05);观察组POP合并SUI患者观察组静息时、最大Valsalva动作时肛提肌裂孔横径明显高于SUI、POP患者(均P<0.05)。膀胱下降度、宫颈下移、尿道旋转度与PFDI-20评分呈正相关(r=0.608、0.687、0.641,P<0.05)。膀胱下降度、宫颈下移诊断POP合并SUI的ROC曲线下面积分别为0.758(95%CI:0.643~0.872)和0.711(95%CI:0.585~0.838)(均P<0.05);尿道旋转度诊断POP合并SUI的ROC曲线下面积为0.564(95%CI:0.413~0.714)(P>0.05)。结论:阴道分娩后盆底功能障碍患者盆腔超声参数明显异常,其中膀胱下降度、宫颈下移、尿道旋转度与盆腔功能障碍症状严重程度有关。

剪切波弹性成像联合盆底超声用于评估不同分娩方式对产后盆底功能影响的价值

目的探讨剪切波弹性成像技术联合盆底超声评估不同分娩方式对产后不同时期盆底功能影响的价值。方法选取医院2022年12月至2023年6月分别于产后42 d及产后5个月行盆底检查的产妇82例,按分娩方式的不同分为阴道分娩组(58例)和剖宫产组(24例),应用剪切波弹性成像技术测量产妇静息及缩肛状态下双侧耻骨直肠肌的杨氏模量值,应用盆底超声测量产妇膀胱颈移动度、尿道旋转角及最大ValsalVa状态肛提肌裂孔面积及盆底各器官的位置。结果剖宫产组产后42 d双侧耻骨直肠肌在静息及缩肛状态下的杨氏模量值均显著大于阴道分娩组(P<0.05),膀胱颈移动度、尿道旋转角及最大ValsalVa状态下肛提肌裂孔面积均显著小于阴道分娩组(P<0.05),膀胱膨出发生率显著低于阴道分娩组(P<0.05)。剖宫产组产后5个月膀胱颈移动度显著小于阴道分娩组(P<0.05)。结论剪切波弹性成像联合盆底超声对不同分娩方式产妇产后盆底功能具有较好的评估价值。剖宫产对产后早期的盆底功能具有保护作用,但从远期来看,二者对盆底功能的影响相当。

盆底超声对骨盆环疾病孕产妇经阴道分娩后的盆底功能的评估价值

目的探讨经阴道分娩后骨盆环疾病孕产妇应用超声检查评估其盆底功能的临床价值。方法选取骨盆环疾病经阴道分娩孕产妇80例为观察组,选取同期孕产妇60例为对照组。应用超声扫描盆底结构,分别在静息状态和屏气用力呼吸、咳嗽等(Valsalva)动作,检测耻骨联合下缘的距离(BSD)、膀胱尿道后角(PUA)、膀胱颈移动距离(BND)、盆膈裂孔前后径(LHAP)、肛提肌裂孔左右径(LHLR),肛提肌裂孔最大面积和肛提肌厚度。结果静息状态时,观察组PUA、BND、LHAP、LHLR、肛提肌厚度及肛提肌裂孔最大面积结果为(124.70±11.46)°、(28.48±2.90)mm、(3.25±0.32)cm、(5.13±0.57)cm、(6.42±0.58)mm、(20.44±2.86)cm^(2),高于对照组的各项数值(116.92±12.05)°、(24.62±2.97)mm、(2.60±0.29)cm、(4.70±0.61)cm、(8.13±0.64)mm、(18.26±2.70)cm^(2),差异有统计学意义(P<0.05)。Valsalva动作后观察组PUA、BND、LHAP、LHLR、肛提肌厚度及肛提肌裂孔最大面积结果为(139.98±15.23)°、(31.48±3.17)mm、(3.76±0.41)cm、(5.90±0.65)cm、(7.52±0.96)mm、(22.87±3.16)cm^(2),高于对照组的各项数值(131.82±14.17)°、(26.14±2.85)mm、(3.11±0.37)cm、(4.65±0.73)cm、(9.60±0.91)mm、(19.79±2.94)cm^(2),差异有统计学意义(P<0.05),静息状态和Valsalva动作后,观察组BSD为(16.21±2.30)mm和(17.25±2.23)mm,低于对照组(18.59±2.27)mm和(19.04±2.31)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道分娩后骨盆环疾病孕产妇应用超声进行扫描,能全面立体观察盆底功能的变化。

盆底超声评估骨盆环疾病孕妇经阴道分娩后盆底功能的临床价值

目的应用盆底超声评估骨盆环疾病孕妇经阴道分娩后的盆底功能,探讨其临床应用价值。方法选取在我院定期产检并行经阴道分娩的初次产妇150例(妊娠期间患骨盆环疾病)为病例组,以及无骨盆环疾病者150例为对照组。两组均于经阴道分娩后42 d使用二维、三维、四维盆底超声分别评估其盆底功能,比较Valsalva状态下膀胱颈距耻骨联合下缘的距离(BSD)、膀胱颈下降距离(BND)、膀胱尿道后角(PUA),以及静息状态和Valsalva状态下盆膈裂孔前后径(LHAP)、肛提肌裂孔左右径(LHLR)、肛提肌裂孔最大面积、肛提肌厚度的差异,分析两组孕妇产后盆底功能障碍性疾病发生情况。结果二维盆底超声检查显示,病例组Valsalva状态下BND低于对照组,BSD及PUA均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);三维盆底超声检查显示,病例组静息状态和Valsalva状态下LHLR、LHAP均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);四维盆底超声检查显示,病例组静息状态和Valsalva状态下肛提肌裂孔最大面积均高于对照组,肛提肌厚度均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。病例组产后子宫脱垂、阴道前壁膨出、阴道后壁膨出、压力性尿失禁的发生率等均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论盆底超声可准确评估骨盆环疾病孕妇经阴道分娩后盆底功能变化,具有较好的临床应用价值。

盆底超声测量肛提肌耻骨联合间距预测产后早期盆腔器官脱垂的价值

目的探讨盆底超声测量肛提肌耻骨联合间距(肛耻间距)预测产后早期盆腔器官脱垂(POP)的价值。方法选取本院超声科行盆底超声检查的221例产后6~8周产妇为研究对象,所有产妇均行二维及三维盆底超声检查,分别测量静息状态、最大Valsalva状态及缩肛状态下肛耻间距,并测量膀胱、子宫、直肠与耻骨联合后下缘水平线的距离,分析不同状态下肛耻间距与POP的关系,绘制静息状态及Valsalva状态下的肛耻间距预测POP的受试者工作特征曲线(ROC)。结果221例产妇中,150例POP,占67.9%(150/221),57例存在2种或2种以上POP,71例未见明显POP:其中膀胱膨出132例(轻度80例,明显52例),占59.7%(132/221),56例可见尿道内口漏斗形成;子宫脱垂44例(轻度43例,明显1例),占19.9%(44/221);直肠膨出38例(轻度35例,明显3例),占17.2%(38/221)。221例产妇静息状态下肛耻间距范围32~65mm,平均(48.8土7.3)mm;最大Valsalva状态下肛耻间距向足背侧移位,且肛耻间距增大,范围40~85mm,平均(61.2土8.0)mm;缩肛状态下肛耻间距向头腹侧移位,肛耻间距变小,范围27~54mm,平均(40.2土5.2)mm。POP组肛耻间距在静息状态、最大Valsalva状态及缩肛状态下均大于无POP组(P<0.05)。有膀胱膨出组静息状态及最大Valsalva状态下肛耻间距大于无膀胱膨出组(P<0.05);子宫脱垂组、直肠膨出组最大Valsalva状态下肛耻间距大于无子宫脱垂组、无直肠膨出组(P<0.05)。绘制肛耻间距在静息状态及最大Valsalva状态下预测POP的ROC,静息状态及最大Valsalva状态下AUC分别为0.657、0.784,95%CI为0.578~0.735、0.725~0.844,最佳截断值为45.5mm、62.5mm,敏感度为77.3%、56.0%,特异度为49.3%、85.9%。结论盆底超声测量肛耻间距简单方便,能够很好预测产后早期POP,具有显著的临床应用价值。

经腹部超声检查联合经阴道超声检查在妇产科急腹症中的应用价值

目的探究经腹部超声检查(Transabdominal Ultrasonography,TAS)联合经阴道超声检查(Transvaginal Ultrasonography,TVS)在妇产科急腹症中的应用价值。方法方便选取2021年5月—2023年4月江苏省泗洪嘉宝妇产医院收治的156例急腹症患者为研究对象,所有患者均采取TAS及TVS。以临床综合诊断结果作为金标准,对比TAS及TVS单项检查及二者联合检查的诊断价值。结果根据临床综合诊断结果显示,156例急腹症患者中,普通腹痛15例,妇科急腹症141例。在妇科急腹症中,急性盆腔炎31例,异位妊娠60例,黄体破裂25例,卵巢囊肿蒂扭转25例。TAS、TVS联合检查急性盆腔炎符合率(21.28%)、异位妊娠破裂符合率(41.13%)、黄体破裂符合率(14.18%)、卵巢囊肿蒂扭转符合率(17.02%)均高于TAS、TVS单独检查符合率,差异有统计学意义(χ^(2)=6.492、7.278、8.766、6.833,P均<0.05)。TAS联合TVS诊断妇科急腹症的准确度为92.95%,特异度为93.33%,灵敏度为92.91%,均高于TAS、TVS单一诊断的准确度、特异度及灵敏度,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论针对妇产科急腹症患者,TAS联合TVS具有较高的诊断价值,其联合诊断准确率与临床综合诊断结果相近。

经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发现和治疗提供了重要支持。

经阴道三维超声联合超声弹性成像在多囊卵巢综合征诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道三维超声(3D-TVS)联合超声弹性成像(UE)在多囊卵巢综合征(PCOS)诊断中的应用价值。方法:选取106例PCOS患者为研究组;同期106名体检健康女性为对照组,均于月经周期第7天行3D-TVS联合UE检查。比较两组对象卵泡数量及大小、卵巢体积、最大峰值血流速度、舒张末期血流速度和阻力指数;Logistic回归分析影响PCOS发生的因素;ROC曲线分析3D-TVS联合UE检查各参数对PCOS的诊断价值。结果:与对照组相比,研究组患者阻力指数更小,其他卵巢形态学及血流动力学参数更大,差异均有统计学意义(P<0.05)。回归分析显示,卵泡数量、卵巢体积、最大峰值血流速度和舒张末期血流速度过大均是PCOS发生的影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,卵泡数量(AUC=0.764)、卵巢体积(AUC=0.782)、最大峰值血流速度(AUC=0.693)和舒张末期血流速度(AUC=0.754)对PCOS均具有诊断价值,且联合检测(AUC=0.849)的诊断价值更高(P<0.05)。结论:月经周期第7天,3D-TVS联合UE检查的卵泡数量、卵巢体积、最大峰值血流速度和舒张末期血流速度水平对PCOS患者诊断有良好价值。

宫外孕诊断中阴道超声与腹部超声联合检查的作用

目的:分析宫外孕诊断中阴道超声与腹部超声联合检查的作用。方法:选取2019年1月~2022年1月顺昌县医院收治的80例疑似宫外孕患者作为研究对象,均进行阴道超声和腹部超声检查,并以手术病理结果(血凝块内见妊娠绒毛组织、可见绒毛质)为金标准,对比阴道超声、腹部超声及两者联合检查的诊断结果、诊断效能、声像特征检出率及疾病类型检出率。结果:80例疑似宫外孕患者中,手术病理结果显示共有73例阳性,7例阴性;腹部超声检查检出65例真阳,3例真阴;阴道超声检查检出68例真阳,4例真阴;联合检查检出70例真阳,5例真阴。三组间的灵敏度(腹部超声为89.04%,阴道超声为93.15%,联合检查为95.89%)、特异度(腹部超声为42.86%,阴道超声为57.14%,联合检查为71.43%)及准确度(腹部超声为85.00%,阴道超声为90.00%,联合检查为93.75%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合检查胚芽、卵黄囊、原始心管搏动、盆腔积液、附件区包块、宫内假孕囊、宫外孕囊影等声像特征的检出率均相比腹部超声检查、阴道超声检查较高,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道超声、腹部超声及两者联合检查的输卵管妊娠、卵巢妊娠、腹腔妊娠、子宫颈妊娠等疾病类型的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阴道超声与腹部超声联合检查来诊断宫外孕,不仅能减少漏诊、误诊的概率,还能清晰显示声像特征,也有助于明确异位妊娠部位。

三维盆底超声联合盆底肌力评估不同分娩方式产妇盆底功能的应用价值

目的探讨三维盆底超声联合盆底肌力评估不同分娩方式产妇盆底功能的价值,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年1月至2023年12月于汉中市铁路中心医院分娩的80例产妇的临床资料,根据不同的分娩方式将产妇分为阴道分娩组(35例)和剖宫产组(45例)。比较两组产妇盆腔器官脱垂发生情况、盆腔肌力情况、盆底肌力指标水平和盆底超声指标水平。结果阴道分娩组产妇前、中、后盆腔器官脱垂发生率均高于剖宫产组(均P<0.05)。阴道分娩组产妇Ⅰ、Ⅱ类肌力的正常率均低于剖宫产组(均P<0.05)。阴道分娩组产妇盆底肌持续收缩力、最大收缩力均小于剖宫产组(均P<0.05)。阴道分娩组产妇静息状态、瓦尔萨尔瓦氏(Valsalva)动作的膀胱颈角度、肛提肌裂孔左右径、肛提肌裂孔前后径和肛提肌裂孔面积均大于剖宫产组,膀胱旋转角度、膀胱颈移动度均大于剖宫产组(均P<0.05)。结论应用三维盆底超声、盆底肌力评估不同分娩方式产妇盆底功能,可提示产妇盆底结构、功能的损伤情况,且阴道分娩产妇的盆腔器官脱垂发生率较高,分娩损伤相对较重。

盆底超声多参数联合评价女性盆底结构及功能的临床研究价值

目的:分析盆底超声多参数联合评价女性盆底结构及功能的临床研究价值。方法:选取南京江北新区公共卫生服务中心妇幼保健所2021年7月—2023年7月收治的初次分娩产妇60例为观察组,纳入同期体检健康志愿者50例为对照组,给予两组盆底超声检查,在不同状态下,采用盆底超声获取患者肛提肌裂孔的左右径、肛提肌裂孔前后径、肛提肌裂孔面积(HA)、并计算膀胱颈移动度(BND)参数水平,分析盆底超声多参数联合在女性盆底结构及功能评估中的综合性应用价值。结果:阴道分娩组静息状态下、Valsalva动作下,盆底肛提肌裂孔的左右径、盆底肛提肌裂孔前后径、HA、BND均高于对照组与剖宫产组,差异有统计学意义(P<0.05);压力性尿失禁组静息状态下、Valsalva动作下,盆底肛提肌裂孔的左右径、盆底肛提肌裂孔前后径、HA、BND均高于非压力性尿失禁组,差异有统计学意义(P<0.05);盆底超声多参数联合诊断女性盆底结构及功能异常的灵敏度为98.33%,特异度为98.00%;盆底超声多参数联合诊断初次分娩女性压力性尿失禁的灵敏度为92.59%,特异度为93.94%。结论:盆底超声多参数联合在女性盆底结构及功能评估中具有较高的应用价值,能够较为准确地观察和评估女性的盆底结构和功能,可为盆底功能障碍的早期诊断提供参考依据。

应用盆底三维超声评价经阴道分娩对不同年龄初产妇盆底结构和功能的影响

分析盆底三维超声在经阴道分娩对不同年龄初产妇盆底结构和功能的评估价值。方法 选取宜春市人民医院功能科2020年1月-2023年1月接收的60名经阴道分娩初产妇为研究对象,结合其生育年龄段的不同,将60名初产妇分为 3组,低龄组(20例)<23岁、适龄组(20例)23-28岁、高龄组(20例)>28岁;三组产妇均在产后6周予以会阴盆底三维超声检查,观察年龄因素对经阴道分娩初产妇盆底结构及功能的影响。结果 比较三组产妇产后6周各项检测参数[LHA、PUA、UTA、CMP、BNP、URA、BND、CDD],低龄组<适龄组<高龄组(P<0.05)。对比三组盆底异常情况检出率,高龄组较适龄组及低龄组的尿道漏斗形成率更高(P<0.05);高龄组较适龄组的膀胱膨出率更高(P<0.05);三组子宫脱垂、直肠前壁膨出率对比无统计学差异(P>0.05)。结论 经盆底三维超声检查显示,随着产妇年龄的增加,其经阴道分娩后的盆底结构和功能改变越明显,产后盆底恢复越差;应用盆底三维超声检查可对经阴道分娩产妇产后盆底结构及功能状态做出较为准确的评估,从而为产妇产后盆底功能的恢复治疗起到参考作用,值得推广。

阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的价值观察

探析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的价值。方法:选取2022年01月~2023年02月来我院治疗的62例疑似宫外孕患者,均接受阴道超声、腹部超声检查以及病理检查,对比宫外孕腹部超声、阴道超声、联合诊断的价值、敏感度、特异度、准确度以及表现等。结果:腹部超声诊断的敏感度、准确度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值分别为79.25%(42/53)、22.22%(2/9)、70.97%(44/62)、85.71%(42/49)、15.38%(2/13);阴道超声诊断的敏感度、准确度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值分别为84.91%(45/53)、55.55%(5/9)、79.03%(49/62)、90.00%(45/50)、33.33%(4/12);联合诊断的敏感度、准确度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值分别为98.04%(50/51)、88.89%(8/9)、93.55%(58/62)、98.04%(50/51)、72.73%(8/11);联合诊断的敏感度、准确度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值均高于单一腹部超声与阴道超声(P<0.05);联合诊断的附件区包块、胎心和胎芽、卵黄囊以及盆腔积液检出率均高于单一腹部超声与阴道超声(P<0.05)。结论:相较于单一阴道超声与腹部超声,阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕具有更高的敏感度、准确度以及特异度,同时,还能够有效检出胎心和胎芽、卵黄囊以及盆腔积液,临床应用价值高。

经阴道联合经腹部超声检查技术在宫颈疾病中的诊断价值

目的:研究宫颈疾病患者诊断中经阴道联合经腹部超声检查的应用价值。方法:选择青岛市城阳区第三人民医院2023年1月—12月期间收治的100例宫颈疾病患者,分别进行经阴道超声、经腹部超声及两种方法联合检查,以病理检查及临床医生判断结果为金标准,对比不同检查方式的诊断效能。结果:联合检查的灵敏度、准确率均高于经腹部及经阴道超声单一检查,联合检查的特异度高于经腹部超声检查,经阴道超声检查的准确率、特异度高于经腹部超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合超声诊断不同类型良恶性疾病的总符合率96.00%高于经腹部超声诊断的75.00%及经阴道超声诊断的88.00%,经阴道超声诊断的88.00%高于经腹部超声诊断的75.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈疾病患者通过经阴道联合经腹部超声检查技术进行诊断,可有效提升诊断符合率以及诊断效能,诊断价值高。

腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用研究

探讨腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用研究。方法 选取2019年6月-2023年6月以来我院收治的180例妇科急腹症患者,均接受单独腹部超声、单独阴道超声及腹部超声联合阴道超声诊断,观察分析不同诊断方式的检出率、漏诊率及满意度。结果 与腹部超声、阴道超声诊断比,腹部超声联合阴道超声诊断检出率更高(P<0.05),且漏检率更低(P<0.05);与腹部超声、阴道超声诊断比,腹部超声联合阴道超声诊断急性盆腔炎、卵巢囊肿、宫外孕及黄体破裂等多种疾病类型的诊断结果均较高(P<0.05);与腹部超声、阴道超声诊断比,腹部超声联合阴道超声诊断满意度更高(P<0.05)。结论 妇科急腹症患者接受腹部超声联合阴道超声诊断具有理想效果,能使检出率大幅提升,使误诊、漏诊率显著降低,进而对患者疾病类型做及时判断,为明确及使用治疗方案提供一定参考,具有较高的满意度,可推广应用。

腹部超声联合阴道超声诊断卵巢瘤样病变的效果分析

分析、研究采用腹部超声、阴道超声联合诊断卵巢瘤样病变的诊断效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月我院收治的100例卵巢瘤样病变患者作为研究对象,100例患者均接受腹部超声检查、阴道超声检查、病理活检、随访。以病理活检结果、随访结果作为金标准,分析比较腹部超声、腹部超声联合阴道超声两种超声检查方式的准确率。结果 腹部超声联合阴道超声诊断各类卵巢瘤样病变的准确率均高于腹部超声,差异显著(P<0.05)。结论 卵巢瘤样病变临床情况较为复杂,单独采用腹部超声对患者行扫查时,可能会因为肠气、脂肪层厚度、卵巢位置的变化等因素而影响诊断的准确性。采用阴道超声可以提供更接近卵巢的图像,从而减少肠气等干扰因素。联合采用腹部超声和阴道超声可以相互补充,提供更全面的图像信息,从而提高诊断的准确性和效率。

腹部超声联合阴道超声诊断卵巢瘤样病变的价值评价

探讨腹部超声(TAS)联合阴道超声(TVS)诊断卵巢瘤样病变的价值。方法 将疑似卵巢瘤样疑似病变150例实施超声检查,包括TVS、TVS联合TAS检查,以病理检查为最终诊断结果,评估诊断价值。结果 病理检查证实卵巢瘤样病变118例(阳性),比较诊断效能可见TVS联合TVS检查诊断效能更高,灵敏度与准确度优于TVS检查(P<0.05);TVS联合TVS检查检出良性与恶性病变率也明显优于TVS检查(P<0.05)。结论 相比TVS诊断卵巢瘤样病变,TVS联合TVS检查不仅可提高检出率,而且还可提高诊断效能,应用价值高。