经颅彩色多普勒超声对颈动脉支架成形术前颅内侧支循环的评价

目的:应用经颅彩色多普勒超声(transcranial color Doppler ultrasound,TCCD)对颈动脉支架成形术(carotid artery stenting,CAS)术前检查,评估颅内侧支血管循环的情况,评估其准确性及相关影响因素。方法:对63例行CAS手术的患者行TCCD检查,评估前交通动脉(anterior communicating artery,ACoA)、后交通动脉(posterior communicating artery,PCoA)、眼动脉(ophthalmic artery,OA)开放的情况,并与数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)结果对比,分析导致TCCD侧支开放误诊的因素。结果:颈动脉超声提示:单侧颈动脉重度狭窄或闭塞52例,双侧颈动脉均为重度狭窄或闭塞5例,一侧颈动脉重度狭窄(或闭塞)合并另一侧颈动脉中度及以上狭窄6例。ACoA开放组诊断符合率为79.4%、灵敏度为73.9%、特异度为94.1%、误诊率为5.9%、漏诊率为26.1%、阳性预测值为97.1%、阴性预测值为57.1%;PCoA开放组分别为84.1%、92.7%、68.2%、31.8%、7.3%、84.4%、83.3%;OA开放组分别为88.9%、100%、78.8%、21.2%、0%、81.1%、100%。三组与DSA一致性的Kappa数值分别为0.565、0.635、0.780。采用二元Logistic回归分析,得出相关影响因素,如前交通动脉压力差小,后交通动脉或眼动脉血管走行变异(详细说明)对TCCD误诊颅内血管侧支开放均有意义,为危险因素。结论:TCCD检查在术前较准确评估颅内侧支循环情况,能够为CAS手术提供可靠依据,且对术后定期随访颅内侧支循环变化情况,是更为有效安全简捷的诊断工具。

颈动脉超声联合经颅彩色多普勒超声对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的评估价值

目的 分析颈动脉超声联合经颅彩色多普勒超声(TCCD)对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的评估价值。方法 回顾性分析,采集2021年3月至2023年3月郑州大学附属郑州中心医院超声科就诊的120例缺血性脑卒中患者资料,患者的人口学资料、疾病资料、检查结果相关资料等均保存完整。120例缺血性脑卒中患者就诊后均接受颈动脉超声检查、TCCD检查、数字减影血管造影(DSA)检查,将DSA检查颈动脉狭窄结果作为金标准。记录颈动脉超声检查、颈动脉超声联合TCCD检查对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的诊断结果情况。结果 120例缺血性脑卒中患者经金标准DSA检查均有不同程度的颈动脉狭窄,其中38例为颈动脉轻度狭窄,47例为颈动脉中度狭窄,29例为颈动脉重度狭窄,6例为颈动脉闭塞;将DSA检查结果作为金标准,颈动脉超声、颈动脉超声联合TCCD检查对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的检出准确率分别为81.67%(98/120)、94.17%(113/120),二者与金标准诊断颈动脉狭窄的一致性K值分别为0.730、0.915,颈动脉超声与金标准的一致性一般,联合检查与金标准的一致性较好;颈动脉超声联合TCCD检查对缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的检出准确率及一致性均优于颈动脉超声。结论 颈动脉超声联合TCCD为缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的诊断提供了一种安全、可靠的检查方式,与金标准DSA检查的一致性较高,可对颈动脉狭窄的评估提供重要参考。

经颅彩色多普勒超声参数对帕金森病的诊断价值

目的:探讨经颅彩色多普勒超声参数对帕金森病的诊断价值。方法:选取2022年2月—2023年3月莆田市第一医院收治的53例帕金森病患者设为研究组,另选取同期在医院进行体检的53例健康者设为对照组。两组均行经颅彩色多普勒超声检查,测定脑区黑质强回声面积、中脑面积、黑质强回声面积/中脑面积(hyper-substantia nigra/midbrain,S/M),绘制受试者工作曲线(receiver operating characteristic,ROC)分析经颅彩色多普勒超声参数对帕金森病的诊断价值。结果:研究组黑质强回声面积、S/M均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组中脑面积对比,差异无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线显示,黑质强回声面积、S/M及联合检测诊断帕金森病的AUC分别为0.824、0.857、0.914,且黑质强回声面积、S/M检测的cut-off值分别取0.220 cm^(2)、7.210%时,可获得最佳诊断价值。结论:经颅彩色多普勒超声参数对帕金森病有较高诊断价值,可将黑质强回声面积、S/M作为帕金森病诊断的重要辅助参数。

彩色多普勒超声联合血清NSE及5 min Apgar评分对新生儿颅内出血的诊断价值及危险因素分析

目的探讨彩色多普勒超声联合血清神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)及5 min Apgar评分对新生儿颅内出血(intracranial hemorrhage,ICH)的诊断价值及影响ICH发生的危险因素。方法选取2019年2月至2021年3月承德市中心医院新生儿科收治的存在颅脑损伤危险因素的253例新生儿为研究对象,均接受彩色多普勒超声检查,根据是否存在ICH分为ICH组(n=99)和无ICH组(n=154)。观察并比较两组彩色多普勒超声参数[收缩期峰值流速(peak systolicvelocity,PSV)、阻力指数(resistance index,RI)、舒张末期流速(end diastolic velocity,EDV)]、血清NSE水平、5 min Apgar评分情况,分析血清NSE水平、Apgar评分与彩色多普勒超声参数的相关性及三者联合检测对新生儿ICH的诊断价值,并分析ICH发生的主要影响因素。统计学方法采用独立样本t检验、χ^(2)检验、Pearson相关性分析、Logistic回归分析及受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析。结果ICH组与无ICH组PSV[(6.4±1.2)cm/s与(10.1±1.4)cm/s,t=21.628]、RI(0.6±0.1与0.7±0.1,t=8.144)、EDV[(2.5±0.4)cm/s与(3.1±0.4)cm/s,t=13.216]以及5 min Apgar评分[(6.5±1.7)分与(8.8±1.0)分,t=13.308]比较,ICH组均显著低于无ICH组(P值均<0.001);血清NSE水平显著高于无ICH组[(149.1±10.6)μg/L与(95.2±10.4)μg/L,t=40.015,P<0.001]。ICH组血清NSE水平与彩色多普勒超声参数PSV、RI、EDV呈负相关(r值分为-0.573、-0.520、-0.536,P值均<0.05);5 min Apgar评分与彩色多普勒超声参数PSV、RI、EDV呈正相关(r值分别为0.601、0.529、0.505,P值均<0.05)。ROC曲线结果发现,彩色多普勒超声、血清NSE水平、5 min Apgar评分联合诊断新生儿ICH的曲线下面积(area under the curve,AUC)最大,为0.861。单因素分析显示,与无ICH组比较,ICH组患儿的胎龄更小,出生体质量、5 min Apgar评分更低,出生窒息、应用多巴胺、应用机械通气比例及血清NSE水平更高,差异有统计学意义(P值均<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,胎龄<32周、出生体质量<1500 g、血清NSE水平>117.95μg/L、5 min Apgar评分<7分是诱发ICH的独立危险因素。结论彩色多普勒超声联合血清NSE及5 min Apgar评分可提高ICH的诊断价值;胎龄<32周、出生体质量<1500 g、血清NSE水平>117.95μg/L、5 min Apgar评分<7分是诱发ICH的独立危险因素。

微血管成像技术联合经颅彩色多普勒超声在颈动脉狭窄程度分级评估中的应用

目的分析超微血管成像技术(SMI)联合经颅彩色多普勒超声(TCCD)对颈动脉狭窄程度分级评估的效果。方法选取2022-01—2023-12延边大学附属医院收治的50例(64条病变血管)颈动脉狭窄患者,均行颈动脉彩超、TCCD和SMI,以DSA为“金标准”,分析SMI联合TCCD对颈动脉狭窄程度分级检出率。结果相比颈动脉彩超+TCCD,SMI联合TCCD对颈动脉狭窄程度分级检出率更高(P<0.05)。结论超声对颈动脉狭窄程度分级评估中使用SMI联合TCCD可提高对颈动脉狭窄程度的分级准确率。

经颅彩色多普勒超声配合彩色多普勒超声在脑卒中高危人群筛查中的价值分析

分析经颅彩色多普勒超声配合彩色多普勒超声在脑卒中高危人群筛查中的应用价值。方法 将82例脑卒中高危人群患者随机分为对照组(37例)和观察组(45例),分别采取彩色多普勒超声诊断和经颅彩色多普勒超声配合彩色多普勒超声诊断,对比两组诊断准确率。结果 观察组诊断准确率、敏感度、特异度、颈动脉内膜增厚检出率、斑块发生率高于对照组且漏诊率、误诊率低于对照组(P<0.05)。结论 经颅彩色多普勒超声配合彩色多普勒超声在脑卒中高危人群筛查中有较高应用价值,诊断准确率更高,建议临床应用。

经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声在颈部血管狭窄临床诊断中的价值

目的:探究经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声在颈部血管狭窄诊断中的价值。方法:选取2022年1月—2023年10月泰州市第二人民医院收治的颈部血管狭窄患者72例,均接受经颅多普勒超声、彩色多普勒超声检查,以血管造影检查为金标准,分析经颅多普勒超声、彩色多普勒超声对颈部血管狭窄的诊断效能,比较不同检查方案的诊断效能的差异,并比较不同狭窄程度患者的超声参数差异,采用Pearson相关性分析血管狭窄程度与超声参数的相关性。结果:经颅多普勒超声、彩色多普勒超声、经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄患者颈动脉狭窄程度的准确率分别为79.76%(Kappa值=0.702)、86.90%(Kappa值=0.806)、96.43%(Kappa值=0.946);经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声的准确率高于经颅多普勒超声、彩色多普勒超声单一检查(P<0.05);经颅多普勒超声、彩色多普勒超声单一检查的准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05);中重度组的双侧内膜中层厚度(IMT)以及收缩期峰值流速(PSV)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI),均高于轻度组,舒张末期流速(EDV)低于轻度组(P<0.05);Pearson分析结果显示,颈部动脉狭窄患者颈动脉狭窄程度与EDV呈负相关性(P<0.05),与IMT、PSV、PI、RI呈正相关性(P<0.05)。结论:经颅多普勒超声联合彩色多普勒超声能够评估颈部血管狭窄患者的颈动脉狭窄程度,诊断效能高,并且可对其进行定量分析,值得推广。

经颅彩色多普勒和颈部血管超声在慢性肾脏病合并脑血管病变中的应用价值

评估经颅彩色多普勒(transcranial color-codedduplexsonography,TCCD)在慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者脑动脉血流动力学中的应用价值。方法 对2022年5月一2023年3月青海省藏医院双侧颈动脉及颅内大血管均未狭窄及闭塞的252名患有慢性肾脏疾病的病人,按照有无慢性肾脏病(CKD)和无慢性肾脏病(53例),采用颈动脉超声(TCCD)及颈血管超声(颈血管超声)技术,测定两组人群的颈动脉及颅内大血管的RI、PI,并进行统计学处理。结果 慢性肾病患者的左、右颈前动脉PI明显降低,与未发现慢性肾病的患者比较,具有显著性(P<0.05)。与未患CKD的患者相比,左脑中动脉PI(1.02±0.124)、右脑中动脉PI分别为(1.01±0.183)和(0.91±0.18),均有显著性(t=4.239,2.892,P<0.05)。结论 TCCD可用于评价慢性肾脏病患者脑血管的血液动力学变化,为进一步的诊断和治疗提供科学依据。

颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄的临床分析

评估患者在颈部血管狭窄的诊断中,通过颈部血管超声和经颅彩色多普勒超声的联合作用,为患者提供超声的效果。方法 我们的研究团队在2022年1月-2024年3月间,接收了70位颈部血管狭窄的患者,进行了颈部血管超声检查和经颅彩超检查比较单独诊断准确率,结果 联合诊断的准确率与单独诊断相比较高(P<0.05)。结论 为患者提供颈部血管超声联合经颅彩超,在颈部血管狭窄的诊断中,更准确,减少漏诊的发生。

颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄的应用价值

评估颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄的应用效果。方法:选取2022年01月~2023年01月入院治疗的60例颈部血管狭窄患者,所有患者在入院时都应用颈部血管超声和经颅彩色多普勒超声进行检查,患者检查的金标准为数字减影血管造影的检查结果。结果:颈部血管超声检查模式总检出率占全部患者的91.67%,而经颅彩色多普勒超声检查模式总检出率占全部患者的50.00%。以经颅彩色多普勒超声检查模式的数据作为本次比较的参考资料,颈部血管超声检查模式的总检出率比较高,差异有统计学意义(P<0.05);联合超声检查组的总检出率占全部患者的96.67%,而数字减影血管造影检查模式总检出率占全部患者的100.00%。以数字减影血管造影检查模式的数据作为本次比较的参考资料,联合超声检查组的总检出率与参考资料接近,差异不具有统计学意义。结论:颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声评估颈部血管狭窄的应用效果比较显著,能够更准确地筛查出颈部血管狭窄严重的患者,而且两种联合检查模式的准确率还比较高,该检查模式值得社会推广与应用。

颈部血管超声+经颅彩色多普勒超声应用于椎动脉发育不良诊断中的准确性评价

观察颈部血管超声((Color Doppler ultrasound,CDU)+经颅彩色多普勒超声(Transcranial Doppler,TCD)应用于椎动脉发育不良(Vertebral artery hypoplasia,VAH)诊断中的准确性。方法 选取我院疑似椎动脉发育不良患者85例(2022年4月至2023年12月),均开展颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声检查,金标准为椎动脉CT血管成像检查。结果 椎动脉血管造影检查检出71例椎动脉发育不良患者。颈部血管超声诊断检出椎动脉发育不良患者60例,敏感度84.51%,特异度92.86%,准确性87.06%,经颅彩色多普勒超声诊断检出椎动脉发育不良患者61例,敏感度85.92%,特异度78.57%,准确性88.24%,经联合诊断检出椎动脉发育不良患者69例,敏感度97.18%,特异度100.00%,准确性97.65%,联合诊断敏感度、准确性高于单一诊断,P<0.05。结论 椎动脉发育不良诊断在颈部血管超声+经颅彩色多普勒超声联合检查中准确性较高,值得借鉴。

床旁经颅彩色多普勒超声在大脑中动脉支架置入术围手术期的价值初探

目的探讨对大脑中动脉支架置入术患者使用经颅彩色多普勒超声(TCCS)评估颅内血流变化,初步探索大脑中动脉(MCA)成功置入后的彩色多普勒血流表现及血流动力学参数变化规律。方法纳入经我院脑血管造影术(DSA)明确诊断为MCA主干(M1段)重度狭窄、次全闭塞或闭塞并行支架置入术患者18例,于术前及术后1 d内分别进行1次床旁TCCS检查,使用彩色模式观察病变处MCA M1及其远段(M2段)血流束特点,使用频谱多普勒分别采集这两个血管节段的收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)、平均流速(MV)及搏动指数(PI)。结果18例患者中DSA确诊MCA M1段局限性重度狭窄13例,次全闭塞4例,闭塞1例。TCCS显示13例MCA M1段重度狭窄患者,其中1例术前病变侧MCA M1段血流束不连续,12例病变侧M1段血流束局部明显变细或呈长段线样狭窄;其中4例(4/13,30.8%)可见狭窄后扩张。13例患者均于狭窄处探及涡流频谱,血流速度增高,支架置入术后13例患者MCA M1段血流束粗细恢复较均匀一致,狭窄后扩张及涡流信号消失,血流速度较术前降低,术前、术后比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后MCA M1段狭窄处与MCA M2段的PSV、EDV、MV流速比值均较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。支架置入术后MCA M2段PI较术前明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。4例MCA M1段次全闭塞患者术前TCCS表现多样,可显示为长段纤细的血流束或走行区局部血流束中断、不连续,局部血流速度差异较大,但MCA M2段血流均呈“小慢波”改变。1例MCA M1段闭塞患者MCA M1及M2段血流束均未显示。MCA M1段次全闭塞及闭塞患者术后MCA M2的PI均明显升高。结论床旁TCCS安全、便捷,能快速评价MCA支架术后血流的改善状况,为临床提供支架后的详细血流动力学信息。

彩色多普勒超声在急性自发性颅内血肿清除术中的应用研究

目的探讨彩色多普勒超声在急性自发性脑出血行血肿清除术中的应用.方法选取我科自2021年1月至2022年1月各类急性颅内血肿共114例,观察组68例在切开硬脑膜时即开始应用彩色多普勒彩超实时辅助定位,对照组46例在传统颅脑CT影像血肿的定位下行颅内血肿清除术.对比观察两组术前、术后3天、术后2周患者颅脑CT复查血肿情况及疗效.结果观察组在术后24~72h复查颅脑CT示血肿清除率明显优于对照组(P<0.05),观察组格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分高于对照组(P<0.05),观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)分值低于对照组(P<0.05).观察组平均住院天数少于对照组.结论手术从开始切开硬脑膜时即采用移动彩色多普勒实时超声定位血肿范围及变化情况,对血肿清除效果、减少迟发性血肿的发生有显著帮助,有利于患者的恢复,改善患者预后.

TCD联合经颅彩色多普勒超声诊断脑动静脉畸形1例报告

脑动静脉畸形（Arteriovenous malformation,AVM）未破裂时常以头痛为主要表现,患者此时多到神经科就诊。临床上需要一种便捷、高效、价廉的检查手段确诊。经颅多普勒超声（Transcranial doppler,TCD）在临床上广泛使用,联合经颅彩色多普勒超声（Transcranial color doppler,TCCD）能够相对准确的诊断AVM。现报道1例经TCD和TCCD联合诊断为AVM的头痛患者，探讨其临床表现和影像学表现，为早期诊断AVM提供参考依据。

经颅彩色多普勒和颈部血管超声在慢性肾脏病合并脑血管病变中的应用价值

目的探讨经颅彩色多普勒(transcranial color-coded duplex sonography,TCCD)在慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者脑动脉血流动力学评估中的应用价值。方法回顾性分析2022年5月—2023年3月牡丹江医学院附属红旗医院双侧颈动脉及颅内大血管均未狭窄及闭塞的126例脑血管病变的患者,并且根据是否伴有慢性肾病分为CKD组73例和非CKD组53例,应用TCCD和颈部血管超声对所有患者进行检查,测量两组人员双侧颈动脉和颅内大血管频谱数据并得出血管RI及PI,将所得数据进行统计学分析。结果CKD组患者左侧和右侧前动脉PI值均低于非CKD组,差异有统计学意义(P<0.05)。左侧大脑中动脉PI值(1.03±0.176)及右侧大脑中动脉PI值(1.00±0.173)高于非CKD组(0.90±0.15)和(0.92±0.17),差异有统计学意义(t=4.350、2.581,P<0.05)。结论TCCD能够对CKD患者的脑血管血流动力学改变进行评估,从而为临床下一步诊疗方案提供参考依据。

彩色经颅多普勒超声在脑挫裂伤诊断中的应用价值

目的探讨彩色经颅多普勒超声(TCD)在脑挫裂伤诊断中的应用价值。方法选取44例轻型脑挫裂伤患者(轻型组)、34例中型脑挫裂伤患者(中型组)及30例同期体检正常者(对照组)行TCD检查,观察受检者脑动脉平均血流速度及血流异常发生率变化,分析TCD检查在脑挫裂伤诊断中的应用价值。结果3组受检者脑动脉平均血流速差异均有统计学意义(P<0.01);轻型组各脑动脉平均血流速均高于对照组及中型组(P<0.05);中型组各脑动脉平均血流速低于对照组及轻型组(P<0.05)。轻型组、中型组患者血流异常率高于对照组(P<0.05);中型组患者血流异常率高于轻型组(P<0.05)。结论TCD检查可准确反映脑挫裂伤患者脑血流变化情况及病情演变,安全、便捷、无创,对脑挫裂伤病情判断、治疗方案制订及预后判断有一定参考价值。

颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声在锁骨下动脉盗血综合征评估中的应用

目的分析颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声在锁骨下动脉盗血综合征评估中的应用价值。方法选取2020年9月至2022年9月确山县人民医院收治的140例锁骨下动脉盗血综合征患者,通过随机数字表法将其分为两组,每组均为70例,对照组采取单一颈部血管超声检查,观察组接受颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声检查,对比两组患者检查特异性、灵敏度、准确率。结果观察组中58例检查结果为真阳性,8例检查结果为真阴性,2例检查结果为真阴性假阳性,2例检查结果为真阳性假阴性;对照组中38例检查结果为真阳性,20例为真阴性,4例检查结果为真阴性假阳性,8例检查结果为真阳性假阴性。观察组特异性、灵敏度、准确率分别为80.00%(8/10)、96.66%(58/60)、94.28%(66/70),对照组特异性、灵敏度、准确率分别为71.42%(10/14)、90.47%(38/42)、82.85%(58/70),观察组特异性、灵敏度、准确率均高于对照组(P<0.05)。结论锁骨下动脉盗血综合征评估时,采取颈部血管超声和经颅彩色多普勒超声联合检查,可以有效提升检查结果准确率,有助于为临床医生提供更多患者病情参考资料,有针对的设计治疗方案,在锁骨下动脉盗血综合征评估中具有较高的应用价值。

脑梗死患者行经颅多普勒超声(TCD)与颈部血管超声(CUS)联合诊断效果分析

对脑梗死患者予以领出啊来检查,分析经颅多普勒超声与颈部血管超声联合诊断结果。方法 本次研究对收入的脑梗死患者、同期接受医院检查的健康体检对象予以诊断对比,均接受经颅多普勒超声与颈部血管超声检查,对比诊断结果。结果 对比诊断结果:经颅多普勒超声、联合检查、金标准检查的血管狭窄检出率差异不大,分别和金标准检查对比,(p>0.05),无统计学意义。结论 经颅多普勒超声检查和颈部血管超声联合检查方式可帮助脑梗死患者及时诊断出疾病,临床的误诊率、漏诊率较低,联合检查和金标准检查结果差异不大,(p<0.05),有统计学意义。

彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值分析

探讨多普勒在诊断颅外段椎体血管增生和狭窄中的应用。方法 选取50例颅外段椎动脉发育不良患者作为对象,选取50例缺血性脑梗死患者开展研究,研究时间为2021年7月-2022年12月,选取同期体检健康者50例。所有试验者均行彩色多普勒超声诊断,分析影像学特点。结果 脑梗死患者颈动脉内可动斑块的出现比健康组显著增高, P<0.0。心肌梗塞患者的声像图分型明显优于健康组,差异有显著性, P<0.05。心肌梗塞组的 IMT和斑块积分较正常人明显增高, P<0.05,有显著性差异。梗死组和发育不良组的颈动脉 Vean, EDC, PSV, RI, PI,颈动脉内中膜的厚度都比健康组高,差异P<0.05。梗死组与发育不良组患者的颈动脉Vean、EDC、PSV、RI、PI、颈动脉内中膜厚度比较,差异P>0.05。结论 颅外段椎动脉发育不良及狭窄患者可使用彩色多普勒超声诊断,具有准确率高、无创等优点,明确颈动脉病变超声表现特点,有助于疾病的治疗,对患者具有重要作用。

经颅彩色多普勒超声技术(TCD)在动脉粥样硬化性脑卒中临床研究

本文以血管狭窄及动脉内膜病变背景为基点和主线,通过栓子(动态栓子或原位栓子)理论和低灌注理论,来研究探讨经颅彩色多普勒超声技术(TCD)在动脉粥样硬化性性脑卒中的临床应用,以期为缺血性脑血管病的临床诊治和预后评估提供理论依据。