经颈内静脉输液港植入术中导管置入深度与身高的相关性研究

针对静脉输注方法,本文研究了经颈内静脉输液港植入术中导管置入深度和身高的相关性,为了更好的为患者进行静脉输注。方法 将2021年1月~2023年1月我院拟接受的30例患者进行研究。对患者进行干预,以改善患者的临床症状。根据病灶情况置入导管。观察这些指标的相关性。结果 ①正相关:经左侧与右侧颈内静脉置入导管长度与身高,(r=0.518,P<0.05)、(r=0.288,P<0.05);②负相关:经左侧与右侧颈内静脉置入导管长度与BMI,(r=-0.318,P<0.05)、(r=-0.599,P<0.05);③无相关性:左侧与右侧颈内静脉置入导管长度与体质量,(r=0.008,P>0.05)、(r=0.448,P<0.05)。结论 经颈内静脉输液港植入术中导管置入深度与患者的身高、BMI有明显的相关性,植入前需要对患者的个体情况进行评估,以保障导管置入深入适宜,保证静脉输液港植入效果。

输液港不同植入方式在乳腺癌患者化疗中的应用效果评价

目的探讨经上臂静脉输液港与经颈内静脉输液港在乳腺癌患者化疗中应用的临床效果。方法2017年5月—2018年3月将在病房植入输液港行化疗的135例患者按输液港植入的部位分为经颈内静脉输液港组与经上臂静脉输液港组。采用自行设计问卷对植入输液港行化疗的乳腺癌患者进行持续随访,随访时间分别为植入输液港后1 d、2周、1个月、2个月。分析两组置港等待时长、各随访时间点的疼痛评分、整体舒适度评分及随访期间的血栓、导管断裂、感染、抽回血困难等并发症发生情况。结果经上臂静脉输液港无需进入手术室,患者置港等待时间短。置港后1 d,经上臂静脉输液港组的疼痛评分显著低于经颈内静脉输液港组(P=0.002);置港后1 d、2周、1个月、2个月,经上臂静脉输液港组的整体舒适度均显著优于经颈内静脉输液港组(P<0.05)。置港后2个月内,经上臂静脉输液港组并发症发生率为9.5%,经颈内静脉输液港组并发症发生率为19.4%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论经上臂静脉输液港患者术后疼痛程度较经颈内静脉输液港患者低,整体舒适度更高,有可能降低置港后并发症的发生率。