堆载预压工程最终沉降量的计算方法研究

最终沉降量是计算软基固结度的重要参数,从而确定工程卸载的时间节点。对"三点法"、"经验双曲线法"和"分层总和法"3种最终沉降量的计算方法进行对比研究,并结合实际工程进行计算,根据几种计算方法的推算结果进行对比。结果表明:三点法推算结果与实测值相近,适用于短期工程最终沉降量推算;经验双曲线法在堆载期的推算结果与实测值相差较大,但满载后随时间的增长与实测沉降量较为吻合;分层总和法推算的结果与实测值存在一定的偏差,虽然分层总和法考虑因素全面,但计算时需具备相关计算参数和经验系数。3种推算最终沉降量的计算方法各有自身的优缺点,虽然推算最终沉降量的结果有差异,但每种方法在工程实际应用中都有着重要的参考意义。

高原湖相沉积软土地基沉降计算经验系数的推算

高原湖相沉积软土压缩模量偏低,地基沉降计算深度范围内压缩模量当量值有时会小于2.5MPa,超出了规范沉降计算经验系数计算依据的取值范围,且具有沉降量偏大的特点。本文根据昆明地区某软土地基实测沉降资料,分别运用了三点法、双曲线法、Asaoko法拟合了最终沉降量,并与规范分层总和法的地基沉降量相比得到了6个沉降计算经验系数值,据此分析给出了压缩模量当量值2.05～4.15MPa时沉降计算经验系数的拟合曲线方程,提出了压缩模量当量值1.5～2.0MPa时沉降计算经验系数的建议值,弥补了在高原湖相软土地区沉降计算经验系数取值范围不足的问题。

大面积软基处理过程中的沉降预测研究

大面积的软土地基含水量很高,压缩模量小,无法达到地基承载力要求。为了改善大面积软基的物理与力学性能,在真空预压的地基处理方法的基础上,联合堆载预压的方法去改善地基的物理与力学性能,同时结合经验双曲线法、Asaoka法、三点法模型去预测未来的地表沉降,并与实测值进行对比。结果表明:真空联合堆载预压的方法能显著提高大面积软基的承载力;双曲线法模型的沉降预测精度最高,三点法模型沉降预测精度高于Asaoka法。

堆载预压软基处理最终沉降量及固结度计算分析

该文结合某电厂堆载预压地基处理施工监测实例,对获取的大量监测数据进行了分析。通过对数据进行多项式拟合,采用三点法计算最终沉降量以及固结度;同时采用经验双曲线法计算软基处理的最终沉降量与固结度,并对两种方法进行分析。结果表明,经验双曲线法计算的固结度比三点法更小,指出了两种方法在实际工程中应用的注意事项,并做出了合理选择。