经鼻间歇性正压通气对新生儿呼吸窘迫综合征的疗效评价

目的:对比分析经鼻间歇性正压通气(NIPPV)与经鼻持续正压通气(NCPAP)对新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效情况。方法:应用随机数字表将我院78例NRDS患儿随机分为对照组39例及实验组39例,分别应用NCPAP及NIPPV;对比两组动脉血气分析情况及并发症发生率。结果:治疗12h后,实验组患儿的pH值、PaO2、PaCO2均优于对照组(P<0.05)。实验组并发症发生率为17.95%,明显低于对照组46.15%(P<0.05)。结论:与NCPAP相比,采用NIPPV治疗NRDS患儿的疗效及安全性更佳。

浅谈基层医院新生儿重症监护室(NUCU)使用NIPPV辅助通气治疗的体会

目的对比分析经鼻间歇性正压通气(NIPPV)与经鼻持续正压通气(NCPAP)对新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效情况。方法应用随机数字表将我院80例NRDS患儿随机分为两组,分别应用NCPAP及NIPPV;对比两组患儿动脉血气分析情况及并发症发生率。结果治疗12 h后,观察组患儿的p H值、PaO_2、PaCO_2均优于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为15.0%,明显低于对照组32.5%(P<0.05)。结论与NCPAP相比,采用NIPPV治疗NRDS患儿的疗效及安全性更佳。